Box-office US : Napoléon impérial, le film de Ridley Scott dépasse largement les attentes
|
27 novembre 2023
- MAJ : 27/11/2023 12:08
115
Napoléon de Ridley Scott aurait réalisé un solide démarrage aux États-Unis et dépassé largement les prévisions.
Deuxième (très) gros film d'Apple cette année, Napoléon surpasserait largement son prédécesseur Killers of the Flower Moon de Martin Scorsese au box-office (même si pour ce qui est de la qualité, on en est loin, le film de Scorsese étant un chef-d'œuvre). Les deux longs-métrages ont approximativement coûté 200 millions de dollars. Celui porté par Leonardo DiCaprio a pour le moment engrangé 65 millions de dollars de recettes aux États-Unis, et son score ne devrait pas aller beaucoup plus loin.
Dès son premier week-end, le film de Ridley Scott avec Joaquin Phoenix aurait, lui, engrangé 20,4 millions de dollars au box-office américain (32,5 en prenant en compte les avant-premières). Un score dans la lignée de celui de House of Gucci au même stade (22 millions sans les avant-premières). Rien qui ne puisse réellement enchanter Apple, qui aura du mal à rembourser les coûts de production du film, mais la compagnie a l'habitude de produire à perte, et ce score est bien meilleur que prévu. Ridley Scott espère toujours sortir une version longue sur le petit écran, notamment pour gommer plusieurs ellipses temporelles assez grossières.
- À lire aussi : Notre critique du drôle d'empereur Napoléon
Napoléon proche du trône
Selon plusieurs sources, dont Deadline, le long-métrage visait une fin de premier week-end à 46 millions de dollars de recettes à travers le monde. Finalement, le long-métrage serait déjà à quasiment 79 millions de dollars, malgré les retours très mitigés de la part de la critique (notamment française). Une bonne nouvelle pour ceux qui voudraient voir la version longue promise par Ridley Scott, qu'Apple rechignera moins à valider si le box-office du film est supérieur à ce qui était prévu.
Devant Napoléon, Hunger Games : la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur continue sa promenade en tête. Le long-métrage de Francis Lawrence, qui s'est avéré être une très bonne surprise, aurait engrangé près de 29 millions de dollars de recettes, atteignant un total de 98 millions à la fin de son deuxième week-end domestique. Cela reste nettement moins que le dernier film de la première saga : La Révolte - 2e partie avait déjà cumulé 198 millions de dollars de recettes au même stade.
Les ravages d'Obélix en Égypte
Wish, dernier film de Disney très décevant, n'aurait engrangé que 19,5 millions de dollars lors de son premier week-end. C'est moins qu'Elementaire (29 millions au même stade), qui avait pourtant réalisé l'un des pires démarrages de la firme avant de se relever miraculeusement. Au pied du podium, un autre film d'animation : Les Trolls 3 aurait atteint les 17,5 millions de dollars de recettes pour un total de près de 64,5 millions au bout de son deuxième week-end. Le film d'horreur Thanksgiving complète, a priori, le top 5 et aurait engrangé un peu plus de 7,2 millions de dollars.
| # | Titre | Recettes | Semaine | Evolution | Cumul |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hunger Games : la Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur
Voir la bande-annonce
|
28 820 000 $ | 2 | -35,4% | 98 373 951 |
| 2 |
Napoléon
Voir la bande-annonce
|
20 400 000 $ | 1 | - | 32 500 000 |
| 3 |
Wish – Asha et la bonne étoile
Voir la bande-annonce
|
19 500 000 $ | 1 | - | 31 700 000 |
| 4 |
Les Trolls 3
Voir la bande-annonce
|
17 520 000 $ | 2 | -41,6% | 64 468 460 |
| 5 |
Thanksgiving – La Semaine de l'horreur
Voir la bande-annonce
|
7 275 167 $ | 2 | -29,4% | 24 193 000 |
29/11/2023 à 13:19
Soyons sérieux et consensuels 2 mn:
Ça ne marche pas à tous points de vue!
Ratage box office, ratage critiques, ratage artistique...point.
Son GLADIATOR 2 sent déjà très fort des pieds...ce sera le chant du cygne de Ridley.
29/11/2023 à 10:35
Rappelons que Napoléon avait 25 ans et pas 55 ans
28/11/2023 à 17:41
"En conséquent, si on admet que le principal intérêt d'Apple à financer ces films ait été un appel d'offre prestigieux pour sa plateforme, (...), alors on pourra en conclure que Napoléon est un échec monumental"
-> Alors toi tu es fort. Tu dois venir du futur, parce que sinon je ne vois pas comment tu pourrais savoir que ce film est un échec pour la plateforme d'Apple sachant qu'il n'est pas encore disponible sur la plateforme d'Apple. C'est toi Marty Mc Fly ???
28/11/2023 à 16:08
Lire Yves "Simoneau".
P.... de correcteur!
28/11/2023 à 13:01
Yves Simone au a réalisé une co-prod Rai uni-Tf1-zdf de 6 h pour la version DVD avec Clavier, Depardieu, Malkovich et Isabella Rossellini.
Déjà là, y'a un sans faute sur le cast'; même Clavier est excellent dans ce contre emploi.
Et ils ont adapté un bouquin de Max Gallo.
Alors toute l'histoire du Big Boss n'est pas présente, c'est sûr...mais le peu qui est présent est historiquement exact! Et là Ridley c'est fait faire la nique par un québécois, 3 chaines TV et jacquouille la fripouille (avec un budget de 50 millions d'euros à l'époque quand-même !)
Et puis vous m'enleverez pas de l'idée que Tonton Scott a fait sciemment une œuvre de sabotage( un peu comme le frangin Washowski avec le dernier MATRIX mais pour des motifs différents.)
28/11/2023 à 11:35
Ridley Scott démontre encore une fois sa maitrise en livrant un métrage rare à la photographie magnifique. Une prouesse cinématographique magnifiée par Phoenix.
Les trolls anti Scott sont légion sur ce site ou plutôt le troll.
28/11/2023 à 09:39
Profondément superficiel et brutal. Un film qui nous fait perdre notre temps car il passe totalement à côté du Napoléon stratège, fin politique, meneur d'hommes.
On se retrouve avec une coquille vide, désincarnée et ennuyeuse.
Au delà de ça, les dialogues sont rares, creux et souvent peu clairs (sans parler des inexactitudes historiques absolument hallucinantes car elles ne servent pas le propos). Les batailles sont bien filmées, encore heureux. Les scènes de sexe sont brutales, inutiles, dépourvues de tout érotisme, bref : dégoutantes.
28/11/2023 à 09:30
Ce n est pas un fil sur Napoléon, c est une farce sur Napoléon. Mais après tout c est un partie pris du moment que le réalisateur ne le présente pas comme un film historique. Un historien faisait remarquer que la trame du film reprend la propagande anglaise des années 1820 destinée à décrédibiliser l empereur. Par ailleurs, c est vraiment une libre (mais très fausse) interprète de l acteur principal qui la joue neuneu et bougon alors que le jeune Napoléon est rempli de fougue et d énergie (jeunesse qui explique sans doute ses difficultés avec les femmes... avec une actrice assez mal choisie puisque le personnage historique à 6 ans de plus que Napoléon !)
Une farce réussie sans aucun doute mais pas plus.
28/11/2023 à 09:19
Bonjour,
Je suis si triste que quelqu’un ait pu faire un film si mauvais sur Napoléon.
Comme le dit Romain Marsily, « c’est une profanation ». Au delà de faux, le film est nul et insultant.
27/11/2023 à 20:26
En plus le film fait également un démarrage excellent en France !
C'est génial car les millions engrenagés vont motiver les producteurs.