Star Wars : Les Derniers Jedi - Frank Oz alias Yoda défend le film et tacle les fans trop énervés

Oui je m’en rejouis mon pote, je ne me considère pas fan de cinéma mais fan de Star Wars, et je ne digère toujours comment ont pu être validées autant d’idées de m...... au m2 sur 2h30 du dernier film. C’est une ineptie. Maintenant tu peux toujours continuer à faire comme si c’était le meilleur du monde, ça m’en touche une pour faire bouger l’autre. Et c’est moi qui ait un discours absurde alors que Oz va bientôt se faire embaucher par ce cher Johnson? Ah ah ah
T’es aussi crédible que lui a faire ta pleureuse

Et en plus le gars, au lieu de se désoler, il se réjouit que le film que la saga se casse la gueule (on est très loin là vu le milliard au box office), au lieu de souhaiter qu'ils fasse mieux (ou plutôt à son goûts), c'est pas un fan de cinéma qui peu parler comme ça, un fan de cinéma ne se réjouit pas qu'un film se vautre ou ne soit pas réussi, il s'en désole.

Doom, voilà, Lumen se distingue, c'est ça qui est pas normal, se mettre à insulter et à s'acharner contre les réalisateurs, producteurs, scénariste et spectateurs qui ont aimé. Voilà ce à quoi on à droit depuis al sortie du film, des cas qui croient détenir la vérité parc qu'une chose qu'ils croient qui leur appartient n'a pas pris le chemin qu'ils désiraient... et qui parle comme si tout le monde pensait comme lui mais qui oublie que le film a fait plus 1 milliard au box office. Et il nie êrte arrogant, c'est triste de voir que ce genre de personne irrespectueuse se dise amatrice de cinéma alors qu'elles ne peuvent en supportée la diversité. Mauis au moins Lumen prouve par son discours absurde qu'ils existe bien une base de fan avec des oreilleres qui ne fait rien que du bashing en oubliant que l'oeuvre ne lui appartient pas, il donne totalement raison à Oz. .

Cette saga est morte dès que Lucas l'a vendue à Disney

Un réalisateur qui possède un contrôle total sur son film peut effectivement se passer de l’avis du public, en n’oubliant cependant jamais pour qui il travaille au final. En tant que réalisateur, scénariste et producteur George Lucas avait toute latitude pour amener son sujet dans la direction souhaitée. La différence avec JJ Abrams et Rian Johnson, c’est que Lucas maîtrisait son sujet, n’était pas fan de Star Wars et était anthropologue de formation. Il disposait donc du recul nécessaire, au contraire de ses émules qui ne parviennent pas à sortir du trauma de la trilogie classique.

Du coup, on comprend mal les déclarations de Franck Oz, compte tenu du contexte dans lequel les films les plus récents ont été envisagés. La promo vintage n’a eu de cesse de flatter le puriste de base, et a permis l’expression décomplexée de propos odieux à l’endroit de Lucas. C’est d’ailleurs la plus éclatante réussite de Disney à l’heure actuelle, qui a réactivé des clivages préexistants au lieu de poursuivre une logique internaliste. Le matériau de base était là : 6 films, 40 ans d’archives, et la possibilité de consulter réellement George Lucas pour éviter de partir en vrille. Il a été décidé de passer outre, pour le meilleur mais surtout pour le pire.

La plupart des réalisateurs embauchés par Disney s’inscrivent dans cette logique revivaliste et nihiliste, qui entérine une rupture violente avec le travail d’écriture sur les 6 films. Voilà sans doute ce qui pose un problème au public au final : l’impression d’avoir affaire à une adaptation paresseuse et opportuniste d’une portion de l’œuvre, avec son lot de caricatures, de raccourcis idéologiques et de préjugés faciles. Le film de Rian Johnson, aussi beau soit-il, n’échappe malheureusement pas à ce jugement. Tout se résume finalement à cette Bataille de Hoth bis, mise à la fin du film pour donner le change.

"Le film n'a pas satisfait les attentes des fans. Mais en tant que réalisateurs, nous ne sommes pas là pour satisfaire les attentes des gens.". Propos extrêmement censés et salutaires pour le cinéma blockbuster. Un film c'est une vision que propose un artiste. Les spectateurs aiment ou non mais le film ne leur appartient pas. L'épisode 8 ressemble a un film de cinéma contrairement au 7.

Critique méchante? Arrogant? C’est Johnson et Kennedy les arrogants dans l’histoire mon canard, même Abrahms n’est pas exempt de reproches. S’ils avaient eu un tant soit peu de recul par rapport à ce qu’ils allaient faire on en serait pas arrivés là. Ils ont sciemment atomisé la fanbase et abandonné l’univers étendu pour nous sortir ce « truc ». Une histoire dépressive, bancale et pas interessante pour deux sous.
Et non les mots que tu cites c’est pas suffisant pour créer des enjeux, on se contrefout désormais du sort de la « résistance » et de tous ces pieds nickelés, il n’y a plus de méchant, plus de jedi, plus de savoir, plus de politique, plus de combat de sabre, plus de vaisseaux, plus d’apprentissage, plus de musique épique, plus rien.
Qu’ils continuent à se gargariser avec leur médiocrité, leur chute n’en sera que plus savoureuse.

Doom : exemple de citrique méchantes juste en dessous : Ce film ne raconte absolument rien, et encore moins les enjeux ou des développements quelconques de personnages..

Il y a bien une histoire dans le film, les développement de certains personnages sont intéressants (Luke désabusé, Kylo psychopathe). Comme beaucoup de films, l’enjeu est la survie d'un petit groupe pour renverser un pouvoir. Si cela n'est pas un enjeu, il y a des milliers de films ou séries à jeter à la poubelle.

Voilà, tout cela n'est peut être pas du Lumen, mais le fait qu'il n'aime pas ça ne veut pas dire que le film est mauvais, juste que ce n'est pas de son gout et donc s'acharner et dire "Comment on peut ne serait-ce que parler de scénario concernant SW8?" c'est absurde et arrogant,comme s0il disait : moi ja'i tout compris, pas vous parce que vous êtes idiots.

Doom

"Du coup c'est quoi la logique ? tous les films ne doivent avoir que des avis positifs ?"

La logique c'est qu'on dit et on argumente les raisons pour lesquelles on n'aiment pas (ou on aime), qu'on ne dit pas que c'est de la merde parce qu'on aime pas, parce que le gout ne signifie pas la qualité du film, et surtout, on ne s'acharne pas. on passe à autre chose, pas de bashing idiot et irrespectueux. Pareil quand on aime, on défend, mais on respecte ceux qui n'ont pas aimés du moment que ceux ci ne sont pas agressifs. Ce que j'ai constaté sur EL c'est que la première salve a été lancée de manière aggressive par ceux qui n'aiment pas et se sont moqué de ceux qui aimaient et ceux ci (dont moi parfois) ont répondu bêtement sur le même ton.

ON aime le cinéma, il faut ddonner envie d'aller au cinéma, pas de le fuir...