Dune 2 : Denis Villeneuve promet plus d'action et moins de blabla pour la suite

Spectacle grandiose mais ô combien rigide, Dune 2 aura effectivement besoin de "lâcher les chiens". Chalamet devra également détendre un peu son jeu. Hâte de de voir le personnage de Bardem prendre un peu plus d'étoffe compte-tenu du charisme du bonhomme. Good news !

Ahaha Simon Riaux qui parle du rapport au réel des membres du forum avec condescendance !!! Quelle fumisterie

Le type qui écrase les réponses qui ne lui plaisent pas mais qui reste ouvert !
Le type qui se plaint d’être victime de critiques de pseudos mais qui vous connaît pas sur Linkedin
Le type qui ne répond pas dès qu’il apparaît qu’il a tord

Mais le type qui éclate les films qui ne lui plaisent pas qui dénonce le bourgeois et le frique !
Misère du déni

Il semble dire que si suite il y a, il pourra enfin se lâcher. Confirmation que ce premier Dune ose peu (pour ne pas dire rien). Et difficile d'imaginer Villeneuve se lâcher, on passera peut-être du gris foncé au gris clair.

Vraiment pas mal du tout ...
Perso j'ai beaucoup aimé, et je dirai même attention avec le "plus d'action" car si c'est pour transformer les suites en Marvel... ca serai dommage. Malheureusement en lisant vos commentaires je vois à quel point le cinéma est tombé bas car en vous lisant vous être nombreux à aimer la poubelle qu'on nous sert en ce moment... Retournez à fast and furious, accrocher des poster de Vin Diesel dans votre chambre et laissez nous kiffer la vraie SF lente et hypnotique ! PS: à ceux qui trouve le film merdique, je citerai les inconnus : la merde ça du gout et ce que je vous reproche c'est de ne pas en avoir ! bisous

J’ai trouvé le film esthétique au contraire, sensorielle, hypnotique, intimidant. J’ai beaucoup aimé. La lenteur contribue à créer une atmosphère oppressante au récit et à la mise en place des divers enjeux. J’ai pour ma part hâte de voir la suite… Quant à ceux qui le trouvent médiocre, j’avoue que ça me laisse circonspect. Qu’on ne l’aime pas OK, mais qu’on le trouve mauvais ça m’interpelle à vrai dire… Je me demande quels films de SF ont vos louanges…

J'avoue que je ne comprend pas les gens qui préfèrent la version de Lynch à celle de Villeneuve. Non que la version de Lynch soit dénuée d'intérêt, avec son esthétique particulière, mais bon : Caladan est moche (il y pleut ET il fait nuit dans toutes les scènes qu'on voit), Dune est moche, les fremens sont juste des supplétifs indigènes épatés par la technologie supérieure des modules étranges de bwana Muad'dib, (et peut importe si dans le bouquin ils n'existent pas et c'est Paul qui est l'élève des fremens), Chani est quasi absente. La fin du film fait penser au Seigneur des Anneaux (pas la trilogie, le dessin animé). Et Lynch a trouvé si dur de nous faire comprendre ce que pensent les personnages qu'il a décidé de carrément nous faire entendre leurs pensées.

Certes son film est une introduction à l'univers mais le problème ne vient pas des dialogues ni du cadre qu'il pose mais du manque d'ampleur de sa mise en scène qui manque cruellement de souffle et d'ingéniosité. Un real comme Miller réussit à te rendre une tempête des sables monstrieuse et inventive dans son Fury Road quant Villeneuve peine à rendre la scène intéressante.
Le film aurait pu déjà être rempli de grands moments de cinéma, c'est juste que Villeneuve a fait preuve de peu de créativité dans sa mise en scène. Et je suis pourtant fan du réal.

encore un remake le cinema americain m'ennui

Cette première partie possède pas mal d'action mais le problème c'est la mise en scène : les scènes de combat sont d'une mollesse... Venant du réalisateur de Sicario et Blade Runner 2049 , c'est décevant ! Alors que dans le dernier duel sorti dernièrement les scènes d'affrontement sont dantesques ( et pourtant le budget est plus mince ).