Napoléon : Ridley Scott a préparé un director's cut très (très) long

@Brosdabid
Napoléon n'est pas français en voilà une nouvelle
On parle quand même de Napoléon militaire et homme d'État français

À t'entendre en Espagne c'était magnifique je te rappelle que c'était un Bourbon au pouvoir du sang de Louis XIV comme aujourd'hui sauf qu'à l'époque c'était vraiment l'Ancien Régime
Ce que tu comprends pas c'est que les guerres c'est avant tout des stratégies d'alliance de compromis, si Napoléon à la fin s'est fait renversé et qu'on a récupéré un énième roi c'est pas pour rien, c'est que c'était très difficile de bousculer l'Ancien Régime partout en Europe

Si Napoléon fait la guerre à l'Espagne c'est parce que il est menacé par les Anglais, il veut ainsi renforcer son pouvoir et barrer la route des Anglais en Méditerranée

Certains diront qu'il a eu tort d'aller en Espagne, mais dois-je vous rappeler qu'il s'est fait trahir par les Autrichiens après la défaite face aux russes

Vous pouvez lui reprocher la stratégie mais de là à dire qu'il a commis des massacres

Il y a une différence entre des morts à la guerre et des crimes de guerre

Ensuite sur la cérémonie si vous rejoignez Francken c'est votre regard British sur Napoléon

Je crois très prématurés faire les commentaires que j'ai vu. Seulement rappeler que l'historienne en charge du musée des costumes d'époques a été surprise par la véracité et le détail des uniformes qui n'étaient jamais apparu à l'écran, ceci à la vue du trailer. Un grand travail de Ridley à ce niveau...

@ Brosdabid…………………………. « Juste le fait de la non présence de sa mère sur le tableau, suis d accord »


Il ne faut pas oublier que Napoléon, en bon despote, est le premier auteur de sa propre légende.
Le tableau de David est avant tout une œuvre propagandiste.

Ce n’est pas pour rien que si le tableau s’appelle le Sacre de Napoléon, il montre en réalité le couronnement de Joséphine.
La première version montrait ce bon Napo enfiler sa couronne, mais il a finalement trouver ça bof pour la postérité et a fait changer la scène.

C’est de la peinture, c’est une composition ! Qui s’inspire d’ailleurs d’autres grands tableaux.
Avec une liste longue comme le bras de libertés par rapport à la réalité.

au bas mots les guerres Napoléonienne c'est 1 million 700 soldats français tués
5 %de la population espagnole tuée pour placé la couronne sur la tête de son frère, alors pour les idées de la révolution française, tu repasseras Ethan
Bonaparte est corse et limite français , il est de 1869 et l île cédé à la France en 1768
Juste le fait de la non présence de sa mère sur le tableau, suis d accord
Mais pour le reste c'est un ramassis de conneries ce que tu racontes

......................."Subjectif tu dis en tout cas validé par l'empereur."


;D

@Francken
C'est qui t'es historiens vas y qu'on rigole

à propos du tableau de David sais tu de quelle époque il date ? Subjectif tu dis en tout cas validé par l'empereur. La seule critique par les spécialistes est celle du rajout de sa mère

Je ne savais pas que César figure sur ce tableau, peut-être par rapport au fait qu'il devient empereur afin de trouver des références. Les romains sont passés par la France. L'un des derniers fut même Constantin qui se convertie au christianisme. C'est donc normal

..................................."Napoléon lors de ses conquêtes a plutôt apporté l'esprit de la Révolution française. Partout en Europe c'était des monarchies de droit divin qui voyaient d'un mauvais regard ce qu'il se passait en france par rapport aux idées nouvelles. Et il n'avait pas forcément le choix de leur faire la guerre."


J'ai vu des historiens se jeter de falaises par groupe de 15 après avoir lu ça ! :D

@Ethan

Va falloir arrêter avec le tableau de David, qui n’est qu’une représentation aussi subjective que pourra l’être le film de Ridley Scott.
Peut-être même que le tableau est bien plus mensonger, puisque ce brave Napo a demander lui-même des modifications pour qu'il soit à son goût.
Ça ne représente absolument pas la réalité.
Sur ce tableau, on y trouve même Jules César en invité de prestige !

@Eddie Felson
Tu devrais écrire l'article et leur proposer. Peut-être qu'ils pourraient le publier via un dossier lecteur
Sur ce napoléon je suis pas fan. Je rejette l'idée de le présenter en misogyne et en tyran. Sur les décors je suis pas fan tout paraît trop soigné

@Greg Gargoyle
"le film de Ridley Scott sera très certainement aussi subjectif qu'il a pu l'être pour Christophe Colomb"
Christophe Colomb n'a pas été représenté par Ridley Scott en misogyne et tyran

Ensuite vous parlez du sacre de napoléon, je me permets de vous dire que le tableau peint par David ne respire pas la même émotion que ici avec cette photo extraite du film. David a plutôt été fidèle au personnage. Vous pouvez trouver le costume grotesque mais on parle quand même d'une institution
Je crois que vous avez du mal avec le fait que Napoléon a été un empereur. Vous dites même par la suite qu'il a massacré des gens. Avez-vous des preuves ?

Et au fait napoléon c'est d'abord un français. Il aimait la Corse parce que il avait un bon appart

Après je ne comprends pas trop votre comparaison avec Gengis ou Attila. Si vous voulez parlez de figure nationale en france il y a plus : Jeanne d'Arc par exemple. Si vous parlez de l'aspect guerrier attention à ne pas tout mélanger. Gengis a clairement envahis des peuples qui n'avaient rien demandé comme la Chine et a massacré des peuples qui ne lui ressemblaient pas physiquement tels que les indo européens. On peut également citer les turcs comme peuples dévastateurs en Asie qui ne sont pas originaire d'anatolie. Ensuite Attila c'était un hun qui ressemblait physiquement à un mongol. Les huns ne sont pas restés en longtemps en Europe car ils ont été chassés par les peuples germains en l'occurence les ostrogoths pour la hongrie grâce à l'appuie des romains

Napoléon lors de ses conquêtes a plutôt apporté l'esprit de la Révolution française. Partout en Europe c'était des monarchies de droit divin qui voyaient d'un mauvais regard ce qu'il se passait en france par rapport aux idées nouvelles. Et il n'avait pas forcément le choix de leur faire la guerre. Etant donné qu'il n'était pas de leur sang. D'ailleurs c'est pas lui qui leur fait toujours la guerre