Robert Rodriguez a-t-il déjà fait un bon film ? Alita : Battle Angel, Sin City, Spy Kids...

La Rédaction | 24 septembre 2023 - MAJ : 25/09/2023 13:21
La Rédaction | 24 septembre 2023 - MAJ : 25/09/2023 13:21

Réalisateur prolifique défendu par les uns, détesté par les autres, Robert Rodriguez a pourtant une filmographie très riche entre Machete Kills, Desperado, Sin City, Alita : Battle Angel ou encore les Spy Kids. C'est l'heure de la baston.

Il y a peu de sujets qui font l'unanimité à la rédaction, mais la filmographie de ce bon vieux Robert Rodriguez a déjà provoqué de véritables crises diplomatiques. Pour les uns, elle se compose soit d'indécrottables navets, soit de vastes arnaques, soit des réussites de ses collègues. Pour les autres, le bougre est un honnête artisan de la série B grindhouse coupable de quelques sorties de route assumées.

La réalité, c'est que tous ses plus gros succès d'estime sont relativisables. A l'occasion de la sortie de Spy Kids: Armageddon sur Netflix, on revient sur ses réalisations les plus appréciées, les unes après les autres. Robert Rodriguez a-t-il déjà fait un bon film ?

 

El Mariachi

Sortie : 1993 - Durée : 1h21

 

El Mariachi : photoQuand on arrive en ville

 

El Mariachi est le premier long-métrage de Robert Rodriguez et c'est grâce à lui qu'il s'est taillé une réputation de dégourdi de la lentille. Ses détracteurs les plus virulents doivent bien avouer qu'il s'agit d'un sacré tour de force. Le film est quasiment autoproduit, en bonne partie grâce à des essais de médicaments expérimentaux rémunérés. Un job de cobaye qui a fait monter le budget jusqu'à la somme mirobolante de 7 000 dollars.

Le cinéaste en herbe s'est passé de techniciens, le gros du travail sur le plateau étant abattu par les quelques acteurs hors-champs et par lui-même, crédité en tant que réalisateur, scénariste, producteur, chef opérateur, monteur, monteur son, monteur musique, responsable des effets spéciaux, caméraman et photographe de plateau, soit sur la quasi-intégralité des postes. Il aura fallu 14 laborieux jours pour torcher ce tournage au système E improvisé en partie, durant lequel l'artiste a indéniablement fait preuve de l'inventivité nécessaire à la tâche.

Et le résultat a marché au-delà de tout espoir, puisque remarqué en festival puis acclamé par la critique américaine, il a fini par sortir en salles et y récolter un bon 2 millions de dollars au box-office domestique. La carrière de Rodriguez était lancée, sa réputation de petit génie de la série B établie et son porte-monnaie rempli. Deux ans plus tard, il s'offrait carrément les services d'Antonio Banderas et Steve Buscemi pour la fausse suite.

 

El Mariachi : photoDes flingues et des mauvais acteurs

 

Sauf que... Si on passe outre l'exploit initial, El Mariachi est quand même un Z tout juste capable de cacher ses aberrations les plus énormes, au point qu'il n'est pas interdit de prêter au réalisateur un sacré bol à cette période. Le doublage en postproduction enterre encore un peu plus le jeu plus qu'amateur d'une bonne partie du maigre casting. Et ce n'est pas la narration qui l'a fait se démarquer outre mesure, le scénario se contentant de jouer la montre passé le quiproquo initial.

Reste ce qui a probablement séduit les spectateurs de l'époque et garanti encore à l'ensemble un certain charme : des effets de style grossiers, quelques bons running gags, des improvisations approximatives amusantes et une bonne volonté communicative. Typiquement le genre d'objet qui stagne au rang de curiosité une fois son auteur passé dans la cour des grands.

 

Desperado

Sortie : 1995 - Durée : 1h44

 

Desperado : Photo, Antonio Banderas, Salma HayekNe jamais regarder l'explosion

 

La cour des grands, c'est donc cette pseudo-suite intitulée Desperado, qui reprend l'ambiance mexico-bis d'El Mariachi, avec un budget digne de ce nom, cette fois. 7 millions de dollars, c'est alors pour Robert Rodriguez l'équivalant d'un chèque en blanc et il va se faire plaisir, engageant un Banderas en pleine ascension (il jouera dans Le Masque de Zorro 3 ans plus tard), quelques seconds couteaux aiguisés (c'est le début de sa collaboration avec Danny Trejo) et se permettant même de révéler Salma Hayek.

Il y balance aussi en vrac toutes ses envies et ses influences, entrechoquant les codes du cinéma d'exploitation américano-mexicain à coups de fusillades improbables. Rythmé par la musique entrainante du célèbre groupe Los Lobos, il s'autorise tout ce qu'El Mariachi s'interdisait dans un joyeux bordel, pas toujours de bon goût, mais franchement jouissif. Déjà à l'époque, le cinéaste incarne pour beaucoup l'alter ego débridé et gentiment commercial de son ami Quentin Tarantino, lequel se fend d'ailleurs d'un petit caméo annonçant Une Nuit en Enfer.

 

Il était une fois au Mexique - Desperado 2 : photoC'est bon, on a compris

 

Sauf que... Bien que cette inoffensive série B fasse généralement l'unanimité en sa faveur, elle contient peut-être déjà quelques tics que le metteur en scène pastichera malgré lui par la suite de sa carrière, comme des chorégraphies bien bordéliques et une volonté d'iconisation un peu lourdingue. En fait, ça se gâte dès la suite directe, par conséquent le dernier volet de la trilogie : Il était une fois au Mexique - Desperado 2, tourné après le premier virage kid-friendly de sa filmographie.

Déjà le réalisateur est un peu trop conscient de l'aspect régressif de son univers, troque la sincérité de ses débuts pour une histoire d'espionnage américain pas hyper passionnante et surtout un humour autoréférencé envahissant. Déjà, il met en boite une comédie qui ne s'assume qu'à moitié. C'est à croire que les gros budgets (presque 30 millions de dollars !) et les castings cinquante étoiles (Antonio Banderas, Salma Hayek, Johnny Depp, Mickey Rourke, Eva Mendes, Danny Trejo, Willem Dafoe, Enrique Iglesias) le mènent sur la voie de l'autoparodie feignante...

 

Une Nuit en Enfer

Sortie : 1996 - Durée : 1h48

 

Une nuit en enfer : photo, Quentin Tarantino, George ClooneyUn film qui a du coffre

 

C'est peut-être le plus culte (au sens premier du terme) des films du réalisateur. L'originalité d’Une Nuit en enfer et certaines de ses séquences clé en ont fait un véritable objet de vénération pour certains amateurs de grosses séries B qui tâchent. Bien entendu, c'est principalement grâce à son twist central – attention spoilers, donc – transformant soudainement le film de cavale en grosse partouze gore vampirique. Effet de sidération garanti si personne ne vous a prévenu. L'autre fétiche, c'est le cas de le dire, c'est la scène de danse de Salma Hayek, assurant la transition.

Mais ce qui continue à rendre aussi attachant ce bon gros délire, c'est que contrairement à certaines oeuvres futures du metteur en scène, il traite les deux genres qu'il hybride avec soin. Le thriller de la première partie, marqué par une prise d'otage tendue, ne manque ni de suspens ni de piquant. Quant au rififi du Titty Twister, il est rempli à ras bord de jets de faux sang, de maquillages grotesques et bien entendu d'effets gore de qualité. Un régal pour qui adule Tom Savini et son latex.

 

Une nuit en enfer : photoDes vampires tout sauf sexy

 

Sauf que... Ce culte vient probablement bien moins de Rodriguez que de son compère de toujours, Quentin Tarantino. C'est lui qui, au début des années 1990, a planché sur le scénario à partir d'un traitement imaginé par le make-up artist Robert Kurtzman. Ultra-violence caoutchouteuse, twist radical et suçage de pied, tels sont les ingrédients de la recette Une Nuit en Enfer. Le réalisateur de Desperado n'a fait que débloquer la situation (personne ne voulait concrétiser le scénario) et infuser un peu de son univers grindhouse dans la mixture.

La réalisation en soi n'a rien d'extraordinaire et d'ailleurs, le film est rentré dans ses frais sans éclat, gagnant ses galons de cult movie au fil des années... et des suites DTV moisies. Rodriguez, seul cette fois, est revenu au Titty Twister dans les années 2010, avec une série spin off diffusée sur sa chaîne El Rey. Malheureusement, elle est loin d'atteindre la popularité de son modèle.

 

The Faculty

Sortie : 1999 - Durée :1h41

 

 

The Faculty est un des meilleurs films de Robert Rodriguez parce que c'est un pur concentré de plaisir, qui fonctionne encore à merveille 20 ans après. Dans la vague post-Scream, au milieu des Urban Legend et autres Mortelle Saint-Valentin, ce remix de L'Invasion des profanateurs de sépulture et de sébum mélangeait avec malice les codes du teen movie (la hiérarchie sociale du lycée, les affres de la puberté) et ceux du film d'invasion alien (parano et transformations). Le tout sans jamais se prendre trop au sérieux puisqu'on parle quand même d'un film grand public où c'est la drogue qui sauve le monde, en permettant de révéler qui est alien. Rien que pour ça, c'est culte.

The Faculty, c'est aussi de ces films-marqueurs de leur époque. Elijah Wood, Josh Hartnett, Clea DuVall, Jordana Brewster, Famke Janssen, Salma Hayek, Usher, sans oublier les petits rôles qui font appel à la cinéphilie (Robert Patrick, Piper Laurie)... Ne manquaient que Neve Campbell, Ryan Phillippe et Sarah Michelle Gellar, et c'était toute la décennie des années 90 à l'écran.

 

The Faculty : Photo Clea DuVallOn ne parle jamais assez de Clea DuVall

 

Sauf que... The Faculty est d'abord un pur produit de l'usine Miramax, la boîte de prod des Weinstein. C'est eux qui ont ressorti des tiroirs un scénario de David Wechter et Bruce Kimmel, à propos d'une invasion alien dans un lycée, pour l'envoyer à Kevin Williamson, le scénariste de Scream (une de leurs productions) et Souviens-toi... l'été dernier. Ils ont pour ainsi dire appliqué la formule Scream : faire un film ultra-référencé, avec des personnages qui citent eux-mêmes ces références. Et au cas où la filiation n'était pas claire, ils ont embauché le même compositeur, Marco Beltrami.

Les Weinstein ont choisi Robert Rodriguez parce qu'ils venaient de distribuer Une nuit en enfer, écrit et produit par leur superstar Tarantino, et qui avait cartonné en salles. Le réalisateur de El Mariachi et Desperado ne sortait donc pas de nulle part.

De là à dire que Rodriguez n'a été qu'un technicien qualifié et la dernière roue du carrosse The Faculty, et que c'est avant tout un film de Kevin Williamson et de prodcucteurs... il n'y a qu'un pas. Mais on continuera à aimer le film, donc on s'en fout.

 

Spy Kids

Sortie : Entre 2001 et 2023 - Durée : De 1h24 à 1h48

 

Spy Kids : photoLes madeleines de Proust, c'est bon

Après ses films d'horreur et d'action, Robert Rodriguez a eu envie de revenir pour la première fois depuis son court-métrage Bedhead à un registre plus enfantin (avant qu'il récidive avec Shorts, Les Aventures de Shark Boy et Lava Girl et C'est nous les héros). Même si Totally Spies, Alex Rider ou Cody Banks existent et ont tous plus ou moins leur lot de fans, Spy Kids est devenu LA référence indétrônable en matière d'espionnage juvénile (en même temps, tout est dans le titre). 

Pour l'occasion, Rodriguez a rappelé Antonio Banderas après Desperado et Four Room, ainsi que son cousin Danny Trejo qui joue Machete avant Machete, en plus de la formidable Carla Gugino. Même si on peut difficilement considérer Spy Kids comme le chef-d'oeuvre de Rodriguez (à moins de vraiment le détester), le film peut compter sur l'implication de son casting mais surtout son concept amusant de sauvetage de parents et d'inversion des dynamiques d'autorité pour réaliser le fantasme ultime des enfants, à savoir "faire comme les grands"

De plus, Robert Rodriguez a crée un univers bigarré aux des gadgets improbables, et au ton cartoonesque, sans recherche de vraisemblance, ce qui permet d'être plus indulgent quant aux effets spéciaux pour le moins... agressifs. C'est du kitsch régressif, divertissant et inventif qui a séduit toute une génération et permis à Robert Rodriguez de connaître son premier vrai succès commercial. Et avec 147 millions de dollars au box-office mondial pour un budget d'environ 35 millions de dollars, le film a évidemment laissé place à une franchise qui compte jusqu'ici quatre films et une série d'animation.

 

Spy kids 4 : All the Time in the World : photoL'autre suite de trop après Spy Kids 3 et avant Spy Kids 5

Sauf que... Forcément, ce concept simple, mais malin et ludique a eu du mal à s'étendre au-delà du premier film. Spy Kids 2 : Espions en herbe a poussé le délire et l'excentricité visuelle encore  plus loin, flirtant déjà dangereusement avec l'indigestion involontaire : une section d'enfants-espions à l'OSS et une île où un scientifique fou miniaturise les animaux et créent des espèces hybrides et géantes.

Bien que ce soit l'opus qui a le mieux fonctionné au box-office, Spy Kids 3 : Mission 3D a ensuite atteint le fond du panier (les parents abandonnés et Sylvester Stallone en méchant pour preuves) avant que Spy Kids 4: Tout le temps du monde le perce pour tomber encore plus bas. Ce dernier volet arrivé plusieurs années après le troisième film a carrément changé de casting. Les enfants des trois premiers n'en étant plus, le film s'intéresse donc à une autre famille d'espions de l'OSS avec Jessica Alba et Joel McHale. Et le Spy Kids: Armageddon a confirmé que toute la saga ne devait plus jamais inspirer confiance, surtout après la purge C'est nous les héros...

 

Sin City

Sortie : 2005 - Durée : 2h04

 

Sin City : photo, Bruce WillisEncore plus véner' que John McLane

 

Robert Rodriguez a déclaré plusieurs fois que Sin City n'est pas une adaptation, mais plus une transposition des comics de Frank Miller à l'écran, et il a entièrement raison. Quelques éléments du scénario ont été modifiés, comme des dialogues ou des scènes de nudité, mais pour le reste, le film recopie son modèle dans les moindres détails, des pansements de Marv à la cicatrice d'Hartigan en passant par les contours autour des personnages, reproduit grâce aux jeux d'éclairage.

En choisissant de tourner entièrement sur fond vert, Rodriguez s'affranchit de toutes les limites, budgétaires, techniques ou stylistiques, et peut fidèlement reproduire l'esthétique outrancière du comic book original qui mélange film noir, manga, érotisme et violence graphique à travers le cadrage, le noir et blanc et les effets numériques. Sin City existe dans son propre monde, codifié, cartoonesque, et le réalisateur exploite totalement cette démesure. Les silhouettes, les sentiments, les capacités des héros, tout est exagéré à outrance dans ce ballet de violence qui flirte avec la série Z, à la frontière entre le cinéma et l'animation, l'hommage et l'innovation.

 

Sin CityDes personnages hauts en couleur (même si on dirait pas comme ça)


Sauf que... Sin City étant une retranscription presque plan par plan des comics, le film n'est donc pas seulement le fruit du travail de Robert Rodriguez, mais aussi de Frank Miller, qui a écrit le scénario et participé à la direction des acteurs et actrices. (Robert Rodriguez voulait d'ailleurs le créditer comme co-réalisateur, mais la Directors Guild of America s'y est opposé, alors pour lui rendre hommage, personne n'a été crédité en tant que scénariste et le film est officiellement sorti sous le nom Frank Miller’s Sin City). La réussite du film repose d'ailleurs énormément sur le casting, aussi parfait qu'ahurissant (Bruce Willis, Mickey Rourke, Jessica Alba, Clive Owen, Benicio Del Toro, Rosario Dawson, Michael Madsen, Elijah Wood, Josh Hartnett, Carla Gugino ou encore Michael Clarke Duncan, entre autres)

En plus de Frank Miller, Sin City s'appuie aussi sur l'oeuvre d'un autre homme, Quentin Tarantino. En échange de la bande-son de Kill Bill : Volume 2, que Robert Rodriguez avait signé pour un dollar symbolique, le réalisateur avait promis à son ami de passer derrière la caméra le temps d'une scène et a filmé le trajet en voiture de Dwight avec le cadavre de Jack qui lui parle, mais l'influence de son cinéma se ressent tout au long du film. Le casting, les personnages, l'ambiance, les effusions de sang et la narration déstructurée, que la version director's cut va même jusqu'à séparer en quatre segments distincts, évoquent tous le style de Tarantino, et ce n'est pas pour rien qu'il est aussi crédité comme co-réalisateur.

 

Planète Terreur

Sortie : 2007 - Durée : 1h45

 

Planète terreur : photo, Rose McGowanRose McGo-go danseuse-warrior

 

Planète terreur, c'est un peu la définition du fantasme déviant ultime. Un gaz biochimique qui transforme les gens en zombies, une go-go-danseuse qui devient une guerrière option jambe-mitraillette, une infirmière en talons hauts qui se rebiffe contre son mari violent, un petit caïd nommé El Wray... Planète terreur est un concentré de bon bis. C'est donc généreux, grotesque, gore. Et c'est tout ce qu'on pouvait espérer.

L'idée a germé dans l'esprit de Rodriguez durant le tournage de The Faculty, où il avait écrit une ébauche de scénario en voulant embarquer Elijah Wood et Josh Hartnett. Des années après, il l'a ressortie des tiroirs quand Tarantino et lui se sont lancés dans un diptyque Grindhouse, en hommage aux vieilles séries B et Z qu'ils prenaient plaisir à revoir.

A l'écran, c'est un petit modèle d'efficacité, et certainement l'un des films les plus malins de Robert Rodriguez. Les personnages se croisent dans un ballet réjouissant, avec une ambiance et une musique absolument délicieuses. La scène de sexe est zappée pour cause de pellicule brûlée, et on enchaîne direct avec une scène de chaos grâce à une ellipse ridicule (et donc, parfaite). Le niveau de cruauté est formidable aussi, particulièrement du côté de la pauvre Dakota, qui s'explose un poignet dans une scène mémorable, avant que son môme ne s'explose la tête. Planète terreur est mené tambour battant, et c'est tellement bien fichu que ça se revoit sans problème une ou deux fois par an.

 

Planète terreur : photoMarley Shelton, qui mérite plus de vrais rôles

 

Sauf que... Tarantino a clairement mis son nez dans Planète terreur, pour le dire gentiment. L'actrice Marley Shelton expliquait à Fangoria à l'époque : "Rodriguez et Tarantino ont vraiment co-réalisé, du moins Planète terreur. Quentin était beaucoup sur le plateau. Il avait des notes et des ajustements sur nos performacnes, et changeait des répliques de temps en temps. Bien sûr, il se référait toujours à Robert sur Planète terreur, et vice-versa sur Boulevard de la mort. Donc c'est vraiment leur bébé à eux deux".

Tarantino a de son côté bien expliqué qu'ils avaient véritablement collaboré pour créer ensemble Grindhouse, avec une totale confiance mutuelle, tout en précisant que chacun avait géré le montage dans son coin, en solo, avant de consulter l'autre. Ce serait donc un peu facile de dire que Planète terreur est réussi parce que Tarantino était là (et encore plus de prétendre que Boulevard de la mort a autant divisé parce que Rodriguez était de la partie). Mais c'est un parfait argument pour celles et ceux qui refusent de croire que Robert Rodriguez a pu réellement emballer un film si cool et malin.

 

Machete

Sortie : 2010 - Durée : 1h45

 

Machete : photo, Danny TrejoUn film qui porte bien son nom

 

Retour à la grosse série B stupide avec Machete, qui permet à l'éternel second couteau Danny Trejo de trouver une place inespérée en tête d'affiche, volant la vedette à Michelle Rodriguez, Steven Seagal (qu'on soupçonne pas trop au courant de l'image qu'il renvoie), Lindsay Lohan, Jessica Alba et même Robert fucking De Niro. Comment diable le cinéaste a-t-il pu accomplir cet exploit ? Tout simplement en adaptant une fausse bande-annonce réalisée pour le diptyque Grindhouse, où l'acteur fétiche de sa carrière était à l'honneur. Et ce fut un succès puisque le premier volet a remporté plus de 45 millions de dollars à partir d'un budget limité de 10 millions.

Le film est sans surprise assez amusant avec ses blagues vaseuses et ses étripages à la machette. Et l'auteur de ces lignes doit confesser qu'il porte une réelle affection à la suite Machete Kills, qui l'a bien fait rire lors de sa sortie salle. Dans les deux cas, le jeu monolithique de Trejo et le plaisir évident que tire le casting disproportionné de l'expérience l'emportent souvent. Du moins, c'était le cas à l'époque.

 

Machete Kills : photoTout en finesse

 

Sauf que... Car maintenant que le faux Z cynique a envahi les bacs de DVD et même parfois nos salles, l'entreprise de Rodriguez, qui n'est une fois encore pas seul à la barre puisque le monteur Ethan Maniquis s'occupe aussi de la réalisation, apparait pour ce qu'elle est : un vague pastiche de série B qui se perd tellement dans ses références, ses clins d'oeil et ses gags qu'il finit par oublier la qualité première du cinéma auquel il voudrait rendre hommage, un premier degré à toute épreuve.

Au moins, la suite assume complètement d'être une gigantesque comédie qui ne s'appuie plus sur grand-chose, si ce n'est sur le style Rodriguez, qui a remplacé ironiquement dans l'imaginaire populaire les bisseries dont il s'inspire. Pour la faire courte, les spectateurs ont fini par oublier les séries B d'antan au profit de leurs parodies. Et Machete n'y est pas pour rien.

 

Alita : Battle Angel

Sortie : 2019 - Durée : 2h02

 

Alita : Battle Angel : photo, Rosa SalazarAlita, c'est très bien : fight me

 

Ah, Alita... Tous les jours les lecteurs d'Ecran Large se désolent sous les nombreux articles à son sujet que la suite ne soit toujours pas officiellement dans les tuyaux. Et tous les jours, on leur répond qu'on compatit. Bien que Cameron ait semé à nouveau l'espoir récemment, il faut bien avouer que le film a été plus un succès populaire qu'économique. Et pour cause : c'est un blockbuster de science-fiction ambitieux, inspiré et parfois même franchement jubilatoire (la scène du Motorball).

Bien entendu, le scénario et la direction artistique sont loin de suivre à la lettre l'excellent manga de Yukito Kishiro. Mais la plupart des choix d'adaptation sont plutôt judicieux et même les idées les plus casse-gueule finissent par fonctionner. C'est le cas par exemple du design de Gally, impressionnant techniquement, avec ses grands yeux. Contre toute attente, l'objectif est moins de copier le style japonais que de souligner l'émotion avec laquelle elle découvre ce monde... en même temps que le spectateur.

Alita : Battle Angel est un film certes imparfait, mais avec du coeur. Et il restera un peu, aux côtés de Mortal Engines par exemple, une anomalie à une époque ou les studios hollywoodiens sont en train de transformer leurs grosses franchises tirées de comic-books américains en poules aux oeufs d'or brut.

 

Alita : Battle Angel : photoLa confection du film

 

Sauf que... Alita est avant tout l'oeuvre de James Cameron. Au début des années 2000, ça devait être sa prochaine superproduction, du moins jusqu'à ce qu'il se passionne pour un certain "Project 880", avec des aliens bleus indigènes sur une planète dangereuse... Une fois entré dans la spirale Avatar, le cinéaste ne s'en est jamais sorti, s'investissant corps et âme dans les 58 suites prévues jusque 3569. La raison ? En 2012, il expliquait à MTV que sa saga milliardaire était plus susceptible d'éveiller les consciences sur notre rapport à la nature que cette histoire de robots cyberpunk. En d'autres termes, c'est bien à cause de la crise climatique qu'on ne verra jamais Cameron adapter Gunnm. Salauds de pollueurs...

C'est donc Rodriguez qui fut engagé pour prendre la suite. Celui-ci a hérité de la lourde tâche de condenser 600 pages de notes. Il avait toutes les clés en main : Cameron et ses collaborateurs avaient effectué le gros du travail d'adaptation, de design et même les recherches techniques nécessaires au rendu du personnage principal en 3D. Et cela se voit. Le résultat porte le seau du réalisateur de Titanic, jusque dans son triple climax caractéristique. Bien sûr, sans Rodriguez, il ne serait peut-être pas aussi réussi. Mais difficile de lui attribuer tout le mérite.

 

Hypnotic

Sortie : 2023 - Durée : 1H33

 

Hypnotic : Photo Ben Affleck"Avez-vous vu cette personne, elle a commis plusieurs crimes de type Machete, Desperado ou Spy Kids ?"

 

Hypnotic est tout simplement l'un des Robert Rodriguez les plus galvanisants. Si l'on passe son passage par le gros blockbuster hollywoodien Alita qui était une belle réussite (malgré ses défauts et sa paternité ambigue), le cinéaste n'avait pas livré un film aussi généreux depuis des lustres. Certains citeront Machete, d'autres Sin City, mais avec son ambiance de série B jouant avec les codes du thriller et de la science-fiction, on a plutôt envie de le comparer à la très solide série B qu'était The Faculty (sortie il y a 25 ans, c'est dire).

Car si son petit bijou d'invasion alien pastichait délicieusement le slasher à la Scream et le thriller parano des Profanateurs de sépulturesHypnotic s'applique, lui, à revisiter le thriller hitchcockien en espérant le moderniser avec une touche nolanienne, grâce à son concept SF titillant les scénarios du réalisateur de Tenet et Inception. Le résultat n'est jamais à la hauteur des références (bien sûr), mais il y a une belle sincérité, une envie de créer du spectacle manifeste et de récompenser les spectateurs.

La scène de braquage introductif avec des personnages sous hypnose (ou presque), un méchant méthodique, un accident farfelu, des morts absurdes et des révélations inattendues annonce la couleur d'un film qui sera terriblement amusant.

 

Hypnotic : photoLe vertigooooooo

 

Sauf que... Hypnotic crée l'amusement souvent malgré lui. C'est évidemment le problème récurrent du cinéma de Robert Rodriguez : même s'ils reposent sur des idées (souvent) idiotes ou faussement malignes, ses films se prennent bien trop au sérieux. Avec son idée d'hypnotiques, Rodriguez propose un concept alléchant et aux possibilités faramineuses. Problème ? Le cinéaste imagine son film plus futé qu'il ne l'est vraiment (probablement car Hypnotic a été conçu avec tous ses enfants) au point où lui-même semble dépasser par l'univers qu'il souhaite mettre en place.

Très rapidement, Hypnotic part donc totalement en cacahouètes. Multipliant les twists plus vite que son ombre, sombrant dans une histoire totalement incohérente et surenchérissant sur tous les aspects formels (sa musique fracassante, son montage torturé...), le film transforme son grand labyrinthe mental éventuel en petit méli-mélo nanardesque. Au milieu de tout ça, Ben Affleck est en roue libre totale et semble jouer dans une dizaine de films différents en seulement 1h33. Autant dire que le récit accumule les situations ridicules au fil des minutes, provoquant une forme de divertissement inattendu tendance Z. Un étrange plaisir coupable comme on dit.

 

Tout savoir sur Robert Rodriguez

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Pas d'idée de pseudo
26/09/2023 à 06:48

Vous avez oublié ''c'est nous les héros'' ou refusé de vous l'infliger ?:)

Ghob_
25/09/2023 à 22:48

Moi aussi je dois dire que je me poile bien en lisant une bonne partie des commentaires, qui découvrent la moitié du temps (et pourtant, certains à faire ces reproches sont des habitués depuis des années) votre ton sarcastique ou le concept de critique purement subjective, personnelle et assumée. Car oui, même quand chaque journaliste essaie de donner son le plus argumenté possible, il (ou elle) le fait avec son ressenti personnel, ses goûts et sa propre expérience du cinéma.
Et moi j'approuverais toujours à 110% cette démarche, quand même bien je ne suis pas toujours d'accord avec les critiques émises. Je préfère mille fois cette approche à n'importe quel site/blog ciné consensuel qui se contente de hocher la tête sagement avec des critiques sages, lisses et aspérités qui au final ne donnent ni une vraie idée du film ni de sa qualité réelle ou ressentie.
En ce qui me concerne, quand je veux m'informer sur un film avant visionnage, EL est toujours le 1e site que je consulte, car je sais que les personnes derrière les articles parleront de celui-ci avec leur coeur, quand même bien je ne serais pas d'accord au final (et après, pour me marrer, je vais voir les articles sur les autres site et ça finit souvent en séance de facepalming lol).

Pour en revenir au sujet : Robert Rodriguez, oui, mais ça dépend s'il est en forme ou non !
Bien sûr que le mec a du talent, qu'il soit aidé par les potes ou non. ça se voit même dans ses films pas gégé, où le mec montre qu'il sait toujours tenir une caméra et de quelle façon filmer ses personnages pour les mettre en valeur (même si l'histoire derrière est toute moisie). Cela dit, je suis assez d'accord pour dire qu'il n'est jamais meilleur que lorsque sa fougue et sa générosité sont canalisées. Quand bien même Alita est un très bon (voire excellent) film et adaptation plus qu'honorable d'un manga (ce qui est très rare dans le cinéma contemporain, qu'il soit américain ou non), on ne peut nier que l'apport de J. Cameron est pus que notable et celui-ci aurait probablement eu une toute autre gueule si le papa de Terminator n'avait pas bossé sur le projet avant de refiler le bébé à Rodriguez.
De même, si At Dusk 'till Dawn est un film Culte avec un C majuscule (et on ne peut pas l'enlever au réalisateur), impossible de ne pas voir la touche Tarantienne, aussi bien dans le script que certaines idées de pure mise en scène (je pense notamment ici au petit travelling sur le coffre lorsque les 2 frangins trimballent leur otage, en début de métrage), sans compter que le poto a même droit à un rôle dans le film. Donc oui, c'est une vraie collaboration, mais aussi l'un des meilleurs films de Rodriguez, qu'on lui ai filé un coup de main ou non.

Mais oui, bien sûr avec le recul, on doit bien reconnaître que sa filmo regorge de petites perles, qui ont durablement marqué la rétine de ceux les ayant découverts à leur sorties...
Pour ma part, même si je reconnais les qualités de Desperado et pourquoi ça a été l'une des madeleine de Proust de toute une génération (aux côtés de Reservoir Dogs et Pulp Fiction du copain déjà cité, sorti la même années, d'ailleurs), perso j'ai bien aimé mais sans plus... peut-être parce que découvert sur le tard. Mais j'avoue, pour un de ses premiers "gros" rôles, Banderas était quand même sacrément classe.
Mais sinon oui, Une Nuit en Enfer, film culte, une vraie réussite qui pioche aussi bien dans le thriller pulp que dans le grotesque gore assez jouissif et qui a marqué son époque (je me souviens l'avoir vu et re-re-revu en VHS peu de temps après sa sortie et à chaque fois le même plaisir! Et déjà D. Trejo n'était pas très loin, ahah).
The Faculty, effectivement pur condensé du 2000-style, mais là aussi une vraie réussite dans le genre, avec des acteurs bien de leur époque mais tous convaincants à leur place (et je plussoie pour Cléa DuVall, une actrice que j'adore aussi, peut-être bien pour l'avoir découvert ici mais que j'avais aussi beaucoup aimé dans les séries Carnivale et Heroes). En prime, les SFX n'étaient pas du tout dégueu' pour l'époque, il faudrait que je le revoie avec le recul pour voir si ça n'a pas trop mal vieilli.
Sin City : oui, carrément ! Casting de dingue, mise en image originale et plutôt innovante à l'époque pour le cinoche (pas lu le comics, mais en tous cas sur grand écran, c'est le genre de choses que l'on ne voyait pas trop à l'époque... même si je crois que l'adaptation de Max Payne avait essayé d'en reprendre quelques uns des codes) et entrecroisement des différentes intrigues/personnages assez bien vu, pour moi c'est vraiment du solide. Bon oui, là encore on ressent un peu la patte de QT jamais très loin, mais pas envahissante non plus : c'est un film de Robert Rodriguez et ici il livre l'une de ses meilleures copies, à mon avis.
Planet Terror : Pas revu depuis sa sortie, mais je me souviens avoir passé un très bon moment, avec une bobine à l'image du ciné du bonhomme : bis et fier de l'autre, gore et cradingue jusque dans le format et l'image (et ces délicieux effets de "cigarette burns" sur la bobine) généreux à outrance et partant souvent un peu dans tous les sens, mais toujours avec cette envie de s'éclater et d'en donner à son argent pour le cinéphage avide de cinoche "grindhouse" à l'ancienne et c'est exactement ce qu'il nous livre ici ! J'ai peut-être préféré le segment de Tarantino au sien, mais contrairement à ce dernier Planet Terror est plus ramassé et va droit à l'essentiel, tandis que Bullet Proof contient pas mal de longueurs, avant d'en arriver à son dernier acte jouissif. Mais dans tous les cas, encore une vraie réussite dans la filmo du mexicain, qui prouve que accompagné ou non, il peut être capable de nous balancer des bobines franchement mortelles, entre deux tranches de Spy Kids dégueulasses lol
Pour les Machete, jamais vu, je regarderais peut-être le 1e un jour pour me faire un avis (et parce que forcément, si on apprécie ne serait-ce qu'un minimum ce cinéma-là, on adore forcément Danny Trejo et tout ce qu'il touche), mais je me souviens avoir surkiffé la BA à l'époque encore "fantasmée" de ce Machete, entre deux tranches de Grindhouse bien senties (dommage d'ailleurs que les compères, ou quelques uns de leurs potes, peut-être, n'aient pas relancé le concept derrière, je pense qu'il y avait là quelque chose à faire... dommage).

Mais voilà, au final, malgré des hauts et des bas et ses films pour jeune public qui m'ont parfois donné envie de devenir aveugle (pour être gentil ^^), il y a quand même quelques pépites et films cultes dans sa carrière sur lesquels le bonhomme est intouchable. Mais il est vrai que même s'il peut se montrer talentueux, Rodriguez a besoin, je pense, d'être "canalisé" pour tirer le meilleur de lui-même, à l'image de certain(e)s acteurs/actrices qui peuvent passer de "bof" à "wahou!" selon comment et par qui ils sont dirigés.
Mais j'aime ce côté artisan et touche à tout, le gars est capable de quasi tout gérer sur un plateau et c'est une qualité de plus en plus rare au ciné de nos jours. Donc voilà, même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il a fait, je garde quand même en tête le meilleur et sait de quoi le gonze est capable et juste pour ça, j'ai envie de dire : longua vida Rodriguez !! :)

P.S: Par contre mec, arrête de bosser sur des séries Disney+ lol j'ai l'impression que ça te réussis vraiment pas...

Geoffrey Crété - Rédaction
25/09/2023 à 15:59

@le Waw

On nous a toujours reproché d'être trop négatif, et on nous le reproche environ 18 fois par semaine, peu importe l'année, la météo, le pré ou post confinement, ou autre "critère". Donc aucune évolution à ce niveau. Je dirais que ça dépend d'une chose : la perception de chacun et chacune. Il suffit qu'on ait été marqué par la critique négative d'une série qu'on a aimé, d'un film qu'on n'a pas détesté, et paf "Ecran Large vous n'aimez vraiment rien".

Alors que, récemment : on défend plutôt avec enthousiasme Ahsoka (notamment un épisode de fan service qui a beaucoup divisé, apparemment) ; on a déclaré encore une fois notre amour à Sex Education dans une critique très personnelle ; on a aimé Cassandro, Acide, Les feuilles mortes, Le livre des solutions, Un métier sérieux, Jawan, Visions, Jury Duty, ou encore Anatomie d’une chute ; on a eu droit à "mais comment pouvez-vous ne pas détester cette daube" avec Sentinelle.

Quant à Marvel, puisque vous en reparlez : on a mis un 4/5 au dernier sorti en date (Les Gardiens de la Galaxie 3), et on nous a pas mal reproché d'être trop gentils. Comme quoi.

le Waw
25/09/2023 à 15:22

J'aime souvent vos points de vue, mais Rodriguez est cependant bien trop souvent cité dans vos lignes au travers de son côté obscure. En même temps vous n'avez pas tort. Les avis c'est comme les trous du... On en a tous un et il est vrai que si je ne suis pas jouasse libre à moi de changer de crêmerie. Cela dit votre crêmerie reste cependant celle où l'on trouve les infos les plus fraiches. Et où on se fend parfois la poire en lisant certains avis qu'on soit d'accord ou pas. Mais depuis quelques temps il y a beaucoup de négativisme dans vos avis, bon vous me direz que en ce moment on trouve souvent moins a se réjouir au ciné que fut une époque bénnie d'il y a un peu plus de trente ans. Mais justement, il doit y avoir pleins d'autres sujets que des Star wars qui ne satisfont pas toujours et des Marvelleries devenus de véritables étouffes crétiens. Et puis c'est vrai aprés tout si vous parlez si souvent de certains sujet c'est qu'il doit forcement y avoir une demande de la part de vos lecteurs. Alors mea culpa sur Star Wars. Pour Robert ça reste toujours un peu délicat. J'ai beaucoup d'affection pour ce réal qui me rappelle un peu le côté j'enquille les films à la va vite qu'avait ce cher vieux Jean Pierre Mocky (bien que sur les dernieres decenies de sa carrière, ce n'était plus trop ça. Enfin j'aime bien les réals bricolos quoi.

Geoffrey Crété - Rédaction
25/09/2023 à 14:08

@le Waw

"Que vous n'aimiez pas ce que Disney a fait de Star Wars"
On a défendu beaucoup de créations Star Wars chez Disney, que ce soit Star Wars 8, The Mandalorian, ou même Obi-Wan. Et on nous l'a reproché quasiment à chaque fois, pour info. Donc faudra repasser pour le procès anti-Disney/Star Wars.

Pour Rodriguez : on a fait une vidéo entière et un dossier pour dire qu'on aime The Faculty, on défend régulièrement Planète terreur qu'on trouve formidable, on a aimé Alita... On rappelle dans l'article pas mal de choses qu'on aime dans son cinéma, notamment la générosité.

Je me demande donc comment on en arrive à parler d'acharnement contre lui, d'obsession, de délit de sale gueule, et dire qu'on devrait aller consulter. Mais bon, ainsi va la vie. Chacun ses délires.

Et si vous n'aimez pas certains de nos points de vue ou articles, libre à vous de ne pas les lire. On ne va pas arrêter juste parce que vous n'aimez pas, quand d'autres apprécient.

le Waw
25/09/2023 à 13:42

On a bien compris que chez Ecran Large on a franchi un palier en terme d'aigreur depuis le confinement. La critique c'est très bien, l'acharnement par contre faudrait peu être voir à consulter. Que vous n'aimiez pas ce que Disney a fait de Star Wars (heureusement ce n'est pas le cas de tout le monde chez vous), que vous râliez sur les Marvels ou DC de mauvaise facture (c'est grandement compréhensible), que vous râliez sur la qualité de certaines productions Rodriguez (ok de temps à autres) mais là ça confine à l'obsession et au délit de sale gueule.

Rodriguez fait ce qu'il veut, il est libre et même bien plus libre que certains. Mais il reste un réal ultra généreux et un sacré boulimique de travail. De plus il cumule les posts et ça c'est une très bonne chose, mais ses films en dehors de ces infâmes films pour les kids (depuis Spy Kids 1) restent plus que correctes et il a quand même pondu de sacrées pépites. El Mariachi, Desoperado 1, Une nuit en enfer, Road Racers, Planet Terror, The Faculty, Alita sont tous des réussites. Certes vis à vis des attentes aux vues du personnage, il a quelque peu raté son Boba Fett, et encore, il se regarde justement comme une petite série B DTV sympatoche. Il faut de tout dans l'univers de Star Wars.

Sincèrement j'ai toujours eu largement plus eu tendance a apprécier ses films souvent bien plus sympathiques et attachants que les lourdingueries certes formidablement réalisés de sa bavarde et prétentiardes tarentule de pote.

Rodriguez est un artisan sympathique du cinéma et n'a jamais pété plus haut que son arrière train. Beaucoup feraient mieux d'en prendre de la graine. Alors oui tout n'est pas parfait, mais ce mec avec ou sans bon scénariste est un vrai bonhomme de cinéma comme peut l'être Joe Dante par exemple.

Alors à moins de toucher des pépettes à chaque trainage de boue que vous effectuez sur Rodriguez, ces sempiternelles sujets et sous sujets sur le bonhomme sont à la fois redondants (comme de plus en plus de vos articles (comme les on a classé les films de ... Du pire au meilleur, où pourquoi telle ou telle franchise fait dans la colle?), s'il vous plait, arrêtez,

Critiquer oui et fort heureusement, mais l'acharnement reste peu compréhensible. Surtout que vous n'avez pas besoin de ça pour être lu.

À bon entendeur.

Prisonnier
25/09/2023 à 12:39

En gros, après lecture, soit c'est de la daube, soit c'est pas mal parce qu'il est accompagné

ttopaloff
25/09/2023 à 10:28

Le premier Desperado est toujours un plaisir à revoir.

La bande-son, l'humour, l'action, la scène entourée de bougies... ça ne vieillit pas dans mon ptit coeur !

Joko
25/09/2023 à 10:01

On dirait que certains découvrent le ton d'Ecran Large 4 fois par semaine.
Et dans l'article (si on le lit en entier), il y a plusieurs affirmations sur le talent de Rodriguez. Notamment par rapport à Tarantino.

MadMcLane
25/09/2023 à 09:48

Pour sûr, c'est un réalisateur inégal, évidemment il a réalisé de bons films, soyons honnêtes, même si certains vieillissent assez mal. Pour moi, il reste un artisan malin et touche à tout, techniquement capable mais ce n'est ni un conteur ni un grand directeur d'acteurs. Je pense comme d'autres qu'il lui faut un bon entourage pour donner le meilleur de lui-même, mais je garde un affection certaine pour le gars !

Plus