Dune 2 : James Cameron donne son avis sur le film de science-fiction de Denis Villeneuve
|
8 avril 2024
|
8 avril 2024
James Cameron a lui aussi donné son avis sur Dune: Deuxième Partie et sur le style de Denis Villeneuve.
Alors que Dune 3 est bien en route après l’énorme succès de Dune 2 au box-office, on commence à manquer d'expression pour décrire le phénomène de science-fiction porté par Timothée Chalamet. Sur le toit du monde depuis son triomphe financier et critique, le film a mis tout le monde d'accord (ou presque) à Hollywood et de nombreux réalisateurs de renom ne se sont pas privés de le complimenter. Une tendance qui ne semble d'ailleurs pas près de s'arrêter.
En effet, après que Christopher Nolan a donné son avis sur Dune 2 et que Steven Spielberg a chanté les louanges de Denis Villeneuve, c'est au tour d'un autre grand cinéaste de parler du travail du Québécois : James Cameron. Et nul doute que ces propos vont réjouir les fans de la saga de Villeneuve... mais pas ceux de l'adaptation de David Lynch.
Tout le monde s'agenouille devant Dune 2
James Cameron est lui aussi fan
C'est lors d'une interview avec Le Figaro que le réalisateur américain, de passage à Paris pour l'exposition en son honneur inauguré à la Cinémathèque française, a évoqué le film de Villeneuve, tout en le comparant avec la première version de David Lynch :
"L'adaptation de David Lynch était décevante. Il lui manquait la puissance du roman d'Herbert. Les films de Villeneuve sont bien plus convaincants. Les personnages sont esquissés, ils sont très identifiables. C'est du pur cinéma. Je parle régulièrement avec Denis, de cinéaste à cinéaste. Nous enregistrons nos conversations, comme Truffaut et Hitchcock."
Des mots durs pour Lynch, surtout quand on connait les difficultés qu'avait rencontrées l'adaptation avant sa sortie en 1984. Toutefois, Denis Villeneuve les trouvera sans doute très agréables.
James Cameron n'a pas dû aimer les Harkonnen roux
Comme les cinéastes que nous évoquions précédemment, Cameron adoube donc à son tour le réalisateur canadien en le plaçant parmi les plus grands metteurs en scène actuels. Que James Cameron désigne ce film comme du "pur cinéma" est sans doute l'un des meilleurs compliments qu'il pouvait recevoir et c'est d'autant plus valorisant que le réalisateur d'Abyss et Terminator décrit presque Denis Villeneuve comme un égal.
Une opinion qui semble faire l'unanimité chez les pontes hollywoodiens puisque Steven Spielberg avait déjà expliqué que Denis Villeneuve faisait partie de la catégorie restreinte des "créateurs d'univers" au cinéma, dans laquelle il citait d'immenses cinéastes de l'histoire du sixième art et notamment Cameron. La boucle est bouclée.
Tout savoir sur Dune: Deuxième Partie
Vous aimerez aussi
17/04/2024 à 17:00
Sur la chaîne IGN une vidéo sur les coulisses de DUNE part 2
DUNE Part 2 - exclusive Behind the scènes clip 2024.
12/04/2024 à 17:36
On loue beaucoup l'œuvre de Lynch ici.
Je l'ai vu une fois, quand j'étais jeune quand ma mère le regardait. J'ai rien retenu et rien compris du film. Le seul sentiment que je me rappelle, c'est de m'être ennuyé devant, manquant de dormir.
Résultat, je n'ai gardé aucun souvenir , comparé aux Terminator.
D'ailleurs à cause du Dune de Lynch, que je redoutais un peu celui de Villeneuve. Me disant que c'était l'univers qui devait être trop compliqué et célébral.
Donc bon, je pense que niveau comparatif, ça se pose, à mes yeux.
C
11/04/2024 à 20:20
Y a moyen que Lynch soit d'accord vu qu'il refuse qu'on l'associe avec le résultat final.
10/04/2024 à 14:14
Au passage, le film de Lynch n'est "culte" que pour une minorité de personnes aimant les nanars. Et c'est bien pour ça que l'immense majorité des gens le trouvent mauvais
10/04/2024 à 14:12
@Eomerkor T'as le droit d'aimer un nanar inregardable comme le Dune de Lynch mais déverser ta rage sur les professionnels du milieu car ils se rendent tous bien compte d'à quel point l'adaptation de Villeneuve est supérieure à celle complètement ratée de Lynch est d'un ridicule sans nom.
10/04/2024 à 00:09
@ Itikar Très bonne analyse du Dune de Lynch... ce film m'a profondément marqué quand je l'ai vu au cinéma enfant. Revu adulte, on en remarque les défauts et le côté kitsch mais il a toujours une très grande force, grâce effectivement à ce "concentré" hyper-intense du roman de Herbert. Je pense moi aussi qu'en puissance globale il dépasse de loin le diptyque de Villeneuve. Sans doute pas sur le plan de l'action pure ni des paysages et décors grandioses, mais certainement sur le plan de la science-fiction pure et dure, et le voyage vers d'autres planètes que le genre sublime. Villeneuve filme Harrakis comme le Sahara... mais il le filme bien! Chez Villeneuve, Dune est plus une sorte de Terre futuriste où le désert domine qu'un univers SF dans une galaxie lointaine.... sensation que donnait le film de Lynch, qui nous transportait vers l' "ailleurs". Et enfin, c'est vrai que Villeneuve a zappé le cultissime "Le dormeur doit se réveiller" !! Je n'avais pas remarqué!
09/04/2024 à 22:58
@ Itikar : me souviens plus assez du Lynch pour echanger avec toi, mais tres belle argumentation, bravo.
09/04/2024 à 14:38
Et pourtant, je persiste à trouver le Dune de Lynch supérieur aux deux films de Villeneuve, pas en tant qu’œuvre adaptant le cycle de Dune, car de ce côté Villeneuve a été plus fidèle, mais en tant qu'objet cinématographique. Les deux opus de Villeneuve sont d'excellents films, notamment le premier, mais Dune de Lynch, introduit de manière anthologique par le monologue de la princesse Irulan ( Julie Cox), et propulsé par la musique tonitruante de Toto, est un film culte constellé de scènes d'anthologie, certes dans un kitsch aujourd'hui trop décalé, mais qui pourtant dépayse d'avantage que les décors de Villeneuve. Le Dune de Villeneuve est terrestre avant d'être extra-terrestre, celui de Lynch nous transporte réellement ailleurs. La scène iconique de repli de l'espace par la guilde des navigateurs en est un bon exemple, offrant un impact bien supérieur à celui que nous offre Villeneuve avec ces tubes géants, certes raccord avec la physique actuelle et avec le roman - la "théorie du cylindre" - mais bon, on y perd beaucoup de panache et une belle explication de l'importance de l'Epice. Pour revenir à Dune 2, Lynch traite ces trois heures de film en un peu plus d'une heure, ce qui effectivement oblige à accélérer le rythme de manière drastique. Mais c'est surtout ça qui en fait le brio du film. En devenant en un instant une chronique, comme une leçon d'histoire ou un reportage ne retenant que certains moments clés, il donne à Paul Atreides un statut de messie qu'il peine à obtenir, à une gueulante prêt, dans Dune 2. Villeneuve s'en sort en transformant de manière précise et crédible Paul en fremen, en Feydakin, Mais ca reste assez gros. Lynch lui donne l'impression que Paul acquiert le contrôle parce qu'il a le pouvoir conféré par l'Epice. Il en devient d'autant plus un monstre absolu et sans pitié, ce que Franck Herbet voulait montrer. Villeneuve a choisi de conserver de nombreuses scènes de Lynch, mais en les inscrivant dans une trame plus humaine, sociologique - on regrettera néanmoins que ses fremens deviennent guère plus des bédouins guerriers et gardiens du désert plus qu'un peuple ayant bâti une civilisation singulière - et initiatique que réellement monstrueuse. En ce sens, Dune 2 est un film plus humain que le Dune de Lynch. Bon, on pourrait continuer la comparaison des heures durant. La préférence personnelle joue aussi bien sûr. En tout cas, les Vers des Sables de Lynch sont bien plus impressionnants, mystiques et prescients que ceux de Villeneuve. Heureusement, le casting de Villeneuve est aussi bon que celui de Lynch, et on peut dire que cela et la qualité de la photographie, des décors et des effets spéciaux, rend son film bien meilleur qu'il ne le serait par son seul scenario. Mais Dune de David Lynch est à sa manière un des meilleurs films de tous les temps, dont les scènes anthologiques vibrent en nous à jamais - l'engloutissement de la moissonneuse, la psychopathie criminelle du Baron, la première apparition d'un membre de la Guilde des Navigateurs, le pli de l'espace temps, l'entrainement au bouclier, la scène du gom jabbar, la tentative d'assassinat de Paul, l'attaque d'Arrakeen, l'entrainement avec les modules étranges, le rassemblement de l'armée fremen, Paul buvant l'eau de la vie et le dormeur qui doit se réveiller - les dialogues de Villeneuve sont le plus souvent très pauvres en comparaison, manque des saillies genre "jamais homme née d'une femme n'a subi une telle douleur", ou bien sûr le pitch introductif se terminant en un "... plus connue sous le nom de ...Dune" des plus épiques en VF, la geste guerrière finale, le duel contre Sting, la pluie "divine"... , il n'a jamais cessé d'être culte et ce malgré toutes ses imperfections, et bien qu'il soit à plus d'un titre passé de mode aujourd'hui des trois films c'est le seul que je pourrais revoir en boucle et je l'ai pourtant déjà vu une cinquantaine de fois. Pas certain que le nouveau Dune lui ravisse ce statut iconique qu'on a souvent tendance à oublier - les idoles des vieux ne sont plus celles des jeunes. Qui vivra verra cela dit.
09/04/2024 à 13:32
@Birdy +1 aussi, quelle claque le premier Terminator.
09/04/2024 à 11:03
Il sauvé les apparences mais il n'a pas aimé comment son roman à été traité si on en croit l'interview de Gérard Klein sur un forum de fans.