Joker 2 : la suite du carton de DC se précise de plus en plus

En vrai, je trouve qu'un Joker 2 serait inutile. Le 1 a placé le personnage du Joker dans une impasse :
C'est une victime qui n'est pas le méchant de l'univers de Batman. Le Joker est un ennemi psychologique, moral et physique de Batman...mais là... Ça a beaucoup dénaturé le personnage, au point de n'en avoir que le nom. A part avoir transformé un monstre en héros, je vois pas ce que ça a fait de plus.... Donc bon. Pas chaud pour une suite

(D'ailleurs, The Batman et Joker surcotés, ils sont meilleurs que le DCEU mais reste qu'ils ne sont pas des chefs d'œuvre)

Désolé EL, mais cette fois-ci c'est un article totalement vide que vous proposez, avec un titre qui laisse croire qu'on va avoir des éléments. En gros un mec annonce juste que Todd Phillips est tout proche d'enclencher Joker 2, et à partir de là vous rappelez juste tout ce qu'on sait déjà.
Je veux bien que vous ayez besoin de clics pour financer le site, mais quand même...

Un film indépendant (à nouveau) qui ne soit pas une continuation du premier - dont la véracité de la narration peut être remise en question.
On ne garde que l'acteur et le réalisateur, avec la présence d'un Batman "fantomatique", et surtout on garde un petit budget et on n'essaye pas de caresser le public dans le sens du poil.

Joker c'était comme The Batman, des films qui prennent leurs inspirations dans des chefs-d'œuvre du cinéma, en l'occurrence Taxi Driver et la Danse des Pantins pour le premier et Seven pour le deuxième, sans jamais atteindre la qualité de ces films.

J'ai trouve Joker assez surestimé, et je ne vois pas l'intérêt d'une suite (si ce n'est financière) un Joker sans sa "relation" avec Batman, c'est nettement moins intéressant.

@Hocine

Ton dernier pavé est très juste, je suis très inquiet pour WB Pictures car David Zaslav a vendu du rêve avant que la fusion Warner/Discovery soit approuvée par le gouvernement américain (certainement des personnes ayant des liens avec les actionnaires de Discovery, John Malone plus particulièrement)

Il parlait de renouer le lien de confiance entre le studio et les créateurs, de la grandeur passée du studio etc mais au final il veut simplement réduire les budgets de production HBO Max et WB, et rechercher les ratios de rentabilité élevé. par exemple chez HBO max les budgets pour les films étaient plafonner à 75M$ et depuis la fusion ils ont été plafonnés à 35M$ (énorme CUT), il aussi sorti la fameuse phrase "It's Show Business, not Show Friends" à un cadre de Warner lors de l'explication de texte du cas Cry Macho/Clint Eastwood que tu as cité

Après il est vrai que Warner Bros. Discovery se tape une dette énorme héritée du rachat de Time Warner par AT&T, et qu'aujourd'hui son but ultime est de réduire cette dette (justement pour que les actionnaires soient rassurés et qu'ils le renomment président du Groupe lorsque les comptes seront fait dans 2, 3 ans). Ce qui est bon à savoir c'est que David Zaslav est à l'origine le président de Discovery qu'il a sauvé de la faillite de façon extraordinaire en devenant le plus gros producteurs des fictions non scriptées aux USA aka Télé Réalité (un de ses tours de force est d'avoir amené Oprah Winfrey chez Discovery avec sa chaîne OWN et le succès des chaines comme Food TV et Home & Garden TV), donc produire de la grosse merde ça lui fait pas peur du tout, il s'en fout carrément même, juste les chiffres comptent à ses yeux

Autre donnée importante c'est qu'il n'a jamais dirigé un groupe de cette ampleur, Discovery étant beaucoup plus petit que Time Warner à la base (Discovery rapportant 20 milliards de dollars par an au mieux et Time Warner plus de 40 Milliards) et il n'a jamais été dans l'industrie de la fiction scriptée (séries, films), il n'y connait rien de base

J'ai adoré le premier et Joachin Phœnix est un de mes acteurs préférés... Tout comme Willem daffow donc mon cœur balance quant au rumeurs que vous évoquez !

Très impatient d'en savoir plus et merci de nous offrir cette superbe nouvelle pour commencer la semaine (oui je ne travaille pas le lundi de Pentecôte)

@Numberz

Nope, Geoff Johns est producteur maintenant (et scénariste aussi), il a monté sa boite de prod Mad Ghost Productions. Il travaille sur un film Green Lantern, il a aidé sur Black Adam, The Flash etc

Il était anciennement à la tête de DC Films avec Jon Berg, période fiasco Justice League, en revanche il a fait du très bon aussi car c'est lui qui ramène Matt Reeves sur le projet The Batman

Bref, là la grosse news c'est que David Zaslav le nouveau Boss de Warner Bros. Discovery veut réorganiser le studio en silos comme Disney (sur les conseils de Bob Iger ancien PDG de Disney) c'est à dire WB Pictures/ New Line d'un côté, DC Studios de l'autre et WB Animation encore d'un autre côté

Chaque unité sera indépendante des autres et aussi dirigée de façon indépendante ( = Disney Pictures, Marvel Studio, Pixar)

Le Boss de DC Films est actuellement Walter Hamada, et David Zaslav est à la recherche d'un dirigeant pour DC Studios (films, TV, comics et merchandising), il a aussi proposé un poste de consultant à Todd Phillips (rumeur) car JOKER est le Comic Book Movie le plus rentable de l'histoire donc forcément le David ça l'intéresse (il est connu pour cut les budgets et rechercher des ratios de rentabilité élevés, peu importe la qualité)

David Zaslav a aussi proposé un poste de consultant à Alan Horn (ancien président de WB Pictures époque Harry Potter et Le Seigneur Des Anneaux, qui maintenant est président de Walt Disney Studios depuis 2012 ) et cette info est officielle, pour aider à piloter et organiser les différents silos de WB

À mon sens, le premier film se suffit à lui-même, comme beaucoup de films ayant donné naissance à des franchises ou sagas.
Maintenant, si on laissait le réalisateur exprimer ses idées et monter librement Joker 2, ce serait peut-être intéressant. Qui sait ?
Il faudrait également que Joaquin Phoenix soit de la partie. Sinon, ce projet perdrait beaucoup d’intérêt.
D’autre part, le succès du premier film va logiquement susciter de fortes attentes au box-office: ce qui risque de modérer les ambitions artistiques, au bénéfice de l’efficacité et de la rentabilité.

Le PDG de Warner Bros. Discovery aurait encouragé la production de plus de films de l’univers Harry Potter. Il semble vouloir donner une nouvelle direction à la Warner: la rentabilité avant tout.
À ce propos, il aurait reproché à certains cadres du studio, d’avoir donné le feu vert à Clint Eastwood, pour la mise en chantier de Cry Macho, tout en sachant que ce film n’avait pas de potentiel commercial: le film n’est effectivement pas rentré dans ses frais, ayant à peine rapporté la moitié de son budget de 33 millions de dollars.
Le PDG a fait entendre qu’à l’avenir, aucune faveur ne sera accordée. Pas même à Clint Eastwood, qui est étroitement lié à la Warner et à son histoire depuis des décennies, et dont les films ont rapporté tant d’argent et de récompenses prestigieuses. Quand on sait le caractère très économe de Clint, respectant les délais de tournage et les budgets de ses films, la réaction du PDG peut sembler excessive, incohérente et injuste. D’autant plus qu’en 2021, rares sont les films Warner ayant vraiment été des succès commerciaux. En tout cas, ça annonce une nouvelle ère pour Warner, où les drames pour adultes seront relégués à l’arrière plan.