Ça : Partie 2 - James McAvoy dévoile des premières photos du casting en plein tournage (et il y a une surprise)

Prescilia Correnti | 29 juin 2018 - MAJ : 09/03/2021 15:58
Prescilia Correnti | 29 juin 2018 - MAJ : 09/03/2021 15:58

La suite de Ça se précise de plus en plus et est enfin sur de bons rails, puisque les acteurs ont officialisé leurs premiers jours de tournage.

Sorti l’année dernière dans nos salles de cinéma, le film d’horreur d’Andrés Muschietti (Mama) a très vite fait de devenir le succès de l’année 2017 et de se hisser par la même occasion dans le top 3 des meilleures entrées en France dans le genre horrifique. Une performance que son réalisateur compte bien renouveler (et le sera sûrement) grâce à sa suite prévue pour septembre 2019.

 

PhotoJe pourrais m'amuser un peu plus avec les adultes au moins

 

Adapté en premier lieu des célèbres romans éponymes de Stephen KingÇa : Partie 2 se déroulera près de 27 ans après le premier film. Mike Hanlon, qui sera joué par Isaiah Mustafa, est le seul de la troupe des Losers a être resté à Derry. Celui-ci décidera de rappeler ses anciens camarades et de les inviter à honorer leurs promesses d’antan, à savoir : détruire à jamais le clown maléfique Pennywise, aka Grippe-Sou.

Parmi les acteurs du casting, James McAvoy qui interprétera la version adulte de Bill Denbrough vient tout juste de dévoiler via son compte Instagram des polaroids des acteurs, et de lui accessoirement, en train de fêter le premier jour de tournage :

 

 

Snapped IT. #itmovie #thedisapearanceofthemoviesweshot #itmovie????

Une publication partagée par James Mcavoy (@jamesmcavoyrealdeal) le

 

Chose importante à remarquer c'est qu’au milieu des cinq photos, l’une d’elle montre James McAvoy en compagnie du jeune acteur Jaeden Lieberher (la version adolescente de Bill) aux côtés de Jack Dylan Grazer, la version jeune d’Eddie Kasprak, qui sera joué par James Ransone. Selon les rumeurs d’internet, nous savions que les enfants allaient revenir jouer quelques séquences dans cette suite, mais rien n’avait été officiellement confirmé. Avec les photos de James McAvoy nous sommes maintenant sûrs de revoir le jeune casting au moins pour quelques bouts de scènes.

Le téléfilm culte de l’époque, chapeautée par Tommy Lee Wallace avait choisi le parti-pris d’osciller entre la version adulte et enfant simultanément durant tout le film, tout comme les romans de Stephen King. Mais bon, on a aucun doute quant à la qualité du prochain opus que nous fournira Andrés Muschietti

De son côté, Jessica Chastain a elle aussi "célébrer" le premier jour de tournage en partageant sur son compte Instagram une photo d’elle mixée à la jeune interprète de Beverly, Sophia Lillis. On vous laisse découvrir le résultat. Pour ceux, et celles, qui attendent la sortie de Ça : Partie 2, le film arrivera en France courant septembre 2019. 

 

 

DAY 1 ✔ #BeverlyMarsh #ITmovie???? ???? credit @itthemovie2019

Une publication partagée par Jessica Chastain (@jessicachastain) le

 

Affiche

Tout savoir sur Ça : Chapitre 2

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Andarioch
02/07/2018 à 11:44

@ Loh
Il est culte pour ceux qui l'ont vu à l'époque. Perso un de mes premiers grands flips.
C'est sur qu'il a pris un méchant coup de vieux.
N'empêche que le parti pris de l'époque de faire un clown "sympa" de prime abord est quand même plus cohérent et effrayant que le moche nouveau. Qui peut croire que le môme se laisse attirer par un tel monstre planqué dans les égouts. Franchement?

Stefi
01/07/2018 à 12:23

Super intéressant l'article, merci

Le rol’
01/07/2018 à 11:34

Chastain, qui reste une grande actrice peut photoshoper autant qu’elle veut, Amy adams etait litteralement le sosie de la gamine mais adulte.
HBO l’ont bien compris eux, Adams joue la version adulte de Sophia Lillis ds Sharp objects, prochainement..

Leti
30/06/2018 à 17:15

Je suis d accord avec loh la première version n avais pas fait parler d'elle plus que ça moi perso je l'ai découvert bien plus tard

Ptibreton56
30/06/2018 à 15:52

J’ai trouver la première parti beaucoup trop commercial (pas de prise de risques,très soft niveau horreur et pas du tout malsain).Apres il y a quelques scènes très réussi mais la suite me fait peur

Flash
30/06/2018 à 15:38

Loh, je suis d'accord avec toi, ce téléfilm était moyen, et j'imagine qu'il a du très mal vieillir.

Loh
30/06/2018 à 15:03

Vous dites à chaque fois que le téléfilm des années 90 est considéré comme culte.
J’aimerai bien savoir par qui en fait.
A l’epoque de sa diffusion, je n’ai pas le souvenir qu’il ait marqué les foules, ni eu un succès critique
Depuis, pareil, à part un souvenir sympathique dans l’esprit de quelques uns, il me parait un peu exagéré de la qualifier de culte

Cédrik
30/06/2018 à 11:37

Number6, j'ai fait ce montage un peu "grossier" pour te donner un aperçu:

[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=18/26/y7xk.jpg][img]https://zupimages.net/up/18/26/y7xk.jpg[/img][/url]

Gregdevil666
30/06/2018 à 10:12

Le 1er était sympa, mais trop propre sur lui. Le 2ème sera certainement dans la même veine, malheureusement

Flash
30/06/2018 à 08:44

La partie avec les adultes du roman de King m'avait guère emballé, j'espère qu'il n'en sera pas de même avec le film.

Plus