Invincible saison 2 : date de sortie, bande-annonce, histoire et tout ce qu'il y a à savoir

Geoffrey Crété - Rédaction
22/01/2024 à 00:19

@Bob

Merci, ça fait plaisir de voir que l'effort est noté, et apprécié.

Néanmoins, désolé de vous annoncer que ce système de commentaire ouvert et sans inscription va prochainement s'arrêter. Après des années à le défendre, et y consacrer beaucoup de temps, c'est devenu beaucoup trop désagréable et chronophage. On nous reproche trop régulièrement de trop et pas assez modérer, on doit gérer beaucoup trop de spams et trolls au quotidien, et notre lectorat le plus fidèle semble plus que d'accord pour qu'on reprenne en main et protège cet espace. Comme vous le dîtes si bien, c'était un "exploit", et si tous les sites ont un formulaire d'authentification... c'est pour une bonne raison.

Bob
21/01/2024 à 23:20

Merci pour cette réponse sincère et explicite, un dimanche qui plus est. Presque tous les sites ont abandonné cette forme d'expression directe permettant à des visiteurs anonymes de laisser des messages sans passer par un formulaire d'authentification. C'est déjà un exploit de conserver cette forme de communication, qui exige un travail supplémentaire de modération. Mais prendre le temps de répondre aux interrogations de tout le monde comme vous le faites, sans esquiver les attaques, avec politesse et diplomatie : chapeau bas.

Geoffrey Crété - Rédaction
21/01/2024 à 14:48

Salut,

On sait que ces articles ont tendance à agacer. On en publie quelques uns par semaines (sur une centaine d'articles, pour info), et une fois de temps en temps, l'un d'eux énerve ou interroge plus que les autres.

On fait ces articles en interne, nous-mêmes, sans Chat GPT. On les fait comme énormément de médias parce qu'il y a des requêtes importantes sur Google autour de ces mots. On les publie pour se placer sur Google (où il s'agit d'être parmi les premiers résultats, sinon ça ne sert à rien, donc c'est une vraie bataille pour tous les médias), et pouvoir les mettre à jour au fil des mois.

On y accorde de l'importance parce que c'est vital pour qu'on existe, tout simplement. Et qu'on puisse écrire des dossiers et critiques, faire des vidéos et des podcasts.

On aimerait que le fonctionnement soit différent, et on y travaille d'arrache-pied. J'ai déjà beaucoup parlé des problématiques Google qu'on subit comme tous les médias, particulièrement avec Discover qui a explosé ces dernières années. Les titres accrocheurs que certaines personnes détestent, ça vient de là : comment lutter, en tant que site indépendant, contre une machine qui montre ce que "les gens" aiment, qui nous incite à suivre une formule adaptée aux comportements du public sur internet, sachant qu'on a bien vu que oui ça marchait ? Les titres restent une simple porte d'entrée, qu'on adapte au marché, lui-même adapté aux gens... mais le travail, le textes, on les protège pour que ça reste notre territoire. Pour info, on a vu des sites perdre 30%, 50% ou 70% de leur audience en quelques semaines/mois avec Discover... Un véritable pouvoir de vie ou de mort. Donc ouais, malheureusement ça incite les médias à tous faire pareil pour simplement avoir accès au public, qui utilise globalement quelques canaux, sur lesquels leur clic nourrit un algorithme. Et cet algorithme montre clairement que ces titres, ces approches, intéressent massivement.

On essaye de faire avec, de trouver l'équilibre, parce qu'on reste un site professionnel, donc on veut avoir une équipe professionnelle, payée. Tout travail a une part de concessions et d'adaptation à la réalité, sauf à exister hors du système ou avoir des fonds illimités. Je l'ai déjà et je le redirai : évidemment qu'on a fait plein de conneries, plein d'excès, et on en refera. Cette bataille se joue au quotidien, avec beaucoup de paramètres, donc on fait de notre mieux. Sans jamais abandonner l'identité d'Ecran Large, donc nos critiques et dossiers sont là, toujours nombreux, toujours "anti-Google" la plupart du temps (car trop longs, trop obscurs, etc). On espère que parfois, quelqu'un verra le titre d'un article et se dire "mais c'est quoi ce titre impersonnel avec une formule que j'ai vu 1000 fois", puis lira l'article et se dira "ok, ils ont sincèrement bossé leur sujet, derrière le titre il y avait un dossier de 8000 signes et ça en valait le coup, et si ce titre leur permet d'attirer plus de gens vers ce sujet pas forcément mainstream, je comprends".

L'avenir passera notamment par l'offre abonnement qui va évoluer (parce que oui, l'illusion de gratuité est largement responsable de l'état des médias, et en fin de compte de l'existence de cet article).

On entend vos retours, on fait le maximum pour que ce soit le plus clair possible (on a déjà fait évoluer ces articles). Et on espère que 2 ou 3 articles tels que celui-ci, ça ne diminue par le travail que l'équipe fait au quotidien pour qu'Ecran Large publie chaque semaine une centaine de news, dossiers et critiques (sans parler des vidéos et podcast).

Bob
20/01/2024 à 18:00

J'allais relancer une pièce dans la machine, mais cela me peine que vous soyez contraints d'avoir recours à ces accroches infantiles, pleines de superlatifs et de faux mystères pour assurer vos revenus (et oui je sais que j'écris dans un article au sujet d'un dessin animé dont la cible privilégiée est un public adolescent, mais je n'apprécierai pas plus ce ton si j'en étais encore un).

Je me pose une question de responsabilité éditoriale : est-ce une même personne à poste fixe, indépendante du reste de l'équipe qui s'occupe de fabriquer ces non-articles racoleurs, est-ce une chose dont vous discutez ensemble et dont vous devez vous charger à tour de rôle ? Et si oui, est-ce que vous avez un générateur de titres et de contenu d'articles (en payant quelques roubles à un chatGPT quelconque) qui justifie que vous n'y accordiez aucune importance ?

Vomito
20/01/2024 à 14:35

Pareil je me suis fait avoir.
Ya de plus en plus de titre de ce genre. "Ce real va faire ce film avec ce super acteur !"
Je connais la conjoncture mais c'est relou. Heureusement vous faites tjs de bonnes critiques et analyses.