Starfield est-il en train de devenir une méga-déception, surtout après la claque Baldur's Gate 3 ?

Starfield est désormais le jeu le moins bien noté de Bethesda sur Steam, derrière le pourtant calamiteux Fallout 76. 

En sortant entre l’exceptionnel Baldur’s Gate 3 et le très attendu DLC de Cyberpunk 2077, le défi de Starfield n’était pas des moindres. Même avec ses mille promesses et le renom de son éditeur Bethesda, il avait tout intérêt à impressionner. Il ne fait pas bon être un RPG médiocre ou mauvais, lorsque l’on doit occuper le temps des joueurs entre deux potentiels chefs-d'oeuvre. 

Nous sommes maintenant à bientôt un mois depuis la sortie de Starfield et, malheureusement, il semblerait que le défi n’ait pas été relevé avec succès. En dépit de son ambition et de son contenu généreux, le titre de Bethesda a en effet profondément déçu. Et les joueurs n’ont pas pour habitude d’être indulgents quand il s’agit de triple A. Leur verdict final fait ainsi très mal.

Quand on passe en dessous des 75% d'avis positifs sur Steam

Starbide 

Trop daté, trop redondant, trop archaïque. L’opinion générale sur le jeu spatial n’est pas allée en s’améliorant au fur et à mesure des jours et des semaines. La désillusion a été d'autant plus dure qu’elle est arrivée au lendemain de la claque de Baldur’s Gate 3, qui a (enfin) relevé haut le standard attendu pour un RPG en 2023.

Résultat des courses, Starfield vient de devenir le jeu du catalogue Bethesda le moins bien noté de Steam. Une sanction toute relative puisque l’évaluation globale reste relativement positive. 71% d’avis élogieux (selon SteamDB) pour près de 60 000 critiques. Cela ne semble pas être une catastrophe. Pourtant, cette moyenne ne cesse de diminuer. Et de candidat au titre du meilleur jeu de l’année, Starfield se métamorphose en l’un de ses plus massifs pétards mouillés. 

Baldur’s Gate 3 qui assassine la concurrence 

Plus étonnant encore, Starfield est même évalué plus bas que l’horrible Fallout 76 – le MMORPG qui a fait la honte de Bethesda à son lancement – qui lui se cramponne aujourd'hui à une moyenne de 72% d’avis positifs. Une déchéance, mine de rien, assez symbolique pour le studio qui régnait en maître sur le genre il y a dix ans avec les Elder Scrolls et Fallout. Bethesda avait pourtant promis, avec Starfield, de se surpasser... et le résultat n’est clairement pas à la hauteur.

Du côté des ventes, le jeu de Bethesda se porte pour le moment très bien, a priori. Malgré sa présence sur le Xbox Game Pass, il a égalisé les ventes physiques du lancement de Diablo IV au Royaume-Uni (selon GameIndustry.biz) et serait donc parti pour être un des meilleurs démarrages de ventes de 2023. Au moins, la communication autour du jeu aura au moins réussi à le propulser correctement pour ses débuts. 

Définition d’une humiliation : faire moins bien que Fallout 76

Décollage réussi... mais l'atterrissage ?

Pour autant, Starfield sera-t-il capable de rapporter 1 milliard de dollars à Xbox et Bethesda, comme le studio l’espérait ? Rien n’est moins sûr. On manque encore d’éléments pour discuter avec précision de la courbe des ventes du jeu. Mais on peut encore spéculer en regardant l’évolution du nombre de joueurs simultanés sur Steam. Et, d’après SteamDB, celui-ci a déjà bien diminué. Tandis que Cyberpunk 2077 redémarre fort avec la sortie de son DLC (il est cinquième du classement Steam), Baldur’s Gate 3 ne fléchit pas, mais Starfield dégringole.

Le jeu de Larian s’accroche toujours solidement à son top 10 (à la septième place), presque deux mois après sa sortie. Mais moins d’un mois après la sienne, Starfield, lui, n'est plus qu'à la douzième position du classement (avec moins de 100 000 joueurs en moyenne. Le RPG spatial accuse un désintérêt croissant qu’il compense peut-être du côté du Game Pass et de la console. Il n’en reste pas moins que Starfield semble bel et bien être une déception majeure pour les joueurs cette année, et pourrait aussi contre-performer commercialement, au long terme.