Wonder Woman 1984 : les premières critiques américaines sont tombées

Gaël Delachapelle | 16 décembre 2020 - MAJ : 17/12/2020 18:58
Gaël Delachapelle | 16 décembre 2020 - MAJ : 17/12/2020 18:58

Avant la sortie de Wonder Woman 1984 en simultanée dans les salles et sur HBO Max aux États-Unis, les premières critiques américaines sont là.

En ce 16 décembre 2020, nous devions initialement découvrir Wonder Woman 1984 de Patty Jenkins, le dernier blockbuster de 2020, dans nos salles, mais malheureusement (ou pas), il faudra s’armer de patience avant la réouverture des cinémas en 2021 pour découvrir cette suite, avec la Cheetah numérique tout droit sortie de Cats, et le méchant de Pedro Pascal qui ressemble à Nicolas Cage.

Premier film à expérimenter la nouvelle stratégie très controversée de Warner Bros., la suite a commencé à se dévoiler avec un premier extrait mi-spectaculaire mi-ridicule, ainsi que les premières minutes du long-métrage qui nous permettront de patienter jusqu’en 2021 pour la France. En attendant, les premières critiques de la presse américaine sont tombées. Alors au final, que vaut Wonder Woman 1984 ? Revue de presse.

 

 

photo, Gal GadotGal Gadot, prêt à tabasser la critique américaine

 

"En gros, nous obtenons un scénario de comic-book movie classique sur un fou mégalomane déterminé à conquérir le monde, mais il y a souvent un ton relativement léger dans la procédure. C'est un morceau de divertissement purement pop." Chicago Sun-Times

"Une aventure vibrante et vertueuse, remplie de tout le coeur et l'héroïsme que nous attendons de la lumière brillante de DC. Wonder Woman 1984 est vraiment le héros de 2020 dont on a toujours eu besoin." Empire

"Alors que le réaménagement de Gal Gadot et Patty Jenkins procure les sensations et l'excitation attendues, cette suite partage le défaut important de son prédécesseur : les deux films greffent un final lourd avec de gros effets sur un film qui avait réussi à créer des personnages et des situations crédibles, même lorsque les deux sont plus grands que nature." The Wrap

 

photo, Gal GadotFaire le pont entre le film et les critiques...

 

"Pendant près de deux heures sur son exécution de 151 minutes, Wonder Woman 1984 accomplit ce que nous attendons des films-événements d'Hollywood : il nous éloigne de nos soucis, les effaçant avec une pure évasion." Variety 

"En tant qu'amusement conçu pour dissiper pendant quelques heures l'esprit du monde entier et ses problèmes, Wonder Woman 1984 convient parfaitement. Mais il est également normal de souhaiter moins de bruit et plus d'émerveillement, en particulier dans un monde rempli du premier et qui a cruellement besoin du second." Time 

"Kristen Wiig est formidable, mais elle n'est tout simplement pas assez exploitée. C'est vraiment une merveille de voir un acteur comme Chris Pine embrasser pleinement le second rôle féminin traditionnel de la jolie sidekick de manière si réussie, tandis que Gadot est aussi lisse que la soie, mais se laisse regarder." ScreenDaily

 

photoPedro Pascal, encerclé par les critiques...

 

"Malheureusement, tout ce qui brillait dans le premier film de la franchise a disparu dans Wonder Woman 1984. Cette suite décevante met en évidence non seulement l'état désastreux du genre du film de super-héros live-action, mais l'état désastreux de la réalisation hollywoodienne dans son ensemble." Vulture

Pour rappel, Wonder Woman 1984 de Patty Jenkins, avec Gal Gadot, Chris Pine, Kristen Wiig, ou encore Pedro Pascal, devrait arriver pour une sortie en 2021, sans nouvelle date de sortie annoncée, pour le moment, en France. En attendant, vous pouvez découvrir ce que l'on pense du premier volet, avec notre critique disponible par ici. On a même fait une vidéo.

Tout savoir sur Wonder Woman 1984

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Bibop
09/04/2021 à 03:16

13 euros perdus
C est une sacrée bouz ce film

Rage5317
28/02/2021 à 13:53

Tout ce qui brillait dans c'est le lasso de vérité....

Kick Ass
20/01/2021 à 09:00

Film raté et navrant ... Autant le premier avait un souffle épique, autant celui-ci est désolant !

leldar
04/01/2021 à 10:36

film remplis d'incohérence, avec des personnage inutile, (chris pine sert juste à piloté un avion, qu'il pilote sens problème alors que le mec pilotait des biplants de la première guerre mondial accéssoirement) qui ne se racorde pas du-tout au dcu mais bon on à presque l'habitude. les éffet spéciaux sont foiré. bref rien ne vas dans se film, qi en plus est lisse mais lisse. même quad chris disparais c'est tellement évident qu'on ne ressent aucune émotion.

merak
02/01/2021 à 21:55

les critiques disent ce qu'il veulent! pour ma part,c'est un très bon divertissement! je recommande!.......contrairement à Tenet!

Alex-flwr
28/12/2020 à 02:27

Quand la critique s’essouffle et ne sait plus être objective...
le film est royal en tout point même si cela reprend une formule classique. J’en ai eus des frissons à le regarder.
Par contre quand on ne sait plus regarder un bon film on change de métier la critique n’est pas fait pour vous!

Mugiwaranoc34
19/12/2020 à 13:50

@Lucha-man ce n'est pas juste la scène de Jimmy Olsen qui rend les choses meilleures ????????‍♂️ mais tous les autres éléments complétant le film et qui permettent de mieux le comprendre, qui soit plus cohérent, ensuite le vrai film de Suicide Squad est lui aussi un tout autre film (confirmé par David Ayer lui même) et non des scènes juste remplacés par des blagues par ci par là

Joey
17/12/2020 à 18:48

"C'est vraiment une merveille de voir un acteur comme Chris Pine embrasser pleinement le second rôle féminin traditionnel de la jolie sidekick de manière si réussie"

Ces films féministes ... je ne risque pas d'aller voir cette purge

Lucha-man
17/12/2020 à 16:13

@TheBatman si tu vois pas en quoi snyder a pourrie le genre je dirais que par exemple il as grillé superman au cinéma pour aumoins 10ans. Dans le même genre on n'aura pas nouveau film justice league avant belle lurette (à l'exception de la snyder-cut que vous imaginez être un film inédit)


Indirectement il as enfermé aquaman dans une image de gros lourdaud.
Flash devenu un sous spider-man ne sera même plus l'attraction principale de son propre film.
Il as achevé la harley quinn de Batman TAS au profit de la version plus actuelle

Zack snyder n'est clairement pas un sam raimi ou un tim burton encore moins un Richard donner. Son influence a fait beaucoup de mal à l'univers DC au cinéma et seul l'univers Batman a réussi à échapper à la mauvaise influence de snyder
et encore en 2021 en vas avoir 3 Batman différent don 2 dans le même film

Lucha-man
17/12/2020 à 15:39

@Mugiwaranoc34 apar que suicide squad et Batman v superman (qui restent des mauvais avec ou sans l'intervention de la Warner)
ne sont jamais riens d'autre que des conséquence de l'échec de Man of steel qui est restera un faux départ don le DCU ne c'est jamais relevé.

Je dit pas que la Warner n'est responsable de riens par exemple leurs idées de construire toute un univers DC qui ce la joue sombre et réaliste façon the dark knigth c'étais une idée voué à l'échec. Mais c'est biens la visions de zack snyder qui n'a pas plus as une grande majorité. Et c'est pas ajouté 3 blagues à suicide squad et coupé une scène ou jemmy Olsen bois un coca cola qui on porté préjudice aux DCU

Plus