De nombreuses zones d’ombres entouraient encore le remplaçant de James Bond après Mourir peut attendre qui verra l’agent participer à sa dernière mission.
C’était un des films les plus attendus de l’année, mais les fans vont devoir ronger leur frein jusqu’en avril 2021 pour voir débarquer le 25e James Bond sur grand écran (et non en streaming). Mourir peut attendre, qui a renoué avec la vieille tradition des titres traduits en français, sera le dernier film avec Daniel Craig dans la peau de l’espion britannique qu’il campait depuis Casino Royale sorti en 2006. Pour ce baroud d’honneur, l’agent 007 devrait affronter le plus grand méchant tous films confondus, Safin incarné par Rami Malek, dans ce qui s’annonce comme le point culminant des quatre précédents volets.
Le film de Cary Fukunaga partira ainsi du postulat que Bond coule désormais des jours tranquilles pour sa retraite dont il va devoir sortir le temps d’une dernière mission. Mais il ne sera pas seul puisqu’il pourra compter, comme on l’a vu dans la bande-annonce, sur l’aide de Nomi, une agente interprétée par Lashana Lynch. Son personnage nagera à contre-courant après des décennies de traitement peu glorieux des personnages féminins dans la franchise, principalement des « James Bond Girls », qui a commencé son mea-culpa avec les films de Craig – notamment Vesper, incarnée par Eva Green.
Devant les discussions Twitter sur le remplaçant de Bond
Il était donc facile d’imaginer que son personnage deviendrait la nouvelle 007 après le départ à la retraite de Bond, provoquant des sueurs froides chez tous ceux qui ne conçoivent pas que James Bond puisse être dissociable de son matricule. Le débat avait fait rage, même si la productrice Barbara Broccoli avait affirmé que Bond resterait un homme, déjà en 2018 : « Bond est un homme. C’est un personnage masculin. Il a été écrit comme un homme et je pense qu’il restera probablement un homme. Et c’est bien comme ça. »
En 2020, elle avait réaffirmé sa position : « Il peut être de n’importe quelle couleur, mais il restera un homme. Je pense que nous devrions plus inventer de nouveaux personnages pour les femmes, des personnages féminins forts. Je ne suis pas particulièrement intéressée par l’idée de prendre un personnage masculin et de le voir interprété par une femme. »
On respire un grand coup, James Bond ne va pas devenir Jane Bond
Lashana Lynch, vue dans Captain Marvel, n’avait toutefois pas réagi à ces rumeurs, jusqu’à qu’une récente interview de Harper’s Bazaar qui a finalement confirmé l’information. Lors de l’entretien, Lynch est revenue sur les réactions négatives à son encontre :
« Je suis une femme noire, mais si c’était une autre femme noire dans le rôle, il y aurait eu les mêmes commentaires, elle aurait subi les mêmes attaques et les mêmes abus. Je dois juste me rappeler que la conversation a lieu et que je fais partie de quelque chose qui sera très, très révolutionnaire. »
Et si ses mots n’étaient pas clair, le titre de l’interview est sans équivoque : « Lashana Lynch entre dans l’histoire comme la première femme noire en 007 ».
L’idée traîne clairement dans l’air depuis des mois, créant débats et théories sur le scénario, et cette confirmation insiste sur l’aspect inédit de ce nouveau personnage.
Là encore, il convient de faire la distinction entre l’agent 007 et le personnage de James Bond, qui ne deviendra pas une version féminine dans les prochains volets, comme plusieurs fois répété la productrice de la saga Barbara Broccoli. Il s’agirait néanmoins d’un passage de flambeau, et d’une extension de l’univers James Bond.
Quel est donc le projet autour de ce nouveau personnage de Nomi ? Simplement un duo entre deux 007 dans Mourir peut attendre, ou quelque chose de plus ? Les producteurs auraient-ils l’envie de relancer un spin-off féminin, comme sérieusement envisagé avec Halle Berry après Meurs un autre jour ? A l’époque, le projet avait été abandonné car personne ne croyait en un gros film d’action porté par une héroïne. Depuis, les temps ont un peu changé, et les succès de Wonder Woman et Captain Marvel sont notamment passés.
Mourir peut attendre nous donnera toutes les réponses à ses mystères le 31 mars 2021 dans les salles françaises, si le monde le veut bien.
@mysterek
Effectivement le matricule peut-être réutilisé mais le nom de cet agent devrai rester James Bond …
0 = Permis de Tuer
0 = à déjà Tuer
7 = 7eme agent à obtenir ce permis (James Bond)
Tout ceux qui porte le matricule 007 porte le nom de James Bond car le 7 porte son nom.
Réutiliser le matricule est donc tout à fait possible mais il reste intégrer au nom de code qui lui est donné: encore une fois James Bond.
Une femme noir en héroïne d’un film « Bond » n’est pas un problème en soit mais utiliser le terme « 007 » et « James Bond » pour attirer le plus de monde possible (fan et autres personne au vue de la popularité de la franchise) n’est pas forcément la solution quand on veut briser les codes de ce genre de film …
Je suis sûre que le film s’appelle MI6 : 00X (N’importe quelle chiffre (hormi le 7)) voir même 00XX (OSEF) serai plus approprié et aurai donné un véritable identité au personnage plutôt que de n’être que la suite vite oublié de 007 vu la popularité de Craig.
Bref Wait & See
Moi je suis a fond pour les personnages féminins forts et franchement.. il commence a y en avoir bcp, entre les superheroines et les rôles féminins forts dans les films d action. Mais pourquoi ne pas partir d une nouvelle idée ? Quel manque d imagination ! Je n irai pas le voir
Je ne comprends pas 007 est un homme !!!
Qu’il fasse un ou des spins off sur le personnage féminin avec un 00? Mais pas de 007 cela pourra fonctionner et tant mieux … Je crois qu’ils vont droit dans le mur.
S’ils voulaient changer des choses un mec comme Idris elba serait bon dans ce rôle .
N’oubliez pas, si ça ne vous plaît pas vous êtes sexistes et racistes.
la miss au debut du film remplace craig et craig dans le film reviens 007
et a la fin craig meurt ou prend ca retraite
et la miss black 007 reste la nouvelle 007 ont parie que c est ca
Ils n’ont pas retenu la leçon Ghostbusters, ils en paieront les conséquences ..
FEDOR85 , il n’y a que neuf possibilité et chaque matricule peut être réatribué quand son précédent détenteur n’est plus. Il n’y a aucune raison dans les services secrets de garder un numéro inutilisé parce qu’il a appartenu à quelqu’un d’autre.
Qu’il tente un spin off avec ce perso féminin, ok. (en espérant que se soit un bon film, se serais deja incroyable a notre époque)
Mais qu’elle ais le matricule 007, me gêne. C’est le matricule a Bond, qu’on lui laisse. Faut pas oublier, que tant que ce perso a ce matricule, comment faire de nouveaux film Bond?
Avoir deux 007? Je pense qu’il vont tenter un remplacement, ça commence par le matricule, puis si les film marche, 007 sera une femme. au lieu de simplement faire des film avec une alter égo de Bond, dans son univers. Deux franchises et parfois les deux persos peuvent se retrouver , pourquoi pas;.
@à l’auteur de l’article
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Ce n’est pas à partir d’Eva Green que les choses ont changé pour les femmes. Ca avait déjà changé avant avec le personnage de Natalya Simonova dans Goldeneye.
C’est vrai c’est un peu le sens de l’histoire d’avoir une femme pour succéder à Daniel Craig après tant d’années d’acteur masculin.
Mais la couleur de peau j’avoue je ne comprends pas trop car James Bond est ce qu’il y a de plus typique en Angleterre un blanc !! Un ou une James Bond noir(e), chinois(e), etc les gens ne comprendraient pas
On verra bien.
Le matricule 007 pour une super espionne femme why not.
Après tout cela ne reste qu’un matricule.
Perso je n’espère juste qu’une chose, que ce dernier film soit bon, voir excellent et qu’ils mettent en pause pendant un moment James Bond. Car pour qu’il puisse se renouveler je pense qu’il faut laisser du temps. Craig et la production ont fait beaucoup d’effort payant pour remettre le commander à la page. Mieux vaut prendre un peu de distance sur l’époque, sur l’ere Craig pour éviter la précipitation, la répétition et la lassitude. Déjà trouver un remplaçant qui apportera quelque chose de différent va être un challenge incroyable pour faire oublier Craig. En restant trop respectueux des codes du mythe ça risque maintenant de très vite sentir la naphtaline. Pour ne pas rater le coche comme il a pu le faire à la fin de l’ere Brosnan, rattrapé par les Jason Bourne et autre MI, les producteurs doivent être audacieux. S’adapter à cette nouvelle époque très particulière ou la lutte entre le progressisme et le conservatisme n’a jamais été aussi importante. En témoigne les réactions parfois exacerbées ici à ce sujet.
Une époque charnière. Chaque ère de Bond correspond plutôt bien à leur période de production.
Le prochain 007 doit s’imposer comme une petite révolution qui parle aussi aux nouvelles générations ou il se plantera car la barre a été monté très haute avec Craig je trouve.
Les ados d’aujourd’hui et jeunes adultes qui étaient les premiers acheteurs de ticket au cinéma pré-COVID sont bien différent de ceux de 2006 à l’époque de Casino Royal.
Le virage que doit négocier les producteurs est incroyablement serré et complexe cette fois-ci.
Moi je ne veux pas voir une copie des acteurs ayant incarné Bond. J.imagine que personne Ne veut ça. Alors quel choix reste-t-il il aux producteurs ?
Un 007 féminin black ne me dérangerait pas outre mesure du moment que c’est logique, bien amené, totalement assumé et bien fait et que l’actrice a un charisme incroyable. Si c’est ça qui se profile, il est évident que James Bond reviendra que dans quelques années après des vacances bien méritées. J’ai envie d’être surpris. Le truc c’est que si ça doit se faire c’est maintenant qu’il faut le faire. Et si c’est un spin off avec une 00X ce sera très bien aussi.
Peut être que à prod envoie juste des messages contradictoires ambigüe pour juste faire monter la sauce et continuer un marketing low cost. Ou alors c’est pour nous préparer à …