Les Vampires de Salem : oubliez Shining, voici la meilleure adaptation de Stephen King
|
4 juillet 2023
|
4 juillet 2023
Adaptation idéale d’un roman de Stephen King, Les Vampires de Salem réalisé par Tobe Hooper a traumatisé des générations entières. Et c'est entièrement justifié.
Le maître de l’horreur Stephen King fait partie sans le moindre doute des auteurs les plus adaptés pour le cinéma et la télévision. Cependant, mis à part une poignée de grandes réussites, son œuvre a bien trop souvent été déformée et caricaturée (oui, il déteste l'adaptation de Shining par Kubrick). Ces innombrables échecs ont contribué à créer une croyance populaire selon laquelle l’auteur serait tout simplement inadaptable. Et ce n’est pas avec Le Croque-Mitaine que les fans vont être rassurés.
Il existe pourtant une adaptation presque parfaite d’un des plus grands chefs-d’œuvre de Stephen King. La mini-série Les vampires de Salem réalisée par Tobe Hooper a traumatisé toute une génération lors de sa diffusion initiale en 1979. Un an avant Shining, le papa de Massacre à la Tronçonneuse signait un véritable modèle qui condense tout ce qu’une adaptation de King devrait réunir. Il est grand temps de revisiter ce classique.
Starsky et l'autre
L’ENFANT LUMIÈRE
Le style Stephen King comporte de nombreux codes qui ne sont que rarement respectés au cinéma. Tout d’abord, l’auteur est passionné par les longs récits. Ses romans-fleuves multiplient les personnages, les sous-intrigues et fourmillent de détails. Généralement, les réalisateurs qui s’attaquent à ses œuvres préfèrent aller à l’essentiel et se concentrent uniquement sur une poignée de protagonistes. Une erreur évidente, qui ne prend pas en compte l’importance de ce parti-pris narratif dans la création de l’univers de l’auteur.
Avec Les vampires de Salem, Tobe Hooper semble avoir parfaitement compris le roman d’origine. Grâce au format sériel, il peut se permettre un récit qui s’étire sur trois heures et conserve ainsi une grande partie des intrigues. Afin de venir susciter la crainte et l’angoisse, la petite ville de Jerusalem’s Lot doit être réelle aux yeux du spectateur. Hooper prend le temps de nous familiariser avec chaque habitant, chaque boutique. On saurait presque se repérer au milieu de la bourgade tant le cinéaste parvient à poser un cadre précis et immersif.
Un voisin presque parfait
La mini-série saisit également un enjeu crucial dans l’écriture de ses personnages. Les protagonistes chez Stephen King sont rarement des modèles de bienveillance. L’auteur a l’art de créer des héros imparfaits, complexes, parfois mal-aimables. Plutôt que de présenter un Ben Mears lisse et exemplaire, Tobe Hooper choisit de mettre en scène un homme trouble, voire inquiétant. Ainsi notre héros va souvent se contredire, changer d’avis. Son attirance envers la maison maudite pose les bases d’une réflexion sur le Mal absolu et son pouvoir magnétique.
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter.
Accèder à tous les
contenus en illimité
Sauvez Soutenez une rédaction indépendante
(et sympa)
Profiter d'un confort
de navigation amélioré
Abonnez-vous à partir de 2.50€/mois
Tout savoir sur Les Vampires de Salem
Vous aimerez aussi
27/03/2024 à 14:49
La séquence du jeune garçon vampire qui gratte a la fenêtre de son ami en pleine nuit , l’incitant à ouvrir la fenêtre ,était absolument terrifiante quand j’ai découvert le film ado , même 30 ans plus tard , elle fait toujours son effet . De plus , palme d’or du maquillage le plus terrifiant pour un vampire , toujours pas egalé en 2024 . Un visage que l’on aimerait pas croiser tard le soir en rentrant chez soi .
14/07/2023 à 05:22
Alors sur la photo c'est Hutch (David soul), Pas Starsky
05/07/2023 à 19:58
Alors autant Shinning est un très bon film, autant c'est clairement une mauvaise adaptation
05/07/2023 à 09:02
La meilleure adaptation du King depuis toujours, et pour toujours : Shawshank Redemption.
Inutile de chercher à comparer avec les autres, qu'elles soient réussies ou un coup de coeur.
Mais le débat pour la 2è place est sympa : Shining ? La Ligne Verte ? Dead Zone ? Stand by Me ? Carrie ? Misery ? Myst ? Firestarter ?
A noter que 4 livres fleuves auraient du donner des séries/films de qualité mais se sont hélas pris les pieds dans le tapis :
Dôme : tout est mauvais et sonne faux, pourtant ce "huit clos" étudiant la montée du fascisme aurait pu être fascinant
Ça : c'est beau... trop beau. manque le talent pur et dur, la trouille, l'émotion, et un gros problème de rythme avec une mauvaise présentation de ce groupe d'enfants.
Le Fléau : tellement dense... même défaut que Dôme : les persos sont des archétypes compliqués à incarner sans tomber dans la sitcom.
22.11.63 : énorme erreur de casting avec James Franco qui ne parvient jamais à devenir sympathique, même en sauvant un gosse du marteau de son père. Et la difficulté à changer le passé tout en se blottissant dans cette époque bénie... la magie des mots à disparu.
J'avais aussi de gros espoirs avec la Série Castle rock. Mais visiblement la mayonnaise a tourné. Pourtant, le multivers King, un vrai potentiel...
04/07/2023 à 21:43
Le roman est l'un des meilleurs de Stephen King mais cette adaptation bien qu'ayant de bons passages n'est pas à la hauteur du film.
04/07/2023 à 19:24
Non Salem's Lot n'est pas une bonne adaptation du très très bon roman de King.
Et non c'est pas bien réalisé. En même temps cela devait être un TV Film tronqué en film cinoche.
La contamination , la progression des relations des persos, Barlow, Striker et en fait tout.
Une déception;
Et j'ai beau admiré James Mason, ça ne marche pas. Bon après y a Bonnie Bedelia avant Die Hard et Needful Things adapté du même King (que je préfère alors que c'est vraiment pas terrible non plus, c'est pour dire).
J'attends, tellement , mais tellement de la nouvelle adaptation... Bref
Et ben hum, non, Tobe Hooper n'est pas un super bon réalisateur. Alors ok, y'a eu Massacre.
Après, perso, sa filmo reste vraiment contestable. Bien sûr y a le Crocodile de la Mort, Poltergeist, Lifeforce (...), Massacre dans le train fantôme (hum), Massacre 2 (allez, il a donné des idées à Sam Raimi).
Pour moi le réal d'un seul très très très bon film (et ok ça n'est pas donné à tout le monde)
mais tellement sur estimé.
Relire le bouquin c'est mieux... Pour l'instant.
04/07/2023 à 18:30
Effectivement ces VAMPIRES DE SALEM sont une belle réussite du regretté Tobe, c'est un téléfilm certes mais on y retrouve quand même le sens du macabre et du décor chers au réalisateur, le casting est cool et le vampire est bien flippant, de même que les scènes avec le gamin vampire qui flotte à la fenêtre...brrrr!
04/07/2023 à 18:03
Stephen King n'aime pas Shining surtout pour le rôle de la mère qui ne fais que crier dans le film et n a quasiment aucune personnalité, elle est juste la pour gueuler alors que dans le livre elle est importante, sur ce point de vue il a entièrement raison, comment pourrait on le contre dire.
04/07/2023 à 16:34
@Cidjay
C'est littéralement ce qu'on rappelle dans l'intro oui.
Et c'est pas parce que Stephen King n'aime pas, qu'on doit penser comme lui.
04/07/2023 à 14:51
Un remake arrive sous peu..