Disney avoue ENFIN qu'il y a trop de films et séries Marvel

Eden David-McCrann | 13 juillet 2023 - MAJ : 13/07/2023 19:25
Eden David-McCrann | 13 juillet 2023 - MAJ : 13/07/2023 19:25

Bob Iger, le PDG de Disney, vient de dire tout haut ce que les fans pensent tout bas : la marque Marvel a perdu de sa superbe depuis Avengers : Endgame.

Après les gigantesques scores successifs au box-office de Black Panther, d'Avengers : Infinity War, de Captain Marvel, d'Avengers: Endgame puis de Spider-Man : No Way Home, il était difficile d'imaginer une fin à ce colosse hollywoodien. Et pourtant, depuis 2021 et le début de la Phase 4, le MCU se cherche sans vraiment se trouver. Endgame a clos un chapitre, et aucune des intrigues explorées depuis pour maintenir l'intérêt des spectateurs n'a vraiment fonctionné. Le point d'orgue de cette débandade, c'est bien entendu le premier gros flop MarvelAnt-Man et la Guêpe : Quantumania.

Un désintérêt qui aurait empiré à cause de la quantité considérable de séries dérivées produites pour alimenter Disney +. Des personnages de niche, des effets numériques peu convaincants, des réalisations de moins en moins inspirées... Malgré quelques idées et performances sympathiques, les séries dédiées à Moon Knight, à She-Hulk et à Ms. Marvel n'ont pas reçu de critiques particulièrement élogieuses, et Secret Invasion est de pire en pire à chaque épisode. Alors que les fans se plaignent de plus en plus de cette qualité déclinante, Bob Iger lui-même a avoué qu'il en était bien conscient.

 

Marverdose

Interviewé par CNBC lors de la Sun Valley Conference, le PDG a décidé de jouer la carte de l'honnêteté 

« Il y a eu quelques déceptions. Nous aurions aimé que certaines de nos sorties récentes fonctionnent mieux. Ça ne reflète pas un problème lié à nos équipes, mais plutôt à notre zèle et à notre volonté de produire une quantité massive de contenu. En essayant d'alimenter autant nos services de streaming, la charge de travail imposée à nos équipes – en termes de temps et de concentration – a dépassé de loin ce dont ils avaient l'habitude. 

Marvel est un vrai bon exemple.  Ils n'avaient pas encore vraiment exploré l'industrie télé. Non seulement ils ont fait plus de films, mais en plus ils ont fait beaucoup de séries, et honnêtement, ça a dilué l'intérêt et l'attention des spectateurs. »

 

Secret Invasion : photo, Ben Mendelsohn, Samuel L. JacksonThis is the end, my only friend

 

Une annonce assez dingue qui pourrait largement remettre en question la gestion de Kevin Feige. D'autant plus que le contrat de Bob Iger vient d'être étendu jusqu'en 2026. Il aura donc le temps de restructurer les activités de Disney + qui, malgré ses plus de 160 millions d'abonnés, a toujours du mal à engranger des bénéfices. Dans la même interview, Bob Iger mentionne même la possibilité, à l'avenir, d'accorder les droits de diffusion de séries Disney + à d'autres plateformes ou chaînes télévisuelles.

Quoi qu'il en soit, et bien malgré lui, il va sûrement falloir attendre un bon moment avant de voir les prochaines productions Marvel. À part The Marvels, bien parti pour sa sortie en salles courant novembre, et les séries Loki et Echo, tous les autres projets ont dû être mis en pause à cause de la grève des scénaristes hollywoodiens. Une situation encore empirée ce 13 juillet, date à laquelle le syndicat des acteurs a rejoint la WGA.

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Geoffrey Crété - Rédaction
19/07/2023 à 11:15

@Miss M

1) C'est mon travail donc je ne vais pas m'excuser de (parfois) répondre sérieusement sur notre ligne edito et notre réalité. Je pense même que c'est notre responsabilité de le faire, afin que notre lectorat comprenne mieux nos choix et les enjeux d'un média comme Ecran Large
2) Libre à vous de réduire à ma réponse à du "larmoyant"
3) Où ai-je dit que vous n'aviez pas le droit de répondre, donner votre avis ? Vous réagissez et nous interpellez, je réagis, vous répondez... un échange, en somme, comme on en a tous les jours sur le site, Discord ou les réseaux sociaux. D'ailleurs, ce n'est pas juste "ces derniers jours" que la pop culture occupe une telle place sur le site, c'était comme ça y'a 1 mois, y'a 2 ans, et ce sera encore comme ça à l'avenir. Et c'est pour ça que je trouvais intéressant de vous répondre, pour vous et pour toutes les autres personnes qui lisent les commentaires.
4) C'était une réponse copiée-collée, comme je l'ai bien précisé dans mon message, donc inutile d'être si premier degré en la prenant personnellement ^^
5) Ni insulte ni menace ni colère de mon côté (encore heureux, je ne vois pas d'où ça sort ça), mais la prochaine fois je mettrai quelques ^^ pour que ce soit plus clair si besoin

Miss M
19/07/2023 à 11:06

@Geoffrey Crété - Rédaction
Bof... un peu de second degré ne vous ferez pas de mal hein ? Et votre réponse larmoyante est totalement hors de propos avec ma pique légère. Du reste, mes 2 lignes ne parlaient pas de la qualité des articles mais bel et bien de l'exploitation de sujets jusqu'à l'overdose en prenant le thème par tous les bouts. Quant à vous "tomber dessus", être "exaspérés", blablabla.... un peu d'humilité que diable ! Vous n'êtes pas si important pour déclencher de telles réactions, loin de là. Alors de la même façon dont vous ne vous gênez pas, vous, pour cracher sur certains acteurs, réalisateurs, studios, de façon obsessionnelle..., vos lecteurs ont le droit d'exprimer avec humour (noir certes, mais le titre de l'article était trop tentant pour y résister je l'avoue ^_^) une saturation sur cette même obsession, ne vous en déplaise... Donc oui, entre Tom Cruise et Marvel/MCU, on a un peu l'impression d'être sur un canal privé en faisant défiler la une d'EL ces derniers jours. Et on a le droit de le dire, comme je l'ai fait, en 2 lignes et sans insultes ni menaces. #peace

Geoffrey Crété - Rédaction
18/07/2023 à 14:45

@Miss M

Si seulement il y avait une explication à tout ça !
Oh bah tiens, elle existe, je la copie-colle.

***Message de service***

Vous trouvez cette news nulle ? Vous vous dîtes "encore ce sujet !" ou "oh non, pas vous, faîtes pas comme les autres médias !" ?
Sachez qu'on est dans l'obligation de jouer ce jeu, parce que notre existence et survie est plus que jamais un défi.

La réalité est toute bête :
- on couvre l'actu comme on l'a toujours fait, puisqu'on est on site d'actu, spécialisé pop culture
- tout le monde ou presque utilise Google/Discover, donc tous les médias se battent pour exister sur Google/Discover, sinon c'est la mort assurée
- depuis plusieurs années/mois, la situation se détériore, il y a de moins en moins de place et sources de revenus, donc les médias se cassent la gueule, et c'est une bataille de plus en plus compliquée
- les news légères et/ou sur de gros sujets comme celle-ci marchent à un niveau stratosphérique actuellement, notamment "grâce" à Discover qui a quasiment un pouvoir de vie ou de mort sur les médias

Ecran Large a donc besoin de jouer ce jeu, sinon ça ira très, très mal. Et on ne pourra plus du tout avoir cette équipe, écrire de dossiers de fond et des critiques de films plus discrets, faire des vidéos de 20 minutes sur Sauvez Willy ou Contact, ou des podcasts sur Hans Zimmer et les films de requin. En gros, c'est grâce à cette news qu'on peut avoir les critiques des Filles d’Olfa, The Master Gardener, A contretemps, Limbo ou Les Meutes, nos dossiers d'analyse de 10 000 signes, et notre rubrique Le Doigt dans le Culte sur YouTube. On fait "comme tout le monde", parce que ça marche. Cette news, grâce à ce titre et son sujet léger, a été lue par 5, 10, 50 fois plus de gens que nos articles type critique ou dossier de ces derniers jours.

On a toujours eu une partie news actu qui jouait ce rôle dans l'équilibre du site, et ces articles (leur titre, leur contenu etc) ont évolué année après année. Actuellement, c'est ceci que nous impose Google et compagnie.

On comprend totalement que ça n'intéresse pas, que ça exaspère, que ça donne envie de nous tomber dessus. C'est le jeu, ça aussi, et on l'accepte, ça fait partie de notre travail, qu'on le veuille ou non. Mais on vous donne notre côté de la situation, en espérant que c'est un peu plus compréhensible. Comme d'hab, on fait au mieux, on se démène au quotidien sans trop compter nos heures, et on essaye de toujours avancer sans trop perdre nos âmes, ni oublier le principal.

Miss M
18/07/2023 à 14:22

Si seulement Ecran Large pouvait ENFIN reconnaître à leur tour qu'il y a trop d'articles ici sur le MCU/Marvel...

Spectacular
15/07/2023 à 09:13

Mouais, ca me parait normal de toutes façons on a toujours tié a boulet rouge sur disney. Sans cinema commercial pas de cinema d'auteur. Sans pognon pas de developpement. marvel et star wars arrivent a saturatyion , normal c'est cyclique. Les scenarios sont pourris mais dites moi on fait quoi en France ? Asterix l'empire du milieu a un super scénar ? Alibi. com est un thriller d'espionnage ? Oui le cinema américain est plus fou mais il se vend dans le monde entier. Je mets au defi quiconque de me parler de la carrière de titane (palme d'or) par rapport a son modele Crash de Cronenberg. oui en France on aime bien critiquer et cracher sur ce qui marche mais je crois que le probleme vient de la surexploitation car je n'ose pas parler de Flash, Shazam, et Black adam. Au fait Louis Leterrier il est américain ? Parce que Furious X ..Non l'avenir du cinoche viendra des nouvelles contrées et un jour les gens oublieront ec qu'était vraiment le cinéma.

Sébastien
14/07/2023 à 16:45

Si ça rapportait des milliards ils ne diraient pas ça.
La vérité, c'est que la rentabilité de tout le système n'a jamais été aussi faible.
A l'époque de Docteur No, le budget était de 1 million et avait rapporté 27 fois la mise!
Vous imaginez Avengers ou Avatar rapporter 27x 300 millions (8 milliards)?
Ils ont trop tiré sur la corde et maintenant que les gens en ont marre, ils changent leur fusil d'épaule.
Pour faire quoi à la place? Grand mystère! Il n'y a quasiment aucun chef-d'oeuvre à Hollywwod depuis 40 ans.

pas de merveille
14/07/2023 à 13:43

je sais pas comment on peut apprecie ces daubes,
conçus pour un public ado
,moi à 13, 14 ans , fin annees 80, je matais Melville sur cassettes vhs plutot que les daubes de spielberg et lucas et leurs amis asssocies, genre india jones, gremlins, star wars Et etc;;;

Jesuis1salepetitcon
14/07/2023 à 00:41

C'est vrai trop de series tv mcu inutile et insipide voir totalement merdique (wandavision,falcon,moon knight,she hulk...) Loki etait un peu mieu mais.....un peu mou secret wars une vrai purge une lourdeur pire qu'un episode de l'inspecteur derrick !!!! Quand aux derniers "films" c'est surtout des telefilms a gros budget (antman 3,blackpanther2...) Stoooooop disney+ respecter vos spectateurs nom d'un chien !!!!...trop de (contenu)mcu tueras le mcu et les series tv à la poubelle on en veux pas

Thewolf
13/07/2023 à 21:04

Trop? Non je ne trouve pas. Trop de mauvaise qualité oui. Trop plat ou alors avec 1 scénario ridicule oui et ceci depuis moon knight. 1 super-héros c'est fait pour sauver des gens, des pays, des planètes et des univers mais pas pour roter devant des milliers de spectateurs.

Arnaud (le vrai)
13/07/2023 à 20:04

Ouais enfin il remet pas trop en cause la qualité des séries non plus, il dit surtout que l’augmentation drastique de contenu Marvel a dilué l’intérêt du public
En gros c’est la faute du public et pas trop de Disney Marvel

Plus