Netflix n'est pas là pour ramener les gens au cinéma, selon le boss de la plateforme
|
19 avril 2023
- MAJ : 19/04/2023 19:33
|
19 avril 2023
- MAJ : 19/04/2023 19:33
Apple et Amazon se tournent vers les salles pour exploiter leurs films ? Ne vous attendez pas à voir Netflix suivre le mouvement.
Netflix et le cinéma, c'est une histoire contrariée, partagée entre les envies de la plateforme d'acquérir du prestige sur la grande scène hollywoodienne et son désir de ne pas exploiter la salle pour sortir ses films. Une stratégie qui a mené à un grand débat outre-Atlantique, notamment après les récentes cérémonies de récompenses comme les Oscars, où Netflix a pris l'habitude de performer. En 2023, son drame allemand À l'Ouest rien de nouveau a raflé 4 statuettes... sans passer par une large sortie au cinéma (uniquement une sortie limitée pour pouvoir concourir aux Oscars).
Une stratégie qui interroge, surtout au vu des investissements colossaux de la plateforme pour ses films. Red Notice et The Gray Man ont chacun coûté aux alentours de 200 millions de dollars, soit le budget d'un blockbuster du MCU comme Ant-Man 3. Du côté de la concurrence, cette stratégie a évolué : Amazon a organisé une sortie nationale pour le film de Ben Affleck, Air, quand Apple va tenter de sauver les cinémas pour une somme dingue. Mais, dans l'immédiat, Netflix n'a pas pour projet de tourner son regard vers les salles obscures.
Grâce à Apple, Killers of the Flower Moon aura droit au cinéma (et on est bien content)
C'est en tout cas ce qu'a déclaré Ted Sarandos, co-directeur général de Netflix, lors d'une conférence sur les résultats financiers de la plateforme pour le premier trimestre de 2023 :
« La division films se porte très bien. Conduire les gens au cinéma n'est tout simplement pas notre activité. Le fait d'avoir de nouveaux contenus importants et désirables apporte de la valeur à nos membres et à notre entreprise. Il n'y a pas de changement majeur en cours. [...] Il est tentant d'effectuer une comparaison avec d'autres plateformes, mais celles-ci n'ont tout simplement pas la même ampleur et la même portée que nous. »
Une déclaration qui fera dans un premier temps pâlir les fans les plus ardus de David Fincher, qui espéraient peut-être encore découvrir son prochain film, The Killer, en salles. Mais elle confirme surtout la volonté de Netflix de poursuivre sur sa voie. Après avoir tenté de mettre en avant des films d'auteur à gros budget (comme The Irishman de Martin Scorsese), la plateforme a annoncé changer son fusil d'épaule en préférant accorder ces sommes importantes à des films plutôt prévus pour le grand public. Red Notice, The Gray Man (et leurs suites, soupir...), mais également très bientôt Rebel Moon de Zack Snyder, Netflix privilégie être l'alternative aux cinémas plutôt que leur salut.
À cause de Netflix, The Killer n'aura pas droit au cinéma (et on n'est pas content)
On peut également comprendre l'argumentaire utilisé ici. Non, Apple TV+ n'a pas la même ampleur que Netflix, et il ne représente pas (encore) un concurrent assez fiable à la salle de cinéma pour complètement l'éclipser. Dans sa quête d'approbation par les hautes sphères de l'industrie, par le biais des sacro-saintes cérémonies de récompenses, le N rouge préfère encore passer par une difficile exploitation dans quelques salles indépendantes plutôt que passer par un circuit plus formel.
Après les derniers Oscars, on serait tenté d'affirmer que cette stratégie est payante. Mais, avec Killers of the Flower Moon, Napoleon et Air, Apple et Amazon pourraient bien changer la donne en 2024.
Tout savoir sur Netflix
Vous aimerez aussi
12/05/2023 à 01:41
Rendez-nous le cinéma dans NOS SALLES PRÉVUES pour tous ces films qui nous aimons tant depuis 1 siècle !!!!!
20/04/2023 à 07:47
@ rientintinchti2.
Ce qu’il y de bien avec le complotisme, c’est qu’on peut l’appliquer à n’importe quoi.
20/04/2023 à 02:08
En même temps encore faudrait il qu'ils arrivent à produire quelque-chose digne d'une salle de ciné. La plupart de leurs séries/films de ces 3 dernières années sont des navets qui seraient plutôt destinés à sortir en DTV pour être diffusés à la fin sur nrj12 ou cstar. De temps en temps il y a un truc qui sort du lot mais alors c'est aussi régulier que le passage d'une comète visible à l'oeil nu.
19/04/2023 à 23:06
@ GTB : Pour Amazon on passe de 300 Milliards de bénéf annuel dans ton premier com à 30 milliards (bénef 2021) et 12 milliards (bénef 2022). Et "fun fact", si on se plonge dans le détail c'est AWS qui génère la
19/04/2023 à 21:31
@RobinDesBois > Je n'ai pas ajouté de 0 par inattention ;). Ce sont bien les derniers chiffres. Amazon déclarait en février un CA de 150 milliards pour le dernier trimestre 2022. Et un CA 2022 de 515 milliards.
Par contre, j'ai bien fait une erreur sur le bénéfice net qui tourne en général plutôt autour des 30 milliards/an. C'est pas 70 milliards trimestres, mais ça reste incomparable à Netflix. Au temps pour moi.
19/04/2023 à 20:28
@GTB je me rappelle plus du résultat annuel d'Amazon, la flemme de cherche mais c'est beaucoup moins que 300 Milliards. Ils font même pas 300 Milliards de CA. Je pense que t'as rajouté un 0.
Mais oui Netflix est un nain à côté d'Amazon. Après pour Amazon et Apple la production (et distribution) audiovisuel c'est juste de la diversification, ils proposent plein d'autres services.
19/04/2023 à 20:16
Un petit ajout que j'ai oublié dans mon post précédent
le petit livre de Romain Blondeau "Netflix, l'aliénation en série"
Réveillez-vous
19/04/2023 à 15:37
@rientintinchti2
……………………."Renseignez-vous sur les ancêtres du créateur de netflix."
Le sketch continue… :D
19/04/2023 à 14:45
Je vais me répéter mais, s'il y a d'un côté la place de AppleTV+ ou Amazon Prime Video sur le marché, il y a aussi et surtout la place que ses services occupent dans leurs activités (peanuts donc) et le sacré différentiel d'ampleur d'entreprises (des GAFAM face à une fourmi)
Netflix, Apple et Amazon ne jouent absolument pas dans la même cour. De part leurs activités principales (autre que la vidéo donc), Apple et Amazon sont démentiellement plus grands que Netflix. Et quand je dis démentiel, je pèse mes mots :
Netflix c'est 30 milliards de CA annuel (2022). Pour 4.5 milliards de bénèf net annuel.
Apple c'est 30 milliards...de bénéfices net...en un seul trimestre. Autour des 120 milliards de bénèf à l'année.
Amazon c'est 70 milliards de bénèf par trimestre. 300 milliards annuel.
Autant dire que pour ces géants aux revenus colossaux et aux services vidéos très secondaires dans leurs activités, sortir quelques films en salles est nettement plus abordable et ne représente absolument pas le même risque que pour Netflix, beaucoup plus petit et dont la vidéo est l'activité principale.
19/04/2023 à 14:06
Netflix est seulement là pour faire diversion. Des milliards de personnes engluées dans leur canapé à regarder des séries stupides aux histoires futiles qui tournent en rond et nous font perdre notre temps précieux, notre argent et notre capacité à réfléchir. Netflix est là pour nous déconnecter de la réalité. Pour que notre esprit soit limité à un plafond de verre.
Renseignez-vous sur les ancêtres du créateur de netflix. Il y a Edward Bernays et Freud.
Programmation mentale et propagande mondialisée je vous dis.
Revoyez "they live" de John Carpenter.
ça pourrait vous ouvrir les yeux.