Superman Legacy : James Gunn l'a confirmé, il réalisera bien le film pour DC

Niveau scénario, ça manque quand même cruellement d imagination. On repart dans la jeunesse de superman, période jamais traitée , hein.
Le cinéma américain tourne en boucle par peur de faire des mauvais résultats au box office et nous sers du réchauffé… si réchauffé cette trame qu elle sent le brûlé !
Pas envie de me replongé une énième fois dans les débuts de la vie de superman. Que vas nous apporter cet arc narratif remâché jusqu’a plus faim ?

@La Classe Américaine mauvaise traduction, il n'as pas parlé de "rendre sa dignité" à superman, mais qu'il ne trouvait pas (a l'epoque) une histoire et un ton qui rende justice au personnage.

Ma dernière crainte s’est vu confirmée.
Clairement un gros frein pour moi, j’aime pas le style de Gunn (aussi bien en terme de scénarios, de ton, de photographie et de dialogue).
J’attendrai la première bande annonce avant de me prononcer mais je sais déjà que Man Of Steel restera mon adaptation préférée de Superman.

Sympa la petite taloche a son pote de toujours Zach Snyder qui a fait un Superman indigne, donc...

Bon au moins, on aura le droit a un personnage lumineux. Celles et ceux rebuter par le personnage humanisé de Snyder vont être contents.

Et bien, il faut pointer le fait que la figure de Superman existe de manière souterraine dans une partie de sa filmographie, teintée d’arrivées d’aliens en milieu rural et d’élus au gros potentiel… Mais qu’à chaque fois, il détournait pour en faire une vision allant du sarcasme au pessimisme.
Que ce soit le héros de « Super » ou celui de « Brightburn », qui ont un gros pet au casque.
Ou même Peter Quill, à l’ascendance prétendument prestigieuse… jusqu’à ce qu’on se rende compte que Ego est une sorte de version dégoûtante de Jor El (et du Starman de John Carpenter). Même son Adam Warlock semble déjà avoir les atours d’un Superman facho et borné (avant de se mettre du plomb dans la tête).

Fini le Superman imitant les héros Marvel des années 60, se lamentant plusieurs fois sur un monde trop méchant envers sa différence (qui n’apparaît pas trop à l’œil nu).
Là, il peut (et même, il Doit !) se permettre d’avoir Le Superman, dans toute sa splendeur et sa confiance en soi – c’est pas un gros mot, c’est pas de la naïveté nunuche… Se gardant un peu de glauque pour ses adversaires, comme ça on ne sera pas trop dépaysé.
Parce-que franchement, ça serait vraiment de la pensée bas du front que d’imaginer que son cinéma serait incapable de s’adapter au type de héros représenté. Déjà ses Gardiens étaient tous sauf sanglants et bourrés de noirceur, parce-que… ben les originaux des comics non plus.
C’est simple à comprendre. Et sinon, on peut prendre l’exemple de Guillermo del Toro, qui a enchaîné le grave, assez sobre et sensible « Échine du Diable » avec le très jouissivement bourrin et énergique « Blade 2″… malgré tout, on reconnaît le même réalisateur derrière ces deux films (ou comme le Spielberg de « Jurassic Park » et « La Liste de Schindler »).

Un peu de pression sur ses épaules tout de même (dont il est seul responsable) : superviser tous ces films, et sortir le sien pour la date d’anniversaire de son père – là par contre, le « aime ton père, aime ta famille », c’est surtout une obsession continue dans les films DC ces dernières années… Tout comme le retour à la mention de « l’American Way », qui est plutôt remplacée par « le Bien commun » dans les comics, depuis des années (Superman aide tout le monde sans distinction et sans imposer aucun modèle national).

On était tous les premiers surpris quand a été annoncé un projet "Joker" par Todd Philipps, étant donné sa filmographie. Qu'on aime ou pas son film, force est de constater qu'il l'a traité sous un angle totalement différent de ce qu'il avait fait jusque là. Donc rien ne dit que Gunn ne va pas là aussi changer d'angle. C'est la même chose pour certains acteurs abonnés à un genre et qui se révèlent être très bons dans un autre.

@Le Serpent, en effet, merci de cette précision. J'ai tendance à lire l'article sans aller lire le message original, mais pour le coup, la traduction est sans doute hasardeuse.

@Kyle Reese oui il peut très bien "régler lecurseur" en mode plus serieux, je pense qu'il en est capable. Mais comme tout les films que j'ai vu de lui sont quand même un peu decalé je me demande comment sera le resultat. Difficile de ne pas mettre de sa personnalité quand on fait un film, (ou de l'art en general). Par contre il est vrai que contrairement à la plupart des films Marvel lui il prend ses personnages au serieux je trouve, ca c'est deja une bonne chose. Ses personnages et ses enjeux (coucou thor 3 et 4)

Vous parlez du coté potache de ses films, mais il y a néanmoins pas mal de moment dramatique et sérieux dans ses films et qui marchent très bien. Il va juste réglé le curseur comme il se doit pour un personnage aussi terre à terre que Superman.