Le Cinquième Elément : le meilleur Luc Besson, le pire nanar cosmique, ou les deux ?

La Rédaction | 12 août 2022
La Rédaction | 12 août 2022

Le Doigt dans le culte est de retour avec le space opera culte de tous les gamins ayant grandi dans les années 90 : Le Cinquième Elément de Luc Besson.

C'est un fait : Luc Besson a changé la face du cinéma français. Peut-être pas toujours pour le meilleur, vu que sa société Europacorp a produit un paquet hallucinant d'étrons, mais son ambition l'a mené à produire (ou co-produire) des films inespérés dans l'écosystème hexagonal.

Et dans les années 90, le bougre s'est fait plaisir en s'octroyant Bruce Willis et Milla Jovovich pour Le Cinquième Elément, mix assumé de science-fiction pulp entre Star Wars et Blade Runner. Il y a de jolies couleurs, Jean-Paul Gaultier aux costumes et des taxis volants.

 

photo vidéo

 

Mais si on enlève les lunettes de la nostalgie, est-ce qu'il ne serait pas temps de voir la réalité en face ? Parce qu'entre son scénario débile et sa direction artistique discutable, Le Cinquième Elément ne serait-il pas un gros navet qu'on refuse de décrire comme tel ? Heureusement, Simon est là pour enlever le sparadrap.

Tout savoir sur Le Cinquième Elément

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Cambien
31/08/2022 à 20:01

Tellement.

Phil22
15/08/2022 à 07:16

Tout a fait en phase ! C'est d'un kitch absolu ce film. Déjà a l'époque j'étais sorti de la salle dépité par tant de mauvais goût et de débilité... Revu il y a 2 ans,.. c'est un pur nanard mais que je ne trouve même pas attachant... La première bouse de Besson qui avec ce film abandonne toute idée de faire un cinéma intelligent et de qualité.

Lt
14/08/2022 à 13:32

Jamais je dirais que ce film est nanardesque

Bouh
14/08/2022 à 12:05

C'est sur le discours de Simon que j'ai pris du recul.... Comment peut on dire qu'on adore un film et le détruire comme ça ?
Moi, perso, je crois pas les gens qui se contredise dans la même phrase !
Faut arrêter de faire du contenu pour faire du contenu... Si on n'a rien à dire.

Jeff
14/08/2022 à 11:03

Belles images, effets spéciaux sympa, scénario pourrave:
comme le dernier top gun que tout le monde trouve fabuleux

Gui
14/08/2022 à 10:54

Vs cassez la tête vs les critiques a sortir un film de son année de sortie pour le descendre.. en 1997 tt était réuni dans ce film pour cartonner et c'est ce qu'il a fait évidemment que maintenant on en rigolerait et peut qu'il sortirait direct en DVD quoi qu'il est bien mieux que certaines merdes de maintenant que vous encensez .. écran large aurait t'il fusionné avec Télérama

Pas mal
14/08/2022 à 09:34

Besson ne sait pas écrire et est persuadé avoir écrit un chef d'oeuvre si on lit son autobio.

Mais non le scénario est celui d'un ado qui met tous des fantasmes dedans... Mais tarentino fait pareil hein.


Mais reste que ce film a une aura de ouf aux USA et franchement on devrait en être ultra fiers.

On a réussi à pondre du métal hurlant filmé jamais égalé toujours imité.

Non ce film est génial pour tous ses risques pris et surtout les effets spéciaux n'ont pas vieilli d'un poil de chatte rousse de leeloo.


Chef d'oeuvre ? Ca dépend ce qu'on appelle un chef d'œuvre ...
Oui... Non... Je sais pas...

Mais un navet certainement pas.

Phoenix
14/08/2022 à 08:03

Ni navet, ni chef d'oeuvre. C'est un divertissement sans plus de prétention que ça. A voir une fois.
On est loin du meilleur de Besson (Léon)

Birdy en noir
13/08/2022 à 15:46

@RPO : qui a dit que le Mal Absolu devait avoir un plan d'enfer et un QI suffisant pour triompher dans le monde de Luc Besson ??

Anderton
13/08/2022 à 14:32

C'est vrai qu'à l'époque Bruce Willis envoyait pas mal encore, alors que Schwarzy et Stallone avait sérieusement dégringolé et commençait à enchaîner sérieusement les échecs à partir de 1997, parfois justifiés (Batman et Robin) parfois non (Copland)...

Plus