Marvel : le réalisateur des derniers Avengers défend la surdose d'humour dans le MCU

Vulfi le Snap ! a aussi causé des morts par paquets. Le retour des uns n'empêchera pas l'absence de retour des autres, qui créé un deuil tout aussi conséquent.
Et les originels Vengeurs (ainsi que d'autres, pas du tout originels) pour boucler la boucle avant la retraite de certains d'entre eux... Sens cinématographique acté.
Voyage temporel (un des multiples genre de la SF) validé de façon tout sauf gratuite... Et comme c'est aussi une série en plus d'un film, avec des conséquences multiverselles etc etc. C'est ça, une histoire super-héroique, c'est sans limite mais ou rien n'est oublié.
Et à chaque opus de se construire sur les conséquences des actes des précédents. Comme on l'attend aussi d'un film de cinéma : qu'il n'oublie pas ce que d'autres ont fait avant, et qu'il se distingue de façon légèrement différente (pas trop, sinon on épuise trop vite toutes ses cartouches).

Ben si les films marvel rencontre autant de succès c'est justement à cause de cet humour qui divertit le public, pas comme les films DC qui se prennent trop au sérieux alors que qu'en on vient voir un film de super héros c'est pour ce divertir devant un film fun et pas pour voir une dissertation de philo,je penses que le manque d'humour est même la cause de l'échec du DCEU

L'exemple du dernier Spider-Man n'est pas vraiment pertinent. La fameuse scène de la mort de tante May est un grand moment dramatique assumé jusqu'au bout, jamais évacué par une blague. Vous imaginez si Peter se met à faire une vanne sur le cadavre de sa tante? Le malaise. L'humour dans Spider-Man est caractéristique du personnage, de la même façon qu'il l'est de Tony Stark. Ce n'est pas forcément le cas de tous les Avengers. Et c'est bien là tous le problème.

Mouais, pas vraiment d'accord, alors ok y'a de l'humour dans le MCU et y'en aura toujours, et ce ne sera jamais aussi dark qu'un The Batman, mais ça dépend des films, la trilogie Captain America, Black Panther, Infinity War (et les films Avengers en général) par exemple y'en à beaucoup moins voir pas du tout, si on compare aux Gardiens de la Galaxie, les Ant Man ou Thor Ragnarok.
Donc dire qu'il y'a de l'humour toutes les 5 min dans le MCU, c'est un peu éculé de nos jours.

Erreur Vulfi, le voyage dans le temps n'est pas une facilité car non seulement il ne sort pas de nulle part (Espace Quantique déjà établi comme base), mais en plus il n'utilise pas la causalité. Les traumatismes subis entre-temps ne seront jamais effacés, ils seront assumés.
La symbolique proustienne du temps passé impossible à rattraper, la symbolique des héros initiaux qui sont là pour faire revenir leurs futurs successeurs, l'anti Cancel Culture (on n'annule rien, on se souvient de tout et on venge un vol perpétré par un alien qui s'est pris pour Dieu sans demander l'avis de qui que ce soit)...
Et en plus, les Russo reviennent à ce qui était leur tout premier film de cinéma, "Bienvenue à Collinwood", en faisant un vrai film de casse (à part les début et fin, et l'absence de twist caché dans le plan, on a tous les archétypes du genre).
Il est plein de détails pertinents ce film, même avec la légèreté. Analysez le plus, vous verrez et comprendrez que oui, c'est réussi et mérite son type de succès. Chaque réussite est toujours récompensée

Quand à l'humour, c'est un élément de langage simili critique qui est complètement paresseux, déjà ringard. Prenez les comics originaux, il y a 5 fois plus de gags dedans. S'ils étaient vraiment fidèles au maximum, ça serait aussi remplis de dramas sérieux que de bavardages incessants... Ça serait trop lourd, inregardable oui.
Ici, le drama est distillé sur la longueur, film après film.
Et les punchlines, elles, existent dans l'instant. On fait confiance en l'intelligence du public, qui est capable de passer à autre chose au lieu de bloquer là dessus... pendant que le film continue, lui.

Ce sont les analyses critiques qui sont de plus en plus moyennes, superficielles, font des amalgames sans rapports.
Réfléchissez plus par vous même, avec chaque contexte correspondant, plutôt qu'avec du prémâché et des mots d'esprit littéraires.

@Lord Sinclair

Peut-être pourra-t-on s'entendre en parlant d'une "surdose de films ratés" de super-héros.

Comme pour l'humour, je crois que la quantité de films du genre ne dérangerait personne si le pourcentage de réussite était bon.

Bon, bah ce pourcentage est en réalité mauvais, même chez Marvel.

C'est pas la surdose de films Marvel le problème surtout ?

@Kyle Reese

J'ai lu pas mal de comics DC dans lesquels la part d'humour est grande et pourtant cet humour est régulièrement absent des films de la Warner. En comparaison avec ce qui est titré dans cet article, je ne pense pas qu'il serait pertinent ou honnête de parler d'une "sousdose" d'humour dans ces films DC. Ca c'est une opinion et elle n'a pas sa place dans un titre, sauf à avertir le lecteur en osant parler d'édito.

Il y a eu, chez Marvel comme chez DC, un choix effectué quant à la tonalité idéale pour adapter les comics. L'humour dans Marvel est aussi peu responsable des ratés que ne l'est le grand sérieux dans DC par rapport à l'immense médiocrité des adaptations. Le sérieux de l'univers DC est tout à fait à propos. Ne le sont pas : la pauvreté des scénarios, les réalisations bâclées, les CGI qui brûlent les yeux ou encore les directions d'acting en totale roue libre.

Mais l'éternelle opposition humour Marvel vs. sérieux DC pour parler des qualités des uns et des autres n'a aucun sens.

Ce que je sais c'est qu'il n'y avait pas 10% de cet humour dans les comics Marvel que je lisais adolescent, et ça ne manquait à personne. Je n'ai jamais connu Tony Stark lancer des vannes à tout bout de champ. Bref, amuser les spectateurs toutes les 2 minutes ... drôle de concept pour des films qui ne sont pas des comédies à la base.