Peur bleue 3 : critique intelligente (comme les requins)

UNE SAGA REQUINQUÉE

Nageant parfois aux côtés du nanar pur et dur, Peur bleue 2 touchait déjà bien le fond de son bassin en plastique. D’une laideur étonnante, il tient plus du mockbuster Asylum que de la prolongation respectueuse. Il y a peu à sauver dans ce remake méga-cheap de l’original, dont le potentiel fendard est gâché par un ventre mou interminable. Autant dire qu’on n’était pas trop réjouis à l'idée de sauter dans le bain de cette suite de suite, apparemment toujours aussi opportuniste et pas beaucoup moins racoleuse.

Narrativement, ce n’était pas gagné non plus. Peur Bleue 3 reprend la ligne conductrice de son prédécesseur. Le concept de manipulation génétique permet d’insérer à la truelle un cri du cœur écologique pro-squale qui ferait passer un discours de Greta Thunberg pour une incitation au braconnage de masse. Pour faire simple, il y a les gentils et les méchants requins. Les premiers sont les paisibles animaux que l’homme détruit pour ses expériences et les seconds sont des abominations génétiques conçues par un non moins abominable entrepreneur pharmaceutique aux motivations mégalo.

Team gentils au rapport

Comme dans le second opus, l’héroïne est une sorte d’activiste survoltée au temps de réaction digne d’un utilisateur Twitter. Moins honteusement sexualisée que Danielle Savre dans Peur Bleue 2, elle remonte au moins la fermeture de sa combinaison de plongée. 2020 oblige, elle partage sa passion pour les grands blancs dans des vlogs sous-marins sur une île de pécheur vide de figurants et sur le point de couler, en compagne de son équipe. C'est un sacré matos pour faire des vidéos de requins et ça tombe bien : son ex (oui, oui) débarque sur l’ile en question à la recherche de bestioles boulimiques, causant quelques tensions dans ce bel écosystème tout de rose et d’arcs-en-ciel. Bref, on est presque en présence d’une redite exotique du 2, qui nous épargne quand même les bébé-requins-piranha et les couloirs multicolores.

Et pourtant dès le premier plan, on sent que ça va être mieux. Suivant à la trace le fameux trio de requins nageant en formation, la caméra prend son envol pour présenter le décor en guise de scène d’introduction. Un décor déjà bien plus intéressant que la pauvre plateforme en bois et le laboratoire en polystyrène qu’on s’est farcis auparavant. C’est là la principale qualité du long-métrage vis-à-vis du faux téléfilm auquel il succède : il est mieux réalisé. Loin de se contenter de ridicules plans serrés évitant à tout prix les contre-champs remplis de techniciens en bermuda, la mise en scène respire un peu, surtout lors des séquences de confrontation sous-marines, où les plongeurs semblent vraiment interagir avec la faune environnante.

Who let the sharks out ?

REQUIN BOURRIN

Ne mettons pas le sous-marin avant les requins : ce n’est pas non plus du Béla Tarr avec des nageoires. Peur Bleue 3 reste dans la case « série B débile » et ne tente jamais d’en sortir, quitte à s’avérer franchement brouillon par moments, que ce soit au niveau du récit ou de la gestion de l’espace. Car si John Pogue fait preuve d’inventivité dans sa mise en scène, il doit quand même composer avec un décor quasi unique qu’on imagine exigu, et la compréhension de l’action en pâtit.

Le traitement des personnages ne s’élève pas non plus au-dessus des standards du direct-to-video fauché. Souvent pauvrement caractérisés quand ils ne font pas de la figuration améliorée, ils servent avant tout de chair à canon, ou plutôt de chair à squale. Déjà à l’affiche du triste Texas Chainsaw 3D, Tania Raymonde cabotine beaucoup, mais porte vraiment le long-métrage sur ses épaules. Ses collègues masculins font en revanche preuve d’un charisme inversement proportionnel à la taille de leurs triceps. On n'en demande pas plus d’une bande d’antagonistes limités à leur fonction : perdre et se faire manger. Et voilà un rôle qu’occupe avec une certaine jubilation un Bren Foster dans son élément.

Un impact moins grand qu'une pièce de 2 euros sur tes pectoraux ?

Et tant mieux que Robert Pattinson ne débarque pas en Capitaine Igloo, puisque le gros du budget peut ainsi être alloué à ce qui intéresse vraiment les amateurs de festin sous-marin que nous sommes. Non seulement ce 3^ème opus marque une amélioration dans le rendu des effets spéciaux, mais en plus il s’avère tout à fait différent dans leur traitement, n’hésitant pas à multiplier les interactions entre les requins et les humains.

L’intrigue bourrin se tortille très vite pour laisser place au spectacle et à quelques séquences vraiment jouissives, à l’instar d’une envolée héroïque éphémère ou d’une décapitation magnifiquement orchestrée. Si certains passages se débinent un peu, notamment quand le film s’essaye à la castagne façon Steven Seagal en short haïtien, l’ensemble se relance sans mal régulièrement dans une gradation gustative ne laissant pas le temps au spectateur de s’ennuyer. Les débordements gores ne sont pas en reste : certes numériques, ils restent suffisamment bien amenées pour faire mouche.

"Derrière toi, c'est affreux!"

John Pogue évite de justesse de se vautrer dans les ventres mous qui plombaient le deuxième opus pour revenir à une forme d’efficacité indéniable, rendue possible par l’aspect foutraque de la production. De fait, si la première suite est un exemple de ce qu’il ne faut pas faire avec ce type de sujet, Peur Bleue 3 est un modèle de ce qu’il faut faire pour se dépatouiller avec un budget réduit et un pitch encore plus débile que ses personnages.

Bien sûr, ça ne vaut pas The Reef, Instinct de survie, 47 Meters Down et tous ces films de requins minimalistes et délectables qui échouent sur nos écrans de temps à autre, mais ça reste franchement honnête et plutôt divertissant pour la troisième itération d’une saga traitant de requins intelligents.

Retrouvez notre mal-aimé sur le premier film de la franchise ici.