For All Mankind saison 4 : critique de la série spatiale la plus ambitieuse d'Apple TV+

Adrien Roche | 28 décembre 2023
Adrien Roche | 28 décembre 2023

Depuis déjà quatre ans, For All Mankind ne cesse de nous surprendre. Ronald D. Moore, Matt Wolpert et Ben Nedivi ont créé une uchronie débordante de réalisme, dont chaque saison est plus ambitieuse que la précédente sur Apple TV+. En sautant de dix ans entre chaque saison, les créateurs ont pu développer leur histoire pour s’éloigner de plus en plus du réalisme des débuts de la série. Et si cette saison 4 marque un immense tournant pour For All Mankind, qui semble désormais à des années-lumières de notre monde… elle en est pourtant très proche dans les problématiques qu’elle aborde.

Life on Mars

En 2003, le programme spatial cherche à capturer et exploiter des astéroïdes riches en minéraux qui pourraient changer le quotidien des habitants de la Terre... et de Mars, désormais habitée par des astronautes et ouvriers qui forment un microcosme quasiment capable de (sur)vivre sans aide extérieure. Huit ans après les événements de la saison 3, For All Mankind continue de réimaginer l'histoire. Lors de l'habituel panorama télévisé de début de saison, on apprend qu'Ellen Wilson a été réélue et a légalisé le mariage homosexuel (bien avant 2015, réelle date de cet événement), qu'un hôtel a ouvert sur la Lune et qu'Al Gore a battu George Bush aux élections de 2000 (alors qu'en réalité, l'inverse s'est produit).

La première saison et l'alunissage raté d'Ed Baldwin paraissent bien loin. Le protagoniste est resté sur Mars (et s'y est même un peu trop attaché). Il commande, aux côtés de son acolyte Danielle Poole, la base composée de salariés d'Helios, d'astronautes de la NASA et de cosmonautes russes et nord-coréens. Plusieurs catégories sociales de personnages se retrouvent sur la planète rouge et offrent à la série l'opportunité de creuser une nouvelle thématique. 

 

For All Mankind : photo, Tyner Rushing, Toby KebbellLes deux rookies de la saison

 

Un nouveau protagoniste fait son entrée : Miles, superbement incarné par Toby Kebbell, ouvrier d'Helios envoyé sur Mars. Son arrivée et celle de la géniale Samantha (Tyner Rushing) nous plongent dans le quotidien des petites mains, qui permettent aux personnages que l'on connait depuis trois saisons de mener à bien leur mission. Finis les privilèges d'astronautes, bonjour les journées difficiles et les salaires misérables. Car dans cette uchronie qui frôle parfois l'utopie (notamment à propos de l'acceptation des homosexuels dans la société), le clivage entre riches et pauvres est toujours présent. Les privilèges de la haute société semblent indéboulonnables, et For All Mankind tire la sonnette d'alarme.

Pour la première fois, la série compare les classes sociales et s'éloigne du quotidien idéalisé des héros de la NASA, plongeant son récit dans une fable politique inattendue, mais bienvenue. Un montage alterné brillant entre deux castes sociales dénonce tout en douceur toutes les injustices subies par les plus modestes : cantine pour les uns, portions peu attirantes pour les autres. Fenêtres sur Mars pour ceux d'en haut, halls labyrinthiques aux couleurs froides pour ceux d'en bas. For All Mankind dresse un constat glacial avec une sérénité déconcertante, déplaçant les injustices sociales de notre planète bleue sur sa voisine rouge.

 

For All Mankind : photoNot so Happy Valley

 

Civil war

En plus de cette politique sociale introduite dans sa quatrième saison, For All Mankind creuse également les relations internationales entre les différents pays présents sur la planète rouge. Margo Madison, réfugiée en URSS à la fin de la saison 3, va désormais cesser de vivre loin du programme spatial et reprendre du service dans l'autre "camp" (même si la Guerre froide est terminée, et qu'en théorie Russes et Américains sont désormais alliés).

Le conflit éclate au sol, mais aussi – et surtout – dans l'espace, où les affrontements entre astronautes et cosmonautes prennent de plus en plus de place. Mais là où la série se renouvelle brillamment, c'est qu'elle refuse tout manichéisme. On pouvait ici lui reprocher un point de vue très américain, qui semble désormais bien lointain. Chaque personnage finit par largement dépasser son statut d'astronaute pour embrasser pleinement ses convictions... et créer des frictions avec les autres habitants de la planète rouge.

 

For All Mankind : photo, Wrenn SchmidtLe meilleur personnage de la série

 

Certains événements dramatiques apportent la guerre civile sur Mars. D'anciens acolytes se font désormais la guerre, et tous les pays sont touchés. Russes, Américains et Nord-Coréens se liguent les uns contre les autres. Aucun protagoniste n'est tout noir ou tout blanc, et tous ont des intentions plus ou moins louables motivées par un égoïsme sous-jacent. For All Mankind nous livre un message alarmiste et un appel à la paix qui, même dans uchronie idéaliste, est encore loin d'être atteinte.

L'introduction d'un nouveau personnage à la tête du programme spatial russe n'arrange rien. Irina Morozova apporte pour la première fois un premier vrai antagoniste à la série, et cristallise l'ombre qui planait sur toute une sous-intrigue (concernant Margo et Serguei). Un nouveau moyen pour For All Mankind de se renouveler et de prendre le parti du progrès, caricaturant ses personnages coincés dans un autre temps.

 

For All Mankind : photo, Joel Kinnaman, Tyner RushingGoliath et David 

 

Progress is never free

Comme dans chacune des saisons précédentes, les limites du gigantisme sont constamment repoussées et atteignent cette fois-ci des proportions qui frôlent l’absurde... mais le tout continue de flirter avec le réalisme. Chaque nouveau concept ou idée farfelue est si bien introduit qu’on est forcé de l’accepter. Tout est millimétré, rien n'est hors propos. La fin de l'épisode 7 (avec une phrase mythique de Dev Ayesa) paraît d'abord folle, mais prend tout son sens dans les épisodes suivants.

Et malgré un début de saison très politisé qui met l’humain au second plan (certains protagonistes sont complètement absents de cette quatrième saison), les personnages sont finalement habilement remis au centre de la série lors des derniers épisodes et de cet immense final. Les têtes connues gagnent en profondeur et la série surprend encore en prenant des décisions fortes sans avoir peur de perdre le spectateur.

 

For All Mankind : photoRocket Mankind

 

Pour couronner une quatrième saison déjà géniale, For All Mankind apporte des moments de tension encore plus forts qu'avant, bercés par la bande originale de Jeff Russo et Paul Doucette (qui, décidément, frôle la perfection). L'espace nous émerveille, mais la série n'oublie pas de nous rappeler l'essentiel. Par ego, par bêtise ou par pure logique physique, l'homme est régulièrement ramené à son statut primitif de créature bien plus faible que l'univers qui l'entoure.

Encore une fois, Apple TV+ nous prouve avec For All Mankind qu'une série aussi ambitieuse et magnifiquement écrite a bien sa place dans le paysage sériel actuel, à des années-lumière de la grande majorité des contenus proposés par d'autres plateformes. Les sous-intrigues se multiplient, mais semblent un peu plus maitrisées que dans la saison 3 (qui, malgré ses innombrables qualités, souffrait du développement hasardeux de certains personnages), rendant le tout plus digeste... et peut-être encore meilleur. 

La saison 4 de For All Mankind est disponible sur Apple TV+ depuis le 10 novembre, à raison d'un épisode par semaine.

 

For All Mankind : photo

Résumé

En axant davantage sa quatrième saison sur l’aspect politique de son uchronie, For All Mankind repousse les limites du gigantisme et déplace les maux de notre monde sur la planète rouge pour en livrer un portrait glacial.

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.

Lecteurs

(1.4)

Votre note ?

commentaires
micheldubois
01/02/2024 à 08:02

deux premières saisons exceptionnelles, au point que je les ai conseillées à des gens absolument pas fans de SF, mais là, on se dirige vers du "Star Trek"... c'est très bien, "Star Trek", mais ce n'est plus le même niveau...

Nicodamon
28/01/2024 à 22:45

J’en suis à la moitié de la saison 4 et pour l’instant je suis assez déçu : les personnages auxquels on s’était attaché en sont maintenant réduits à une portion congrue, et les nouveaux n’apportent rien, et sont même exaspérants pour certains, à commencer par Miles. Qui a choisi cet acteur avec sa tête de chien battu sérieusement ??
Il n’a aucun charisme, son intrigue, très loin de tout ce qui a fait l’intérêt de cette série, n’a aucun intérêt.
Le nouveau directeur de la NASA est lui fade au possible.
Heureusement Margot est toujours là, mais on ne la voit que trop peu, et surtout on ne l’entend pas beaucoup aussi.
Je n’en suis qu’à la moitié de la saison, mais pour l’instant plus de Helen Wilson aussi…je sais bien qu’elle n’est plus présidente, mais quand même, se passer d’un rôle aussi important tout au long des 3 premières saisons, alors qu’elle est toujours en vie, c’est bien dommage.

Maintenant j’espère que la suite va plus m’emballer. Motif d’espoir, les enjeux politiques mondiaux et le retour de Dev Ayesa, le projet de Kelly…alors espérons.

Eddie9Felson
27/01/2024 à 20:49

Une série exceptionnelle!
Je rattrape mon retard en mode tgv après avoir lu cet article.
J’en suis à la S3. La S2 et notamment son final étaient incroyables d’intensité et de dramaturgie! L’épisode « The grey » est à ranger, niveau WTF et intensité dramatique, aux côtés des « noces pourpres » de Game Of Thrones ou de l’épisode de WD où la batte « Lucille » de Negan fait son œuvre sur Glenn. Intense.

claudesimon
24/01/2024 à 13:07

autant j'ai regretté l'arrêt de "rissed by wolves" autant je regrette que "for all mankind" ne se soit pas arrêté à la fin de la deuxième saison.
après ces deux saisons vraiment exceptionnelles et dignes des meilleures séries SF, on se retrouve avec tout juste le niveau d'une série B, l'histoire et les personnages ayant perdu toute épaisseur,
il est bien évidemment difficile de maintenir un haut niveau de qualité sur la durée, mais, à tout prendre, il aurait peut-être mieux valu tirer sa révérence quand la série était à son plus haut plutôt que s'enfoncer dans le tout-venant...

asimov
21/01/2024 à 13:29

cette série n'échappe malheureusement pas à la règle... c'est la quatrième saison et ça tire à la ligne, ça s'essouffle et ne distille guère plus qu'un ennui... intersidéral.

pathétique, quand on voit l'écart entre les deux premières série et celle-ci, c'est à désespérer des capacités intellectuelles des scénaristes sur le long terme...

villago
18/01/2024 à 11:50

superbe saison avec une Margo terriblement attachante et un final exigeant une suite...vive une saison 5 ....!

gazer
16/01/2024 à 15:16

Ça vaudra jamais la saison 2 mais c'est pas mal. Le problème c'est que plus on avance dans le temps plus l'uchronie laisse place à une simple série de SF. De qualité certes même si certains arcs de la série servent à rien (en pôle position la fille adoptive de Ed).

Après comme il est commun de dire : si la guerre froide n'avait pas eu lieu on aurait marché sur la lune dans les années 90 et à l'inverse si on avait maintenu le rythme de la conquête spatiale des années 60 sans jamais s’arrêter on serait sur Mars à l'heure actuelle. Voilà ce qu'il reste de l'uchronie de départ, pour le reste c'est malheureusement très (trop) ancré dans la réalité (quoi que maintenant la Russie et la Corée du Nord sont copains !)

On verra ce qu'ils nous réservent pour la saison suivante, mais à mon avis, il ne va pas falloir trop s'épancher, à voir si la série s'arrêtera en même temps que Ed ou si ça va tirer sur la corde.

Saul
14/01/2024 à 08:30

Très bonne série / saison.
Elle fait la part entre petits et grands enjeux.

Pour le débat politique c'est sans doute un peu plus compliqué (par contre c'est la première fois que je vois quelqu'un prendre au premier degré un message en mode "j'ai pas raison" :D Comme quoi Roussel peut paraître crédible ^^) : alors oui dans cette saison particulièrement les américains sont les "gentils" et les habituels "méchants" le sont, mais ya quand même des nuances, et le dernier épisode essaye d'en mettre dans tous les camps... Ca pourrait être mieux, mais c'est loin d'être le pire qui se fait dans le genre.

Saul
14/01/2024 à 08:29

Très bonne série / saison.
Elle fait la part entre petits et grand enjeu.

Pour le débat politique c'est sans doute un peu plus compliqué (par contre c'est la première fois que je vois quelqu'un prendre au premier degré un message en mode "j'ai pas raison" :D Comme quoi Roussel peut paraître crédible ^^) : alors oui dans cette saison particulièrement les américains sont les "gentils" et les habituels "méchants" le sont, mais ya quand même des nuances, et le dernier épisode essaye d'en mettre dans tous les camps... Ca pourrait être mieux, mais c'est loin d'être le pire qui se fait dans le genre.

PhilBelge
12/01/2024 à 16:41

les premiers épisodes étaient trop lents
et n'allons pas chercher trop loin la vraisemblance, (je ne vous donnerai pas de spoilers)
ça s'arrange durant la deuxième partie

Plus
votre commentaire