Paul Verhoeven explique pourquoi le remake de Robocop est absurde

Quand Robocop sort en 1987, c'était un film d'anticipation hard-boiled, très ironique et cynique mais aussi une lecture possible du futur qui nous attendait. En 2016, on se rend compte qu'il n'était malheureusement pas passé loin de la réalité.

Paul Verhoeven est l'un de nos plus grands réalisateurs en activité et ce serait bien que tout le monde s'en rende compte. S'il n'est plus aux commandes de gros budgets depuis des années, cela ne l'empêche pas de créer l'évènement dans son coin, il n'y a qu'à voir Elle et l'enthousiasme cannois provoqué par l'oeuvre pour s'en convaincre.

Mais ce qui fascine le plus dans son oeuvre, c'est de voir à quel point certains de ses films ont été prophétiques. En effet, comment regarder Starship Troopers aujourd'hui sans penser au 11 Septembre et à la riposte américaine, au culte de la personnalité et de l'uniforme et à la propagande militaire ? Comment ne pas envisager Robocop comme une critique de nos sociétés minées par la pauvreté grandissante, la corruption généralisée et le tout sécuritaire ? Bref, plus qu'un réalisateur de films de genre, Verhoeven est surtout un observateur attentif de nos sociétés qui n'hésite jamais à nous plonger la tête dans nos propres travers.

On ne dira pas la même chose du Robocop de 2014, espèce de boursouflure inoffensive, gavée de CGI foireux et qui piétinait toutes ses nobles intentions du haut de sa suffisance. Si l'expérience n'a certes pas été agréable pour le pauvre réalisateur à sa tête, José Padilha, pieds et poings liés aux contraintes imposées par le studio, Verhoeven n'avait jamais vraiment donné son avis sur le film.

C'est maintenant chose faite puisque, au cours d'une interview accordée à Coming Soon, le journaliste lui a demandé ce qu'il pensait des remakes de ses films :

"Je les ai vus bien sûr. Je crois qu'ils pensent que la légèreté d'un Total Recall ou d'un Robocop est un obstacle. Ils prennent ces histoires un peu absurdes et les rendent beaucoup trop sérieuses. Je pense que c'est une erreur. Particulièrement pour Robocop quand ils le réveillent et qu'il a encore son cerveau. C'est une victime gravement amputée et blessée , ce qui est affreux et tragique dès le départ. Ce n'est pas ce que nous voulions faire avec notre Robocop.

Il n'a plus de mémoire, que des flashs de sa vie d'avant et doit se connecter à un ordinateur pour savoir qui il est. Je pense qu'en refusant de lui donner un cerveau robotique vous rendez le film beaucoup plus lourd et ça ne l'aide pas. Cela devient encore plus stupide et absurde mais de la mauvaise façon. Ces films exigeaient la distance de la satire et de la comédie pour accrocher leur public. Les faire sans aucun humour est un problème et non une amélioration."

On ne saurait mieux dire. Sacré Paulo !