Jurassic World : révélations sur les budgets HALLUCINANTS de la saga

Incroyable mais vrai : l'irrésistible Jurassic World 2 et l'affreux Jurassic World 3 ont coûté beaucoup plus cher qu'annoncé, et seraient parmi les films les plus chers à Hollywood.

C'est bien beau de compter les milliards (ou presque) accumulés par les Marvel, Avatar et autres Jurassic World, mais il faut toujours avoir en tête les budgets. Pour savoir gagner de l'argent, il faut savoir dépenser de l'argent, et c'est une question cruciale dans l'industrie hollywoodienne des blockbusters.

Si les budgets de 150-200 millions sont désormais la norme, certains grimpent jusqu'à 300, 400 voire 500 millions. Au top des plus gros budgets de tous les temps, selon les sources bien renseignées de Forbes notamment : Star Wars : Le Réveil de la Force (533 millions), Star Wars : L'Ascension de Skywalker (plus de 500 millions), Avengers 2 (440-495 millions), Pirates des Caraïbes 4 (410 millions), Avengers : Endgame (356 millions), ou encore Avatar 2 : La Voie de l'eau (350-400 millions). Possible aussi qu'on doive ajouter Fast X (plus de 300 millions, apparemment).

Ces chiffres (qui n'incluent pas le budget marketing) sont farouchement gardés par les studios. Mais ils sont aussi pistés par les médias friands en la matière, comme Forbes, qui a révélé en 2023 les budgets proprement étourdissants de Jurassic World: Fallen Kingdom et Jurassic World : Le Monde d'après : près de 850 millions à eux seuls.

"J'ai dépensé sans compter"

dinodollars

Forbes révèle que Jurassic World 2 a coûté 516 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième film le plus cher de tous les temps, hors inflation, derrière Star Wars 7 (533 millions). Oui, c'est une somme hallucinante, même si le film déborde de dinosaures et de scènes d'action.

Jurassic World 3, à côté, a coûté des miettes : 328 millions.

A l'origine, les budgets annoncés étaient beaucoup moins élevés. Jurassic World 2 était censé avoir coûté 170-180 millions, et Jurassic World 3, un peu moins. C'était des budgets beaucoup plus modestes et classiques, qui rendaient leur score au box-office encore plus énorme : 1,3 milliard pour Fallen Kingdom, et 1 milliard pour Le Monde d'après.

Pourquoi et comment ces deux films ont-ils donc coûté trois fois plus cher qu'annoncé ? Sur Jurassic World 3, le facteur Covid a joué : la production a été mise en pause pendant cinq mois, et freinée plusieurs fois par la suite. Mais ça n'explique qu'une toute petite fraction (probablement 10 millions supplémentaires) de ce giga-budget finalement révélé. Et surtout, c'est le budget de Jurassic World 2 qui est énorme.

Le service compta

JURASSIC TAXEs

L'explication fournie par Forbes est digne d'un article de Challenge. Ces films ont été tournés en Angleterre, et pour pouvoir bénéficier des allègements fiscaux (remboursement à hauteur de 25% si au moins 10% des dépenses sont faites sur place), il faut passer par une compagnie anglaise. Les studios ont donc pour habitude de créer des sociétés pour chaque film, souvent sous des noms masqués pour ne pas attirer l'attention. Jurassic World 3 a ainsi été géré par Arcadia Pictures, en référence au bateau de Jurassic World 2, lequel avait été produit par Ancient Futures limited ; et tout ça appartient à Universal.

Conséquence directe : ça permet d'avoir une véritable visibilité sur les coûts réels. D'ordinaire, les studios absorbent certaines dépenses d'un film dans les dépenses globales, si bien qu'il n'y a aucune trace précise dans les documents rendus publics. En Angleterre, c'est une autre histoire, et le détail des budgets, département par département, est accessible.

Contrôle du fisc

Forbes explique par exemple que l'une des plus grosses dépenses était l'équipe technique : 12,3 millions sur Jurassic World 2, et 34 millions sur Jurassic World 3. Côté casting, Chris Pratt aurait gagné 10 millions pour le deuxième épisode, et Bryce Dallas Howard, beaucoup moins (moins que les 8 millions dont parlait la presse, selon elle). Et on espère que Laura Dern, Sam Neill et Jeff Goldblum ont touché une joli petit chèque pour justifier leur retour grotesque dans le troisième film.

Où sont partis ces centaines de millions de dollars ? Bonne question.

Dans tous les cas, grâce au Film Tax Relief, Universal a pu récupérer 85 millions sur Jurassic World 2, et 64 millions sur Jurassic World 3. Ce qui n'empêche pas les budgets de rester énorme (264 millions pour JW3) ou simplement ahurissant (431 millions pour JW2).

"On parie que t'as coûté plus cher que moi ?"

culture pub

Et ce n'est pas fini, puisque les budgets marketing méritent aussi l'attention. A la sortie de Jurassic World : Fallen Kingdom, Deadline parlait d'un budget promo de 185 millions de dollars, soit deux fois plus que celui du premier Jurassic World. C'était également plus élevé que les 150 millions d'Avengers : Infinity War, ou les 80 millions des Gardiens de la galaxie 2.

En comptant le marketing, Jurassic World 2 aurait donc coûté au total 616 millions. Le budget marketing Jurassic World 3 serait aussi élevé, selon Deadline, ce qui donne un budget total de 414 millions.

Dérapage des dépenses contrôlé

La seule question reste de savoir si Jurassic World 2 et 3 ont été rentables, en prenant en compte la part qui revient réellement dans la poche du studio. Elle varie selon les territoires, allant de grossièrement 50% sur le box-office domestique à 30% en Chine (où Fallen Kingdom a récolté 261 millions, et Le Monde d'après, 157 millions).

Forbes assure que les films ont été rentables malgré les sommes astronomiques en jeu. Pour Jurassic World 2, Deadline prenait en compte le budget annoncé à l'époque (170 millions) et pas celui révélé par Forbes (431 millions), pour arriver à 222 millions de dollars de bénéfice net. Pour Jurassic World 3, c'était presque 230 millions, toujours avec le budget officiel (185, contre 264 selon Forbes).

Qui dit vrai ? Mystère. Toujours est-il que le studio Universal a vraisemblablement dépensé sans compter, probablement suite au succès phénoménal de Jurassic World en 2015 (1,6 milliard tout de même). Nul doute que ces dinosaures ont rempli les caisses, surtout si on ajoute le côté merchandising et autres exploitations du filon (la série Netflix Jurassic World : La Colo du Crétacé, les parcs d'attraction Universal Studios). Les films, au fond, ne sont qu'une ligne dans les bilans compta sur de telles franchises.

En d'autres termes : évidemment que Jurassic World reviendra au cinéma, un jour, d'une manière ou d'une autre.