Disney+ prévient : Dumbo, Peter Pan et d'autres classiques sont potentiellement sulfureux en 2019

Disney+ prévient le public que certains films cultes ont une vision du monde potentiellement désuète. Histoire d'éviter quelques polémiques ?

L'Empire Mickey contre-attaque, et le premier coup ne passe pas inaperçu. Entre de belles annonces côté nombre d'abonnés et bourse, des scènes inédites d'Avengers : Endgame, et la série Star Wars The Mandalorian, qui a charmé pas mal de monde y compris nous, le service de SVoD Disney+ occupe les esprits cette semaine.

Et un détail de taille a attiré l'attention des abonnés à Disney+ : un avertissement associé à des dessins animés cultes comme Le Livre de la Jungle, Dumbo, La Belle et le Clochard, Peter Pan, ou encore Fantasia. Un message qui prévient le public qu'il est face à un film potentiellement gênant : "Ce programme est présenté tel qu'il a été créé à l'origine. Il pourrait contenir des représentations culturelles dépassées".

Derrière l'innocence, l'ombre du business

Un autre message avant le début de certains films présente ces œuvres comme des "produits de leur temps. Ils peuvent représenter des préjudices ethniques et raciaux qui étaient alors communs dans la société américaine. Ces représentations étaient fausses à l'époque et sont fausses aujourd'hui. Si ces dessins animés ne représentent pas la société d'aujourd'hui, ils sont montrés tels qu'ils ont été créés à l'origine. Parce que le contraire serait comme prétendre que ces préjudices n'ont jamais existé."

Pourquoi un tel message ? Parce que des films conçus et vus dans les années 40, 50, ou 60, contiennent sans nul doute des personnages, des scènes ou des dialogues qui pourraient être perçus comme problématiques en 2019, d'un point de vue racial notamment.

Pourquoi est-ce significatif ? Car le studio a conscience que son catalogue peut sembler daté et désuet dans un monde qui a tant évolué, et où les représentations (raciales, sexuelles...) ont donc beaucoup changé. Le public contemporain pourrait voir matière à polémique, et Disney se pare donc d'une barrière de bonne conscience politique, par prévention.

Pourquoi sur ces films plus que d'autres ? La question se pose, et Disney n'a pas (encore) officiellement communiqué sur le sujet.

Les oiseaux de la discorde

L'une des scènes les plus emblématiques de ces critiques est dans Dumbo : l'allusion à Jim Crow (corbeau, en anglais), surnom raciste donné aux noirs et tiré des Lois Jim Crow, lors de la ségrégation. La chanson Song of the Roustabouts met aussi en scène des esclaves noirs sans visage, qui chantent leur manque d'éducation et leur penchant pour l'alcool.

Les Aristochats et Peter Pan sont aussi considérés comme remplis de clichés sur les personnes asiatiques et amérindiennes.

Lui y a échappé

Un film est justement absent de la plateforme, sans surprise : Mélodie du sud, de Harve Foster et Wilfred Jackson. Sorti en 1946, ce film situé dans une Amérique post-Guerre de Sécession est l'une des productions Disney les plus sulfureuses, qui maintient des stéréotypes sur les Afro-Américains passifs, faibles et naïfs. Le film a fait l'objet de nombreuses études, soulevé des questions sur Walt Disney, sur le racisme ordinaire et involontaire lié à une époque.

Bob Iger, boss de Disney, avait lui-même reconnu il y a des années que Mélodie du sud était sûrement condamné à disparaître - ce qui serait logique vu qu'il n'a même pas eu droit à une sortie DVD.

Ce message a créé des débats parmi les spectateurs, entre ceux qui remercient le studio d'affronter cette question épineuse, et ceux qui interrogent la responsabilité de Disney, de garder certaines scènes dans des films qui seront massivement consommés par les plus jeunes, pas forcément capables de saisir la différence entre les époques.

Quand la petite souris vient te calmer