Expendables 3 : critique papy fait de la résistance

Simon Riaux | 10 février 2022 - MAJ : 10/02/2022 18:08
Simon Riaux | 10 février 2022 - MAJ : 10/02/2022 18:08

Ce soir à 21h10 sur France 3 !

On espérait que Expendables 3 saurait préserver l'âme de ces fiers guerriers des années 80. Manque de pot, le ver hollywoodien semble avoir tout à fait rongé la pomme et tient plus du footing gériatrique que du cassage de bouche en règle, malgré les efforts du réalisateur Patrick Hughes et son casting de fou furieux : Arnold SchwarzeneggerSylvester StalloneJason StathamWesley SnipesAntonio BanderasHarrison Ford ou encore Mel Gibson

JETABLE(S) 3

Après son plastiquement impressionnant Red Hill, le choix de Patrick Hughes pour diriger ce troisième volet des aventures de nos mercenaires préférés semblait loin d'être déconnant. Malheureusement, force est de constater que le metteur en scène n'a pas eu les moyens de ses ambitions, à moins qu'il n'ait récemment souffert d'une ablation des globes oculaires, pratique rare et hasardeuse, souvent handicapante quand on doit raconter quelque chose avec des images.

Les Expendables n'ont jamais affiché des budgets somptuaires, le précédent se transformait par endroit en soupe numérique mal réchauffée, mais ce nouvel opus assume désormais totalement sa nature de machin produit à la va vite, espérant gagner le plus possible en misant le moins possible.

 

photo, Terry CrewsQuand le costumier est daltonien

 

Cascades affreuses, rares, scènes d'action filmée n'importe comment, décors allant de l'entrepot abandonné à l'entrepot dépeuplé, en passant par l'entrepôt désamianté, l'ensemble est douloureux à regarder, et ne tente jamais de masquer sa laideur. On trouvera ici et là quelques jolis plans sur la ganache de Sly, toujours plus burinée et monumentale, mais c'est bien peu en regard de la promesse initiale.

Fonds verts hideux, effets spéciaux numériques indignes des stars qu'ils sont supposés mettre en valeur, tout concourt ici à ruiner les efforts de Hughes pour sortir les Expendables de l'ornière esthétique du volet précédent.

 

photo, Jason Statham, Wesley SnipesJeux de couteau, jeux de blaireaux

 

L'HEURE DES PROS

Une pauvreté technique que le spectateur serait prêt à accepter si comme d'habitude, les action men assuraient le spectacle. Hélas, à l'exception notable de Sylvester Stallone et Ronda Rousey, l'intégralité du casting est aux fraises.

Il est rageant de voir Wesley Snipes quasiment disparaître du film après une trentaine de minutes, Arnold Schwarzenegger et Harrison Ford chercher le chemin des toilettes tandis que le malheureux Jason Statham jette péniblement une paire de couteaux numériques pour nous faire oublier qu'Antonio Banderas semble militer pour sa propre euthanasie. La partition la plus désolante est sans doute celle de Mel Gibson, qu'on se réjouissait de voir ici camper un vilain très vilain, mais qui se contente de récupérer son chèque, dont on espère qu'il n'aura pas été rédigé par l'auteur de ses répliques.

 

photo, Mel GibsonBrêle Gibson

 

À leur décharge, le scénario ne comportant que deux scènes d'action d'envergure, rien d'étonnant à ce que ce petit monde se contente d'une ou deux séquences de footing avec mitraillettes dans des décors d'une pauvreté abyssale. Plus rageant encore, la franchise néé du désir nostalique de retrouver une forme du cinéma d'action quasiment disparue, en en réunissant les plus grands artisans, décide de saccager sa propre note d'intention.

En faisant la part belle à un casting de jeunes muscles fraîchement amputés du cerveau, le scénario nous flanque de personnages secondaires inutiles et inintéressants, qui occupent bien trop d'espace, comparativement aux géants de l'action old school. un choix absurde, qui voudrait s'attirer les grâces d'un public qui n'a de toute façon que faire du cinéma d'action à l'ancienne 

Enfin, plus encore que la non-direction artistique typique des productions Millenium ou l'usage aberrant de ce casting pléthorique, c'est le manque global d'énergie qui sidère. Jamais une cascade n'impressionne, à aucun moment une réplique ne fait mouche, ni un rebondissement ne nous surprend. La faute à un montage qui alterne entre longues phases de coma et tentatives de dissimuler les manquements techniques, les limites des décors ou la pauvreté des chorégraphies. Des gardes-fous qui interdisent au tempo du film de favoriser le spectacle et achèvent donc de tuer dans l'oeuf l'embryon de divertissement promis par ce troisième chapitre.

 

Affiche française

Résumé

Le réalisateur Patrick Hughes a beau ne pas être un manchot, il ne peut compenser une direction artistique paresseuse, un scénario qui piétine les ambitions originelles de la saga et un casting en déroute. 

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.

Lecteurs

(2.0)

Votre note ?

commentaires
Pierre. B
11/02/2022 à 18:50

Expendables 3, aie aie tout ça pour ça. On dirait, que les comédiens s'ennuient. Stalonne sauve a peine le film. Banderas est ridicule. La bande originale de ce film est soûlant. Mel Gibson, le rôle de méchant, ça va pas du tout. J'espère que le Expendables 4, sera une sortie honorable pour Sly. Il le mérite amplement. PIERRE

Pulsion
11/02/2022 à 13:07

j'aime bien le trait d'humour "...décors allant de l'entrepôt abandonné à l'entrepôt dépeuplé, en passant par l'entrepôt désamianté" ^^. cheap movie. ^^
Ce 3e épisode est vraiment ras les paquerettes, pauvre mel gibson et pauvres de nous quand on le voit cabotiner à longueur de temps.

Lord Sinclair
11/02/2022 à 10:43

Déjà, tourner dans les pays de l'est, ça devrait être interdit.
Plafond nuageux à 30m du sol, lumière dégueulasse, usines désaffectées pourries... A part pour du direct to DVD, heu., Amazon Prime pardon, aucun film de cinéma ne devrait être tourné là bas. Par un non résident bien entendu...
"On y va parce que c'est pas cher" est déjà le signe que c'est mal barré..

Neji
10/02/2022 à 23:38

Malgré la Sympathie pour c'est vieux gars, c'est une daube incroyablement pathétique ,la photo , le son, la musique, ça sent le manque de moyens ,médiocre sur tout les points.
Aucune idée de cinéma rien du B à deux pas du z.

Hocine
10/02/2022 à 21:27

En dehors de la sympathie que l’on peut éprouver pour les acteurs qui jouent dans la saga Expendables, qui ont diverti plusieurs générations de spectateurs, il faut reconnaître que ces films sont très dispensables. Le premier film avait déjà montré ses limites. Les films choraux mettent difficilement les acteurs en évidence. De même, tous les acteurs ne sont pas à l’aise avec les films choraux. Restent la nostalgie et les clins d’œil.

John Spartan
10/02/2022 à 21:08

Alors pour ma part, j'ai trouvé Gibson plutôt bon, cabotinant et s'amusant comme un gamin.

Par contre et ça c'est impardonnable venant de la part de Sly, la consigne pour Mel, c'était qu il devienne avec un entrainement adapté, vraiment impressionnant et que son physique inspire la crainte. Le mec est devenu un vrais char d'assaut.
Mais au lieu de ça ils lui ont mis une chemise qui le cache entièrement.
Lien si dessous pour ceux et celles qui veulent voir.
(https://static.lexpress.fr/medias_7831/w_1000,c_fill,g_north/mel-gibson-4_4009611.jpg)

Enfin bref, Ex3, sympa sans plus.
Dommage y avait de quoi faire.

Dirty
10/02/2022 à 19:22

Le classement PG-13 a fait réellement mal au film, cela dit, ce problème est résolu en ce qui me concerne, je suis tombé sur une version Unrated non officiel et ultra violente disponible sur internet, si vous fréquentez les milieux virtuels des "Fan Editors", vous pourrez trouver cette version.

Pat Rick
02/04/2021 à 20:56

Le moins réussi car il perd du temps avec la "jeune équipe", ça reste malgré tout divertissant.

Pierre
02/04/2021 à 01:01

Le film commençai bien, jusqu'au moment où stallone dit qu'il veut une nouvelle équipe... Qu'elle trahison.

Tuk
02/04/2021 à 00:19

Pour les nostalgiques de ce type de films d'actions, ces films sont trés généreux ! Ils aurait pu etre mieux, mais ils ont déja le mérite d'etre là...Et cerise sur le gateaux, avec des casting de dingues !

Plus
votre commentaire