M3GAN : critique du Chucky crétin de James Wan

Au vu des commentaires, je m'attendais à du mauvais cinéma mais si l'on fait abstraction du scénario (une geekette construit un robot évolué en une semaine dans son garage) ; disons en passant outre certaines invraisemblances eh bien on peut se laisser transporter par le film. Les plans et le montage sont très bien faits, on voit que le réal sait filmer et raconter une histoire. Il ne faut pas s'attendre à un film d'horreur et partant de ce postulat c'est ma foi un film très honnête ! Bon, je dois dire que mes derniers coups de coeur sont Barbarians, Pearl et X que je ne saurais jamais assez recommander !

Honnêtement je comprends pas le buzz autour de ce film. De recopié et mal foutu. Aucune tension tout est prévisible, les acteurs sont nullissimes. Alors oui la poupée est bien faite mais depuis quand un effet spécial fait un bon film? C'est plus un truc rigolo sans queue ni tête. Et vraiment déçu que James Wan fasse partie du projet. Quand on pense à Saw, le gars est parti loin dans les drogues de merde. Bref à fuir. Matez plutôt Hereditary, ou Midsommar, ou dans le même genre Terminator, qui lui, a au moins les couilles d'aller jusqu'au bout de son délire.

Comme d'hab y'a de tout dans les coms, alors reprenons :
1) Ce film ne casse pas les codes, il donne juste un peu le change au milieu d'une foule de films d'horreur catho. Mais sinon il suit les codes du film d'anticipation sans innover. Dans le genre revoyez 2001, Terminator, Matrix, rien ne peut passer après.
2) Pas la peine d'insulter le pigiste parce qu'il donne son avis sur un film (son taf quoi). On demande pas à un critique de faire un film mais de juger, chacun son rôle (le tien c'est juste de cliquer). Quand tu n'aimes pas quelque chose tu le dis en 2 mots, lui il te le dit avec plus de vocabulaire technique et de références. D'ailleurs j'ai relevé "ça fait du bien" et "caractérisation remarquable", y'a au moins un semblant de positif (chez EL c'est pas toujours le cas). Tu n'es pas d'accord avec lui ? Tu peux, mais garde tes insultes, le problème c'est peut-être toi.
3) M3gan a UN point fort c'est le personnage éponyme : entre l'animatronique impressionnant pour les gros plans et l'actrice déguisée pour les séquences en mouvement, le tout harmonisé par des CGI discrets, la technique est impeccable. C'est aussi le personnage le mieux caractérisé, si bien qu'elle s'en trouve plus attachante que Cady (mignonne mais par moments tête à claques) et surtout Gemma (mélange improbable d'ingénieure geek surdouée incapable de faire un câlin à sa nièce orpheline mais infoutue d'utiliser cette froideur pour stopper une crise d'ado ou un robot tueur miniature !).
Et il faut le dire : ça manque de sang. Y'a des films d'horreur où on peut s'en passer, pas celui-ci. Dommage.

J'ai plutôt aimé ce M3GAN car je trouve megan assez attachante mais le film est gâché par une série de mauvais choix scenaristiques et d'invraisemblances.

Avec SPOILS
Points positifs :
-Megan se révèle attachante dans son rôle de confidente et de mentor pour Cady, si on enlève toute la partie horreur c'est une façon originale d'aborder le deuil d'un proche
En tant que robot Megan écoute sans jugement, a toujours les meilleures réponses, elle détermine le moindre changement d'emotion, elle n'est jamais ennuyé, elle est un vrai soutien pour Cady
J'ai beaucoup apprécié le fait que Megan permette a Cady de se libérer de son deuil sans aucune arrière pensée,
-Le côté tueur de Megan est bien amené au début, dans le sens où quand elle tue le chien et l'adolescent elle ne le fait pas parce qu'elle est "méchante", mais parce que le comportement des deux amene une réaction d'auto défense vis a vis de Cady, on ne tombe pas dans le manichéen, Megan agit comme une tueuse car elle y est forcée.
Ça aurait été justement beaucoup plus intéressant d'orienter le film du côté de la dérive des IA et d'en montrer les conséquences, tout en gardant un petit côté horreur

Spoils
Point négatifs :
-trop d'invraisemblances, le robot archi révolutionnaire créé en 7 jours dans un garage impossible, mouvements de Megan improbables...
-les mouvements de Megan justement sont surréalistes si on suit le contexte du film, elle est beaucoup trop agile et rapide pour un robot, le film n'a jamais fait mention d'un quelconque technologie qui permettrait de tels mouvements, elle est capable de danser,de se déplacer à 4 pattes et de se relever, de conduire une voiture, d'avoir des réflexes digne de superman comme lorsqu'elle réagit au coup du stylo, de manipuler tous les objets a sa portée sans temps d'adaptation comme lorsqu'elle arrose la voisine et lui envoie une machine a clou dans la main, et d'avoir une force capable de maîtriser la tante de Cady sur la table, tous ça alors qu'elle mesure 1,20m c'est invraisemblable...
-Le film prend une mauvaise direction a partir du moment où Megan devient méchante parce qu'on l'a mise "au placard", les réactions de Megan deviennent improbables en tant que robot, elle se met a tuer le patron de la boîte et son assistant alors qu'elle n'avait aucune raison de le faire car elle est "programmée" pour agir de façon dangereuse que lorsque Cady est menacée ce qui n'était pas le cas,
Elle devient "maléfique" mais a base c'est un robot avec une mission,si on suit cette logique a la fin après s'être échappée de l'entreprise elle pouvait juste retourner auprès de Cady sans tuer tout le monde, or la elle cède a ses émotions telles une humaine, tue tout le monde sans raison, et on tombe dans le manichéen.

Ma grande déception c'est que le côté horreur dessert plus le film qu'il ne l'aide, car on a l'impression que James Wan devait remplir un cahier des charges de l'horreur avec tous les stéréotypes au lieu de faire un bon film.

Comme Malignant, on a vu bien pire dans ce domaine. L'écriture est suffisamment solide pour maintenir l'intérêt, on suit sans peine Williams. Avec un peu d'humour ironique, on reconnait la patte de la maison,

Je n’ai rien compris à cette critique ..!
Pourtant je suis cinéphile et ai vu tous les films de james wan .
Je venais ici pour prendre la température du film mais monsieur le journaliste, votre écriture est compliqué !

J'en sors... et je me dis : "Quand je pense que les pauvres gens qui étaient à la borne devant moi ont mis chacun 13,60€ pour voir ça..." J'en avais mal au coeur pour eux. Moi ça va, j'ai une carte pathé donc je relativise, elle est déjà amortie depuis le début du mois.
Bref pour en revenir à l'objet, si ça vous fait envie, matez-vous plutôt la bande annonce car PAS UN SEUL des moments intéressants du film n'y est pas présenté. Ne reste remplissage et blabla qui vous feront doucement bailler en vous demandant si c'est pas plus long qu'Avatar, vu que durant la première heure il ne se passe absolument RIEN. Et le film fait 1h40. Sur netflix j'arrêtais au bout d'une demi heure.

En toute attente, j’ai très bien aimé le film M3gan, avec quelques passages amusantes, mais il reste néanmoins très divertissant. Le contexte du robot a l’apparence d’une fille tueuse était cool. Dans l’histoire, ce n’est pas le robot le méchant, si on réfléchis bien, mais l’espèce humaine qui font tout de travers, comme toujours, et bien entendu, M3gan en prend les frais. Mais bon, ce n’est pas un chef-d'oeuvre, évidemment, mais il raconte qu’il ne faut pas faire n’importe quoi sur une machine créé par l’homme, ou là c’est une femme. Si on le construit et le programme très mal, c’est clair qu’il y aura des conséquences, le but du film.

@ magicsenna34
En être réduit à insulter un journaliste, pour avoir émis une critique négative d'un film médiocre. Montre que vous devez passer les fêtes de fin d'année seul sans famille, ni ami.e.s.