X-Men : L'Affrontement final - critique arnaque phoenix

POSITIVEMENT NUL

À la vue des premières images de la bande-annonce, impressionnantes, les mauvaises langues se taisèrentt, les esprits s'apaisèrent, et chez certains, l'espoir renaîssait. Un doute pourtant, une idée folle : se pouvait-il que cet affrontement final se révèle aussi bon que les oeuvres de Bryan Singer, voire meilleur ? Ce serait la folie totale, la crise de conscience serait sévère, et notre conception d'un cinéma de passions et de passionnés remise douloureusement en cause. Mais, hier comme aujourd'hui, le constat est là, libérateur : X-Men : L'Affrontement final est mauvais de chez mauvais, et donc le cinéma est sain et sauf !

Rare qualité du film : le pénible Cyclope est très vite dégagé

L'action de X-Men : L'Affrontement final reprend chronologiquement après la mort de Jean Grey et cette ombre sous la surface du lac, source des rêves les plus fous mais débute par un double flash-back (20 et 10 ans plus tôt) en demi-teinte. Marque de fabrique de la série, le prologue fait pâle figure en comparaison de la porte d'un camp de concentration arrachée par Magneto dans X-Men ou le ballet endiablé de… Diablo dans X-Men 2 ! Toujours est-il que toutes les intrigues de ce dernier chapitre sont lancées (la résurrection du Phénix, l'apparition d'Angel, le vaccin, les triangles amoureux, la politique gouvernementale…) et surtout doivent trouver une résolution en moins d'une heure et 45 minutes.

Soit à l'écran un joyeux bordel narratif, et cette désagréable et persistante impression que rien n'est vraiment important, puisque rien n'est jamais traité à fond, faute de temps. Les enjeux ont beau être soi-disant primordiaux et définitifs, les têtes peuvent tomber dans les camps de Ian McKellen comme de Patrick Stewart, le film continue de jouer sa petite musique platement, rate parfois un (r)accord et ne touche jamais à cette ampleur propre aux super-héros. Ce qui sur le papier et concernant certains personnages s'avéraient comme des choix osés, se révèlent à l'écran terriblement anecdotiques, et même pire, non assumés et donc opportunistes pour ceux qui resteront après le générique de fin.

Patrick Stewart

NEGATIVEMENT FUN

Ainsi, aucun des mutants n'existe à part entière, surtout pas les nouveaux venus, et encore moins Angel, qui malgré son rôle clé n'est présent qu'une poignée de plans et n'enfile jamais le costume de X-Men comme le vend l'affiche. À part Halle Berry, qui par l'opération du Saint Oscar se retrouve propulsée tête d'affiche, les acteurs et leurs personnages sont réduits à des apparitions (Cyclope, Mystique, Malicia) ou des caricatures (Wolverine, le Fléau). Par moments, le film ressemble à s'y méprendre à une parade de monstres de foire, avec pour seul ludisme, celui qui aura le pouvoir le plus cool.

Autre rare qualité du film : la poursuite entre Kitty et le Fléau, très ludique

De quoi laisser le champ libre à Brett Ratner pour placer nombre de blagues pas drôles en lieu et place de vrais dialogues. Un brave gars donc, sauf qu'au détour de son récit éclaté et laborieux, il réussit à placer un discours douteux sur le statut de mutant. En effet, partis faire du camping en forêt, les méchants mutants de Magneto se révèlent être des latinos, blacks, punks, vieillards adeptes du cuir, des piercings et autres cheveux longs. Ni vu ni connu, il contredit alors littéralement le propos original - une parabole sur la tolérance - de Bryan Singer.

Judas Priest a vachement changé

 
Après deux films d'exposition, le spectateur était en droit d'attendre de cet « affrontement final » promis par le titre de l'action pure, des batailles rangées ou même un numéro classique mais efficace de pyrotechnie. Mais Brett Ratner confirme qu'il ne suffit pas de poser la caméra où il se passe quelque chose pour faire un film. Cette absence flagrante de mise en scène sur la longueur aboutit à évacuer toute tension des combats, des confrontations et même des personnages. Au final, X-Men : L'Affrontement final est la confirmation éclatante qu'un film, aussi divertissant et spectaculaire doit-il être, a besoin d'un auteur.