Tom Holland confirme que Peter Parker était déjà dans Iron Man 2

Ah bah oui hein, avec Spider-Man : Homecoming qui sort le 12 juillet prochain, préparez-vous à en bouffer du Tisseur, et à toutes les choses. Ca s'appelle la promo d'un film et on en aura jusqu'à saturation.

Comme vous le savez, Spider-Man a été créé par Stan Lee pour Marvel mais, dès que l'on parle films, c'était plutôt du côté de Sony qu'il fallait regarder, le studio en possédant les droits d'exploitation jusqu'à il y a quelques années. Lorsque Spidey est retourné à la maison (Homecoming... vous saisissez ? les droits de Marvel ne seront effectif que jusqu'en 2019, date à laquelle le personnage retournera chez son père adoptif.

L'arrivée de Spidey dans le MCU est aussi l'occasion de faire pour une fois l'impasse sur son Origin Story, qu'on a déjà vu deux fois et propose l'avantage de pouvoir jouer avec la chronologie du héros et de monter à peu près toutes les théories que l'on veut. Comme celle, populaire chez les fans, que nous avions déjà vu Peter Parker sans même le savoir. En effet, certains internautes avides de théories ont en effet commencé à réfléchir à la possibilité qu'en réalité, Peter Parker était présent à la fin d'Iron Man 2, alors qu'il n'était encore qu'un enfant et qu'il aurait déjà rencontré brièvement Tony Stark. Rappelez-vous, dans la bataille finale, un gamin avec un masque d'Iron Man faisait face à l'un des supers robots juste avant que le vrai super-héros ne vienne le sauver, pour repartir aussi sec.

Et bien, figurez-vous que cette théorie est désormais officielle, puisque Tom Holland vient de confirmer au micro du Huffington Post que son personnage était bel et bien le gamin présent à la Stark Expo :

"Je peux vous le confirmer. J'ai eu une conversation avec Kevin Feige il y a 20 minutes et peut-être que j'ai balancé un gros spoiler, mais maintenant, il est officiel. C'est cool. J'adore l'idée que Peter soit dans cet univers depuis le début."

Et comme cela ne suffisait pas, Holland a recommence un peu plus tard au micro d'io9, en révélant en outre qu'il n'avait pas vraiment demandé l'avis de son boss avant de confirmer lui-même la théorie :

"C'est marrant, j'avais discuté avec Kevin juste avant l'interview pour le Huffington Post et il n'avait rien confirmé. C'est moi qui ai pris l'initiative juste parce que je pensais que c'était une belle histoire et ça a explosé."

Et puisque maintenant nous savons que Spidey était dans les environs depuis le départ, on essaye de recoller tous les morceaux, et notamment concernant la bataille de New-York à la fin d'Avengers, à laquelle il a dû forcément assister. Cette fois, c'est le réalisateur Jon Watts qui répond :

"Vous devez penser à deux gros événements. Le premier est le moment où Tony Stark révèle à la télévision qu'il est Iron Man. Et puis oui, ce qui se passe à la fin d'Avengers serait quelque chose d'énorme pour un gamin. Et je pense que c'est quelque chose qui mériterait d'être exploré."

On le voit, le fait de ne pas montrer les origines du personnages permet de manière inattendue de l'enrichir et de créer le lien avec le reste du MCU. Mais il reste encore un élément à situer dans la timeline. La mort de l'oncle Ben. Et si, comme le disent certains, il s'était fait tuer pendant la bataille de New-York sous les yeux de Peter Parker ? Watts répond :

"Oh, voilà qui est intéressant."

Intéressant en effet. Très intéressant.