Quantum of Solace : le réalisateur explique pourquoi le film est tout pourri

Quantum of Solace est aujourd’hui un des James Bond les plus conspués par la presse et une large partie du public. Son réalisateur lève le voile sur sa conception douloureuse.

Lors de la promotion de All I see is you, son nouveau film, Marc Forster a expliqué aux équipes de Collider que la tristement célèbre grève des scénaristes avait failli provoquer son départ du tournage de Quantum of Solace.

« C’était délicat, parce que le scénario n’était pas terminé… A ce moment-là, je voulais me retirer du projet. Ron Howard avait stoppé Anges et Démons que Sony allait faire, et ils ont tout interrompu. A ce moment je me suis dit « Okay, il faut peut-être que je fasse la même chose », le scénario n’était pas achevé.

Mais tout le monde m’a dit « Non, on a besoin de faire le film, la grève sera terminée en deux temps trois mouvements, alors tu peux commencer à tourner ce qui est écrit et on terminera l’écriture après ».

Sans doute pressé par la production comme le fut Jon Favreau par Marvel (qui tourna Iron Man simultanément et sans scénario), Forster rejoint donc Daniel Craig sur le plateau, avec lequel il va écrire la majeure partie de l’intrigue.

« Donc finalement j’ai dit oui. L’idée était de faire la suite de Casino Royal et au bout d’un moment je me suis dit « Okay, c’est la pire situation possible, la grève se poursuit durablement, je vais essayer de faire du film un revenge movie des années 70, porté par l’action, avec un montage très sec pour dissimuler qu’il y a beaucoup d’action et pas beaucoup de scénario. Afin de maquiller la chose. »

Le métrage sera très vivement critiqué pour son montage jugé trop cut, sa shaky cam envahissante et son scénario trop transparent. Mais le réalisateur rappelle qu’il a fait face à un défi plus ou moins impossible à relever.

« C’était assez dingue parce qu’on se retrouve avec une pression indescriptible, particulièrement quand on réalise un James Bond et encore plus quand celui-ci arrive après Casino Royale, l’adaptation du meilleur livre écrit par Ian Fleming, et à mon sens le meilleur film de la saga depuis longtemps. Le scénario était tellement bon, l’idée était tellement bonne, c’était une histoire vraiment forte émotionnellement, particulièrement quand Vesper meurt, dans la maison qui coule – c’était vraiment réussi.

Et vous vous retrouvez avec une suite, qui a un scénario incomplet, ne se base pas sur un livre, et vous devez assurer. En même temps, on n’a eu que cinq ou six semaines de montage, une fois le tournage principal achevé. Il vous reste six semaines de montage image, avant qu’on passe au son, et que le film sorte en salles. »

Tout aura donc été en définitive une question de choix, l’agenda de Quantum of Solace ne laissant pas à Marc Forster la possibilité de se concentrer sur tout.

« Pendant que vous tournez, vous montez déjà, et vous essayez de voir si l’histoire fonctionne… Le montage lui-même était pour être honnête, le dernier de mes soucis, parce que le montage avançait parallèlement et pour moi la clef de voûte de l’ensemble était de m’assurer que les effets spéciaux rendent bien, et que l’histoire fonctionne.

Mon cauchemar, c’était de me dire que si la grève continuait, que notre histoire restait inachevée, que nous n’avions que cinq semaines pour monter l’ensemble et que si le résultat ne marche pas, ça sortira quand même et j’en serai responsable. Je me demandais. « Okay, j’aurais encore du boulot après ça ? »

Huit ans plus tard, Forster s’en sera plutôt bien sorti, Quantum of Solace ayant cartonné au box-office, tout comme World War Z, qu’il réalisa après. Reste que si son James Bond est encore largement haï, on se dit qu’il mériterait d’être un peu réévalué.

Si coincé entre deux des meilleurs (Casino Royal et Skyfall) il ne peut soutenir la comparaison, à côté des égouts numériques où se seront vautrés les derniers Brosnan, le métrage demeure tout à fait regardable.