Après le méga-bide The Flash, nouveau désastre confirmé pour Blue Beetle chez DC

Eden David-McCrann | 4 septembre 2023 - MAJ : 05/09/2023 16:12
Eden David-McCrann | 4 septembre 2023 - MAJ : 05/09/2023 16:12

On fait le point sur les premières semaines difficiles du nouveau super-héros DC, Blue Beetle,  au box-office

David Zaslav, à la tête du groupe Warner Discovery depuis 2022, a connu des débuts compliqués. Après de nombreuses controverses – l'annulation de Batgirl, les coupes budgétaires de la chaîne TCM, son intransigeance face aux syndicats de scénaristes et d'acteurs –, la sortie de Barbie est la première vraie bonne nouvelle de son mandat. En effet, Warner Bros. peut se vanter d'avoir produit le plus gros succès de 2023 au box-office étatsunien (et de son histoire tout court), le film ayant engrangé plus de 600 millions de dollars à domicile.

C'est le premier long-métrage de l'année à dépasser cette barre symbolique, et c'est absolument gigantesque. Ces quatre dernières années, seuls Avatar 2, Top Gun : Maverick, Spider-man : No Way Home et Avengers : Endgame ont réussi à en faire autant. Pour la major, cette performance est donc salvatrice, surtout après une série d'échecs cuisants : Magic Mike : Dernière Danse, Shazam ! 2, Flash... Et le petit dernier, l'insipide Blue Beetle, n'a d'ailleurs pas échappé au massacre. 

 

 

Le blues beetle

Il peut sembler hâtif de parler d'échec ; après tout, Blue Beetle n'est en salles aux États-Unis que depuis le 18 août dernier. Mais le film DC est déjà en bout de course : lors de son troisième week-end d'exploitation, il n'a engrangé que 7 millions de dollars supplémentaires. Ainsi, après trois semaines d'exploitation, son total sur le sol américain s'élève à 56 millions de dollars, pour un cumul mondial de 101 millions de dollars. Derrière ses airs de téléfilm initialement produit pour la plateforme de streaming Max, la superproduction de Ángel Manuel Soto a tout de même coûté 104 millions (hors promotion et marketing).

Le film devrait donc peiner à rentrer dans ses frais étant donné qu'il lui faudrait au moins 200 ou 250 millions au box-office mondial pour être rentable. C'est une désillusion supplémentaire pour la Warner, qui devrait perdre plus de 80 millions avec ce projet. Mais pour vraiment prendre la mesure de la déconvenue, il faut comparer ce score actuel aux autres films du DCU: c'est simple, c'est l'un des pires. Seuls WW84 (32 millions) et The Suicide Squad (49 millions) – sortis pendant pandémie et diffusés le même jour sur HBO Max – et Shazam ! 2 (53 millions) avaient fait pire en trois semaines aux États-Unis. Les 10 autres films de la saga ont tous fait plus. 

 

 

Plusieurs facteurs ont sûrement contribué à cette déroute. Déjà, il ne faut pas sous-estimer l'impact de la grève de la SAG-AFTRA : Xolo Mariduena et les autres acteurs du film n'ont pas pu en faire la promotion, lors d'avant-premières, d'interviews avec la presse et de talk-shows. Exit aussi le boost de la Comic-Con de San Diego, à laquelle le casting n'a pas pu assister. Et puis, à part peut-être Black Adam, porté par le star power de Dwayne Johnson, DC n'avait encore jamais exploité un héros si obscur et inconnu du grand public. Le flou général entretenu quant à la place du personnage parmi ses confrères n'a certainement pas aidé.

Épilogue du DCEU de Zack Snyder & de Walter Hamada, premier chapitre du DCU, opus indépendant comme Joker ou The Batman ? Le coprésident du DCU, James Gunn, a pourtant assuré que Jaime Reyes sera l'un des protagonistes de son DCU flambant neuf, mais rien ne l'indiquait dans les bandes-annonces (ou dans le film lui-même). Avant le reboot Superman : Legacy, prévu pour 2025, tous les espoirs de DC reposent donc sur les épaules d'Aquaman : Le Royaume Perdu, qui sortira en décembre 2023. Après le succès éclatant du premier opus (plus d'un milliard de dollars dans le monde), Jason Momoa pourra-t-il redorer le blason de la marque ? Affaire à suivre... 

Tout savoir sur Blue Beetle

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Darkseid
13/04/2024 à 23:04

Carapax avec un Seul r juste pour corriger pour le méchant du premier film blue beetle

Darkseid
13/04/2024 à 22:59

Dommage sa aurait était bien une suite du film pour blue beetle 2 moi qui avait trouvé le prochain méchant principal de cette suite après carrapax se serait son ennemi jure de blue beetle qui est black beetle comme le joker pour batman ou lex Luthor pour superman...

pump up the volume
19/09/2023 à 22:05

C'est vraiment, vraiment pas original comme histoire et comme intrigue. Ils se sont dit quand faisant un film de super héros dans la communauté latino ça suffirait à le rendre différent.

DarkShrimp
09/09/2023 à 15:38

Alors on va être clair ce n'est pas étonnant : un super-héros inconnu, un mix entre iron man et Spiderman, un film directement (et ouvertement) fait pour la communauté latino (c'est littéralement la copie de black panther pour les latinos), un truc qui était à la base un téléfilm, pas de prom et à peine une bande annonce vue et ultra vue avec des blagues bien pourries,

ce qui m'étonne c'est qu'il ait fait autant au final...

Uleertel
05/09/2023 à 17:23

Peut importe les éventuelles qualités du film j'avoue que je ne comprend pas que Warner ait financé un film sur un super complétement inconnu avec ce qu'ils ont en catalogue DC. Personnellement j'avais vu la bande annonce complétement par hasard en ne connaissant rien du projet et je croyais que c'était un clone de film Marvel produit en dehors des Etats-Unis jusqu'à ce que je vois les logo de production. Je m'étais même dit que c'était étonnant de si bon effets spéciaux pour un film non-américain....

Morcar
05/09/2023 à 10:09

C'était attendu. A la limite le seul élément de flou qui pouvait persister était de savoir si le fait de proposer un personnage inédit au cinéma/télévision allait attiser la curiosité et faire venir quelques spectateurs, Mais en dehors de ça, le gros bazard qu'est le DCEU depuis un moment et les chiffres des derniers films de cet univers étendus laissaient présager un bel échec pour celui-ci encore.
Même avec le relatif succès du premier Aquaman, je ne pense pas que sa suite va non plus échapper au bide commercial. Entre les histoires de Warner/DCEU et celles autour d'Amber Heard, présente à l'affiche, sans compter que ceux qui suivent les histoires de DCU savent que c'est le dernier film de l'univers lancé par Man of Steel, on devine que les spectateurs n'iront pas voir cette suite encore.
Warner doit très bien s'y attendre. C'est d'ailleurs surprenant que ces films n'aient pas été simplement annulés comme l'a été Batgirl. A croire qu'il y avait un contrat les obligeant à les sortir. Ils doivent attendre avec impatience le jour où ils seront totalement débarrassés de ce DCEU.

@ToutouneMan,, ça devient fatiguant tous ces commentaires postés par des gens susceptibles qui surinterprètent les articles et n'acceptent aucune critique. Sachant qu'EL a été plutôt gentil avec le film, je ne vois pas en quoi ils se réjouiraient de son échec. Ils ne font que constater les chiffres, rien d'autre. Et ce genre d'échec est simplement d'autant plus grand quand il s'agit de films ayant de grandes ambitions commerciales.

ToutouneMan
05/09/2023 à 07:30

Et encore un article se satisfaisant d'un bide ... Hâte du prochain article sur Indy 5, qui ne sera que le quinzième.

lolilol
05/09/2023 à 07:24

@EcranLarge : petite coquille, vous dites : "Le film devrait donc à peine rentrer dans ses frais [...] Warner, qui devrait perdre plus de 80 millions avec ce projet" ce qui est contradictoire.
Soit la première phrase est en trop, soit c'est plutôt "...peiner à..." ;-)

Zero
05/09/2023 à 06:46

Dans les films à 600 millions à domicile depuis 2019 vous avez oublié Avatar 2 et Spider-man 3...

Sanchez
05/09/2023 à 00:08

C’est quoi ça ?

Plus