Avatar 2 : une séquence de bataille spatiale aurait été coupée du scénario

Personne ne voit le même volume relief... cela dépend de votre EIO (espace interoculaire) et de vos oculomoteurs toniques ou non. Je bosse dans la 3Ds matos toutes techniques (dont sans lunettes) PDV et conversion 2D/3D"s" + géométricien-"stéréoscopique" ... Cad confort relief pour 95% du public (5% restant borgnes et aveugles), contre que 75% actuellement, de satisfaits, le reste, disons à "yeux difficiles" à petit EIO et oculomoteurs non toniques sont laissés sur le quai, pour eux le relief est trop étiré et le fond sur certains plans trop profond se dédouble, donc s' ils insistent à regarder = troubles physiologiques idem au mal des transport. Ce qui fait que le relief replongera encore et encore tant que cela ne sera pas réglé (la solution est pourtant toute bête et se fait au montage, si on ne peut le faire à la PDV prise de vues)... je corrige des salles 3D de musée (écran trop grand, 1er rang trop près, voir remonte le film, supprime Ghosting). AVATAR 2 a fait nombre de progrès par rapport au 1er (pas que le HFR 48 Fps, qu'il ferait mieux d'utiliser en continue et à 60 Fps , plutôt qu'en variable, des Gamers perturbés et des crises d'épilepsies dans certains ciné , Pathé Nantes Atlantis pour en citer un, selon le projectionniste), les "petits jaillissements sortant de l'écran de 50cm à 1m des personnages du 1er, ont fait place à 2m dans le second (enfin tout dépend aussi où vous êtes placé dans la salle), plus quelques "enfin" bons jaillissements... même de rares jaillissement extrêmes (corde bleue) en "ligne de fuite" passant au dessus de l'épaule droite (comme la Pub des bonbons Harribo). Mais le Hic, c'est que c'est trop rapide, presque subliminal, si bien que tout le monde ne le voit pas. Cameron teste. Le réalisateur chinois Tsui Hark pour Détective Dee 3D est lui un maître dans ce domaine (jaillissement extrêmes passant au ralenti... là on a le temps de les voir et de les apprécier). Cameron n'utilise pas non plus tout le volume 3Ds possible ... il utilise (si on compare à une taille de boite de chaussures) une taille 38... alors qu'il pourrait utiliser un bon taille 44. Comme le relief est différent pour chacun de nous, la référence pour la taille "volume 3Ds/boite à chaussure... est basée sur EIO de 65mm. C'est aussi sur ces yeux moyens que le relief est réglé... et c'est bien là le problème. Quid des gosses de 5 ans avec EIO à 50mm...(bonjour les volumes étirés, el volume chausse du 48) et s'ils ont en plus oculomoteurs (muscle oculaires) non toniques, dédoublement dans les plans trop profond NET (si fond flou on s'en fou... car pas de repère possible d'écartement trop fort entre deux points homologues de l'infini). Avatar 2 a de nombreux de plans comme cela.
Sinon je l'ai vue deux fois en HFR et Dolby Atmos... un coup lunettes actives "X-PAND",et un coup lunettes passives "REAL-D". L'une ou l'autre ne peuvent pas avoir de différence au niveau du rendu relief (même avec lunettes rouge/bleu anaglyphes ou lunettes Dolby 3D ce serait Kif-Kif). Les lunettes "X-Pand" verdissent horriblement l'image à cause du polarisant anti reflet faisant avec obturateurs LCD séquentiels cette teinte (des lunettes actives faites en Bretagne bien meilleures sont achetées par J.Cameron). Avec les lunettes "REAL-D" passives à bi-polarisation circulaires (nécessitant écran argenté, que n'aime pas le CNC car cela crame les blanc en 2D, Pfft, suffi de mettre un filtre gris ou baisser un peu la luminosité du proj), l'écran blanc dépolarisant... n'est donc utilisé que pour lunettes actives ou Dolby 3D à lunettes interférentielles made in Germany) , Là, ce fut le jour et la nuit... "Bien mieux" magnifiques couleurs enfin. Même si quelques "Ghosting"/fantômes légers mini dédoublement sur forts contrastes), il suffit d'utiliser deux paires de lunettes superposées pour les éliminer (perte de luminosité), mais le public ne les voit même pas la plupart du temp. Maintenant ils sont invisibles dans certaines salle à lunettes passives REAL-D ... c'est une question de type d'écran argenté +/- bon utilisé et du type +/- bon du filtre électronique polarisant séquentiel mis devant le projecteur (pour usage lunettes passives). Bon, dés que le Blu Ray 3D sortira, je remonterais (pour usage privé) le film pour plus déporter tout son volume relief vers l'avant, ce qui permettra à des membres de ma famille gênés par le montage relief actuel au cinéma... de pouvoir enfin le voir sur ma TV 3D... sans dédoublement des fonds NETS trop profonds (lors d'AVATAR 1 au ciné, deux vomirent et ma femme eut nausée).
Sinon, j'ai trouvé les couleurs sous l'eau, Bof... genre océan Atlantique, pas tropical. Des N'a'vis à peau bleue, celle des pêcheurs à peau verte, le tout dans une mer encore verte... avec des lunettes "actives "X-PAND" verdissantes, Berk. Cameron ne pouvait t'il pas imaginer (pour de belles couleurs fluos comme dans la forêt du 1er film), que la mer diffuse des U-V et fassent des coloris magnifiques sur leurs peaux ainsi que de la faune et la flore. Voire les pêcheurs de Pandora à peau couleur saumon. Sinon scénario bien mince (par rapport à celui de son film Abysse, ou d'un Matrix et de plans comme le fameux "Bullets time"), comme fait pour toucher un maximum de gens dans le monde (donc faire un max de blé). "Cow boys contre indiens" dans le 1er, et "Green Peace contre baleiniers dans le second. J'i l'impression que Cameron a envie de passer à autre chose pour mieux le motiver et qu'il va laisser les suite 4 et 5 à d'autres réalisateurs (3 déjà tourné en même temps que le 2, ne manque que les effets spéciaux et réduire pré-montage de 9h à 3H.) Bon, espérons que la 3Ds (stéréoscopique, pas confondre avec 3D informatique d'image de synthèse) va être un peu relancée. Quand à la 3DS sans lunettes en salle ciné, c'est très complexe à mettre au point... pour l'instant il vaut mieux utiliser tablettes 3D Light Field, smartphone 3D (genre HTC/Elephon P11 et PC portable 3D ACER/ASUS sans lunettes (si si, cela existe même depuis 2002). Dans les ciné se qui arrive ce sont les dalles numériques murs d'images compatibles 3D à lunettes actives 144 Hz... Onyx de chez Sony et Miraclasse chez LG. Rien de nouveau, existait déjà depuis 2016 dans une autre marque.