Cannes 2021 : le fou Titane remporte la Palme d'or dans une cérémonie historique et dingue

@JR
Tres sincerement je suis péssimiste sur l avenir , on ne peut plus critiquer sans etre taxé de reac , fachiste et j en passe

bref on verra bien

Quand j'entends Femis, mes poils s'hérissent.

Beaucoup ne parle que de Parasite comme étant la seule Palme d'Or récente marquante, et c'est une vision intriguante des choses tant, par définition, on a aucun recul dans le temps sur l'effet du temps sur le film, mais que cela tend à oublier l'immense Une affaire de famille qui date pourtant d'à peine l'année d'avant.

Pour le reste, comme JR, je crois qu'il est difficile de comparer 2 époques alors qu'on est en plein dans l'une (avec tous les biais de récence que ça implique) et que le temps et notre mémoire a déformé l'autre (avec là aussi tout ce que ça implique). Le fait est qu'outre le copinage qui a effectivement toujours existé, le cinéma "d'antan" pondait lui aussi son lot de films médiocres et oubliables (et qui ont été depuis oubliés) au milieu desquels surnageaient quelques réussites. C'est la même chose aujourd'hui, à ceci près que les films oubliables sont encore sous nos yeux et cachent, par leur nombre, les films meilleurs et qui mériteraient justement qu'on se penche sur eux pour en dire le bien qu'ils méritent plutôt que de gaspiller notre énergie sur les mauvais films (qui méritent d'être conspués, hein, mais pas l'énergie qu'on y met).

@K

Au risque de vous décevoir...ce cinéma de copinage et de tête d'affiche existe depuis.............toujours (allez, on peut pousser jusqu'à Emile Couzinet histoire d'être chauvin). On a un sentiment de "c'était mieux avant" par esprit de nostalgie (il y eut un débat intéressant à ce sujet il y a quelques jours en commentaire avec Miglou).
Prenez les filmos de De Funes, Fernendel ou autre, pour m'en être refait avec des cycles canalsat....ça a (mal) vieilli....et peut-être que ça l'était déjà (pas terrible) au moment de sa sorti.

Par contre, j'ai longtemps partagé votre aversion, par déception (on a eu de grands polars noirs, des films de genre, etc), mais ces films existent encore...ils manquent juste de visibilité... et c'est là que ce site est vraiment riche, parce que certains y ont vitrine (j'ai été hypnotisé par Les fauves juste à titre d'exemple), mais il faut chiner aussi... J'ai adoré Edmond, véritable déclaration d'amour au verbe avec un vrai moment (la fin) de cinéma, le cinéma de Guillaume Nicloux, qui ne fait pas de couverture mais qui est pourtant passionnant...

Alors après, oui, on a perdu toute hargne....Kassovitz, Kounen, même Dupontel s'est aseptisé (sans doute par fatigue), c'est là, peut-être qu'entre votre argumentaire, époque/infleuenceur/TV etc...C'est aussi là qu'il est possible d'écrire un bon film qui parle de ça (à l'inverse du B. Dumont)

@JR

Avec grand plaisir Jr la base c est l échange
On ne parle que de cinéma
J avoue avoir une vision très acerbe du cinéma français , que je ne peux plus voir en peinture
Je suis juste nostalgique du grand cinéma français , qui n avait à rougir devant personne
Je pense notamment aux comédies d « antan »
Sérieusement , la comédie française d aujourd hui , tu veux vraiment qu on en parle ?
Y a quelques acteurs privilégiés ( j en reviens au copinage)qui se partagent tous les rôles , médiocres dans 90% des cas et qui se prennent pour des megastars , alors que la qualite de leur filmographie est proche du néant ….

@K

Non,je préfère crever (ce que je m'évertue à faire) que de voir ces tocards faire des films.

Quand je dis ça, pour y être allé plusieurs fois, on bloque sur la sélection cannoise (enfin, une partie seulement) quand sur place, tu as: la quinzaine des réalisateurs, un certain regard, Cannes Classique, l'ACID, l'AFCAE, le marché du film.... J'en passe... On débat sur la partie visible de l'iceberg... Ça n'a aucun sens.

Alors après, effectivement, les meilleurs films sont sortis sans un "label Cannes", oui (sans pouvoir affirmer qu'ils n'ont d'une manière ou d'une autre transités par là)...
Mais... Et... A... Près?
Elle a remporté un film qui divisera ? Comme tant d'autres avant... Vous n'aimez pas sa personne, sachez qu'elle ne vous aime pas non plus.

Je suis curieux de sa filmo (bien plus que de sa personne), chacun ses thèmes de prédilection, reprochera t on a Cronenberg le traitement du corps ? À Aronofsky de la bible ? À Tarantino les pieds (pardon, j'ai pas pu m'en empêcher)?
À la limite, je préfère un film qui provoque une émotion même négative, un prix qui sucite débat, que cent films vides qui s'oublient dès le générique (coucou Black Widow).
Et bien que nous échangions de manière passionnée (comme les rédacteurs, comme nombre d'habitués), c'est stimulant, donc merci d'en prendre le temps.

@fuck

" juste un peu mieux éclairé qu'une comédie franchouillarde avec Clavier. "

Comment perdre toute crédibilité en 11 mots.

Bon bref de toute façon que ce soit ce commentaire là ou d'autres sur Ecranlarge on est habitué aux frustrés qui se plaignent qu'un film soit célébré juste car EUX ne l'ont pas aimés.

@JR
Brassage de cinéma du monde ? Tu plaisantes ? C est ce que je suis en train De t expliquer ,
Dès centaines de films meilleurs que la plupart des palmes de ces 20 dernières années sont sortis sans avoir eu la chance d être concerné par ce brassage .
Je veux pas t offenser , on ne fait que discuter , mais c est un discours dogmatique que tu as la .
Le dernier de ces 5 dernières années qui en valaient la peine est parasite qui était une surprise qui plus est
Tu trouves pas que c est ridicule proportionnellement ?
Je n ai rien contre le festival , au contraire , c est un magnifique moment , mais quand je vois la montée des marches début des années 90 et celle d aujourd hui , je me dis qu il a sans doute pris le plus mauvais virage possible
Et si tu me dis que c est mieux de voir des personnes de la télé réalité , les Camélia Jordania et consort monter les marches plutôt que des Stallone , jeff bridges , jim carrey , je te dirais que tu es de mauvaise foi ou que ton dogme l emporte sur ta raison …

On en reparlera sans doute, elle tient ce discours (à double lecture d'ailleurs) depuis la promo de Grave.
Je ne suis pas fan de ce type de position... Mais elle a raison sur un point, la liste des réalisatrices est courte...

Alors après, que le cinéma interroge le genre... So what? C'est le reflet de notre époque, comme Pialat, Passolini et autres interrogeaient la leur.
Ne tombons pas dans un discours OK Boomer,observons,discutons...c'est juste mille fois plus productif que de cracher dans la soupe.
Et pourquoi pas, produisons nous aussi ?