Sylvester Stallone est sous le coup d'une enquête pour viol
Après qu'une femme ait accusé Stallone et son garde du corps de viol, une deuxième voix s'élève aujourd'hui, et une enquête a été ouverte contre l'acteur.
Une femme dont le nom n'a pas été révélé a accusé Sylvester Stallone de l'avoir violée en 1990 et a porté plainte auprès de la police de Santa Monica d'après TMZ. Elle prétend avoir été violée par l'acteur lors d'un rendez vous dans son bureau. Stallone de son côté a nié par avance avant que l'affaire ne soit rendue publique. Son avocat a répondu à TMZ que Sly a passé trois jours avec la plaignante en 1987 pendant le tournage d'un film en Israël, mais qu'il ne l'a jamais vue en 1990.
Allez gros, c'est pas vrai hein?
Cette accusation fait suite à une autre particulièrement sordide de viol en réunion sur mineure, qui remonterait à 1986. Sylvester Stallone devait pour sa part revenir en tant que Rocky Balboa dans Creed 2, film dont il a surprenamment abandonné la réalisation il y a quelques jours au profit de Stephen Caple Jr. Hasard, coïncidence, alignement des planètes ? on vous laisse relier les points, si le coeur vous en dit. Affaire Weinstein, J+84, et y'a encore des têtes qui tombent.
22/12/2017 à 14:23
@Bayhem
ne demandez pas l'impossible : écran large ne fait que ça depuis le début de l'affaire Wenstein. Tout ça ça fait cliquer je suppose.
22/12/2017 à 12:20
Et Trianon remporte la palme du commentaire le plus débile ! Félicitations.
22/12/2017 à 11:10
Assez incroyable comment certain n'hésite pas à dire que c'est pas vrai, que ce se sont des mensonges (on n'en sert rien pour l'instant), uniquement parce que cela concerne leur acteur fétiche.
22/12/2017 à 11:00
@Ecran Large
Dites, j'vous aime bien, sinon je ne viendrais pas chaque jour, mais là ça fait deux fois que vous relayez des infos sur un Stallone violeur. En ça je ne vous reproche rien sauf que...
Vos sources sont :
- Une fois le Daily Mail (qui fait passer Voici pour une étude sociologique de Durkheim)
- Une fois TMZ (qui fait passer Closer pour un recueil de poésies de Paul Eluard).
Autant dire des sources TRÈS douteuses.
Dans ce genre de cas, avant de publier trop vite, vous pourriez réfléchir un peu ? Le croisement d'informations ? La recherche de sources ? L'appel à l'agent suite au premier démenti ? Les gros guillemets de rigueur et le conditionnel ? Et par dessus tout éviter le jugement public du dernier paragraphe vers lequel vous glissez l'air de pas y toucher.
On a déjà trop de gens prônant la lapidation et le pilori comme qui rigole, n'en rajoutez pas une couche, de grâce.
Merci d'avance, et de bonnes fêtes
22/12/2017 à 09:35
Oh zut manquai plus que ça sommes nous entrés dans une dimension parallèle? D'ailleurs je m'en vais vérifier sur google si la terre s'appelle toujours terre ou la France, France on sait jamais.
22/12/2017 à 07:36
A croire que c'était une condition d'embauche : avoir violé qqn pour réussir à Hollywood
22/12/2017 à 07:09
J'y crois pas non plu
22/12/2017 à 01:51
comme si le mec avait besoin du viol pour avoir des rapports mdr
22/12/2017 à 00:16
Pffff mais non pas lui.... :’(
21/12/2017 à 23:46
C'est un cauchemar. On va se réveiller.