Critique : Kigali, des images contre un massacre

Ne surtout pas se tromper. Les « images contre le massacre » qu'évoque le titre du documentaire de Jean-Christophe Klotz sont celles qu'il aurait aimées tourner en 1994 au Rwanda, et non celles qu'il a tournées. Là où l'on pourrait voir dans le titre une affirmation satisfaite, il faut y lire cette interrogation : les images peuvent-elles empêcher un massacre ? Présent en 1994 à Kigali dans la capitale rwandaise pour l'agence Capa, Jean-Christophe Klotz filme les cadavres sur le bord des routes avant de s'attarder sur des habitants réfugiés dans une paroisse tentant d'échapper au massacre. Des images diffusées notamment par le magazine "Envoyé Spécial ", mais qui ne changeront en rien le cours des événements. Dix ans plus tard, il revient sur les lieux à la recherche de visages croisés et confronte les images de 1994 à celles d'aujourd'hui. Par cet aller-retour permanent entre le passé et le présent, il fait le constat de son impuissance en tant que journaliste et montre les limites de son métier.

Documentaire cathartique et interrogation sur le pouvoir des images – que filmer ? quand filmer ? quoi montrer ? – ce film critique également l'intervention tardive de la communauté internationale via l'opération Turquoise. À ce titre, l'entretien avec un Bernard Kouchner, bouleversé et dressant le même constat d'impuissance, est saisissant. « Ces images contre le massacre » de Jean-Christophe Klotz sont visiblement celles qui le hantent depuis plus de dix ans. Si son documentaire ne donne pas de réponses, il a le mérite d'exister, d'informer et de donner sa chance à de nouvelles images. Histoire de boucler la boucle, le réalisateur prépare un long-métrage sur le Rwanda, Les Zones turquoises, prévu pour 2007.