Justice League : critique Frankenstein

Simon Riaux | 26 octobre 2017 - MAJ : 01/05/2019 16:25
Simon Riaux | 26 octobre 2017 - MAJ : 01/05/2019 16:25

Quand le DCEU avait pointé le bout de son nez, brandissant haut et fort sa volonté de proposer une alternative aux super-héros balisés à l’extrême, et son désir de produire des divertissements épiques loin des bidons de lessive de la concurrence, on avait cru à une alternative. Alternative portée crédiblement par Man of Steel puis Batman v Superman : L'Aube de la justice : deux œuvres aux choix plastiques et thématiques forts, plus ou moins descendues en flammes par la critique et le public. En résulte aujourd’hui le naufrage de Justice League, dont Warner aura tenté de renflouer l’épave, non sans l’avoir sabordée, balançant aux oubliettes du cinéma une promesse d’odyssée épique désormais nulle et non avenue.

 

WONDER POURRAVE

Tournages additionnels massifs, remontage, réécriture, départ de Zack Snyder, arrivée de Joss Whedon, dont le travail a encore été repris par le studio...   Sur le papier, le blockbuster super-héroïque a des airs de monstre de Frankenstein, et c’est précisément ce qu’il est. Non seulement les parties qui le constituent sont manifestement étrangères les unes aux autres, mais une bonne partie de l’anatomie difforme qui en résulte se compose de shrapnels putréfiés depuis un bail.

Passons sur le scénario, immense gruyère mongoloïde presque totalement dénué de sens, où s’agite mollement le vilain Steppenwolf, sorte de Chevalier du Zodiac oublié dans un four à chaleur ronflante. Il se contente de repiquer les schémas mis en place par Marvel dans ses Avengers, sans même s’inquiéter de l’adapter à son propre ADN. Le résultat est mécanique, désincarné, totalement incohérent, tant le film semble avoir tronçonné son récit au hasard pour le faire tenir sous la barre des deux heures.

 

photoAh oui, y'a Superman dans le film, quelle surprise

 

On reste sidéré devant le je-m’en-foutisme avec lequel le scénario joue une des cartouches scénaristiques les plus importantes de sa mythologie, traitant Superman à la manière d’une sous-intrigue indigne d’un épisode de Melrose Place. Le blockbuster affirme haut et fort combien il est désemparé devant sa propre mythologie, ce qui aura pour effet d’agacer les lecteurs de comics, et d’ennuyer poliment le reste du public.

 

Photo Gal Gadot, Ezra Miller, Ben Affleck"C'est vraiment ça le scénar ?"

 

SUICIDE ESCOUADE

Cette construction erratique était prévisible à force de reconfiguration schizophrène du projet. Mais au moins pouvait-on espérer que la Justice League, en tant que rassemblement de personnages, soit fonctionnel. Las, le métrage fait preuve ici d’une similaire incompétence. En témoigne ce pauvre Cyborg déguisé en brosse-à-dents pour Transformers ; ou l’inconsistant Flash, écrit comme une version cocaïnomane de Sheldon Cooper, jamais drôle dans sa putassière et maladroite volonté de faire du pied aux geeks du dimanche.

 

Photo Ezra MillerLa Folle journée d'Ezra Miller

 

Les amateurs de Wonder Woman pardonneront le montage ridicule du film, incapable de dissimuler combien il met en avant artificiellement l’héroïne pour masquer ses faiblesses et chatouiller les gonades des fans du blockbuster à succès de Patty Jenkins. Les autres regretteront une nouvelle fois que Gal Gadot soit incapable de simuler la moindre émotion, et traverse le récit avec l’aura d’un bidon d’huile de palme en bustier.

Quant à Ben Affleck, on ne sait pas trop s’il a confondu une plaquette de valium avec une jarre de Beef Jerky, mais il est encore plus désincarné ici que son frangin Casey Affleck dans l’excellent A Ghost Story, ce qui est un petit exploit. Plus sérieusement : voir le supposé leader d’une brochette de héros charismatiques manquer à ce point d’engagement, de dynamisme et de volonté relève quasiment du sabotage. L’acteur déclarait il y a quelques heures vouloir quitter le DCEU en beauté. Manifestement, il s’apprête à s’en éloigner avec la grâce d’un pet sur une toile cirée.

 

Photo Gal GadotBouquet final du désespoir

 

SOUS LES PAVES LA LEAGUE

Le plus rageant, c’est que malgré ses innombrables défauts, ratages et approximations, Justice League contient aussi les ruines d’un grand film. Le sens de l’ampleur propre à Snyder, et son goût immodéré pour les poses iconiques viennent souvent éveiller notre intérêt. On sent encore ici et là le talent inné du metteur en scène pour le pur geste épique.

Et malgré des effets spéciaux globalement hideux, son amour des héros et des questionnements inhérents à leur nature sauve par endroit des pans entiers du métrage. Aquaman (Jason Momoa) est ainsi une sacrée réussite, demi-dieu imposant et charismatique en diable, qui injecte à chacune de ses apparitions des doses de mythologie bienvenue. Il est d’ailleurs à l’issue du film une des seules raisons de croire encore dans cette kermesse pathétique intitulée Justice League.

 

Photo Jason MomoaBon, on va où ?

 

Zack Snyder, malgré les barbouillages fluo ajoutés par le studio et dignes d’un enfant de huit ans obsédé par le disco, livre encore quelques belles scènes d’action, où surnagent des chorégraphies parfaitement maîtrisées et claires, dont on devine quels formidables ballets elles auraient pu être. De même, malgré des incrustations qui fouteraient la honte à un technicien aveugle de The Asylum, les Parademons et Steppenwolf jouissent d'un design qui laisse entrevoir un goût pour la dark fantasy et la science-fiction qui auraient pu rafraîchir un genre sclérosé depuis de trop nombreuses années.

Justice League s’impose comme un absurde hara-kiri industriel et artistique, un reniement quasiment total de la promesse initiale faite par le DCEU. Et surtout, le sabotage en règle d’un grand divertissement super-héroïque.

 

Affiche française

 

Résumé

On aura cru jusqu'au bout à la vision de Zack Snyder, nietzschéenne et audacieuse. Mais la proposition du réalisateur a été écartée, et ce qui nous est offert aujourd'hui est un monstre de Frankenstein pourrissant sur pied.

commentaires

Marvel/DC
15/05/2019 à 00:30

Malheureusement, la tumeur a réussi à vaincre l'excellent travaille de Zack Snyder, le justice League est la plus grosse déception du dceu ????????

Un méchants complètement raté tant sur le point du dessin (fait par des enfants sûrement ) que sur le charisme (même une huître en n'a plus ????)
Un flash totalement ridicule et d'une naïveté énorme (en même Ezra Miller n'est pas une pointe dans la performance du jeu d'acteur )
Un cyborg sans saveur équivalent à un lampadaire qu'on n'a mis pour éclairé le film ..
Un Batman devenu totalement ridicule, faible et suicidaire qui se fait défoncer par un vulgaire paradémon alors que derrière il essayait de ce faire superman qui est 100× plus fort !!
Aucun caméo du grand méchants Darkseid ( en même temps c'est mieux car vu la gueule du Steppenwolf ????)
Un effacement numérique de la moustache de superman des plus déplorable ????????
Un scénario vraiment bancale en tous point et d'une faciliter débile !!
Le seule bon point ?? Superman, Wonderwoman et Aquaman incarné par 3 bon acteurs offrant suffisamment de performance et de charisme pour que je puisse donné un 9/20 plutôt qu'un 0/20

En conclusion : une perte de temps au cinéma et une perte d'argent pour un film qui ne vaut que 3€ (je remercie Aquaman d'avoir remonter le niveau de l'univers ????)

Tritanti
28/10/2018 à 07:17

Franchement, très déçu. le plus mauvais DC que j'ai vu.
Un scénario qui n'a ni queue ni tête, trop d'images de synthèse, et un Ben Affleck au bout du rouleau avec 15 kg de trop. Ils auraient dus lui supprimer les donuts pendant le tournage. Et puis en Bruce Wayne, pas convaincant du tout avec la voix de gonsesse qu'ils lui on collé.

Tousen
27/10/2018 à 15:01

Le film reste bon mais on en attendait 10 fois plus. Sorti trop tôt ????. Mais bon je ne comprendrai jamais les choix de Warner d’écouter des pseudos fan de Marvel plutôt que les vrais cinéphiles. La vision Dark de snyder était une belle alternative (surtout quand on voit le traitement de flash qui au départ ressemblait plus à un rebelle).

STEVE
26/10/2018 à 20:31

Pour une fois que je suis d'accord avec Riaux...

jorgio69
26/10/2018 à 19:20

La critique de ce film est difficile.
Parce que ce film est surtout le porte étendard d'un système hollywoodien malade obnubilé par le billet vert, qui détruit l'auteur. Je reste assez sidéré de voir depuis un certain temps, ce que l'on appelle des catastrophes industrielles. Des films découpés, sur découpés pour tenir 2h, des reshoots avec des coiffures qui changent etc etc...
Il faut surtout critiquer ceux qui cassent les auteurs.

alain de Montréal
29/07/2018 à 13:48

j'avais démisionné des films avengers, transformers etc,, puis j'ai démarré ce film et je fus surpris de l'avoir visionné jusqu'à la fin.. il y avait quelque chose de différent, plus léger

jared
03/07/2018 à 00:43

J'ai bien aimé le film :
Par contre pour le pigiste qui redige ces articles nul
Pourrai il decrire le hideux ou le montage ? Car le film es plutot bon et est bashé a cause de son contexte de sortie et la mode MCU..
Car la franchise avengers es pas bcp mieu , on frise le ridicule (quand loki soumet les gens dans le 1 c'es ridicule) Le design de Vision es raté et j'en passe
Je pense qu'il es plus question de mode contextuel que de qualité objective du film
Mieux vau un film de Snyder raté avec une personnalité qu'un film creux façon Marvel et sans aucune realisation

cineDore129
01/01/2018 à 15:48

Quand je lis toutes les critiques, et critiques qui se critiquent, je me rends compte que notre société est de plus en plus malade... Franchement n'est-on pas dans un pays libre censé accepter les opinions des autres, même et surtout, si on n'est pas d'accord. Justement chacun peut avoir un point de vue différent et c'est normal. Certains sont branchés BD Marvel ou DCEU, d'autres sont plutôt cinéphiles, d'autres encore cherchent principalement le divertissement... Bref on est tous différents et il faut l'accepter.
Alors oui on peut considérer ce film comme un ratage, parce qu'il est mal monté, ou autres, mais aussi le trouver très divertissant, ou autres.
Pourquoi toujours chercher l'approbation ? Au contraire quand quelqu'un n'est pas d'accord avec moi, cela m'oblige davantage, et je trouve cela sain, de m'appuyer sur une argumentation, pour expliquer mon point de vue.
Justice League, justement, est un film malade, qui veut plaire à un plus grand nombre, tout en sacrifiant sa mythologie. Dommage

Terminéator
30/11/2017 à 09:44

Mi figue , mi raisin , ce n'est certe pas le Grand film attendu Mais Il reste un très bon blockbuster qui réussit la mission de nous divertir . Apres on sent bien que Le film a Le cul entre 2 chaises . D'un côté La vision réaliste et dark de Snyder et De l'autre La Marvelisation voulu par le studio et exécuté par Weddon venu en renfort . De là , ils ont accouché d'un film hybride , qui reste certe divertissant mais qui frustrera beaucoup de gens qui attendaient le vrai gros film épique qu'on était en droit d'attendre avec une telle galerie De super héros . Je lui met un Bon 17/20 pour le côté divertissement Et exécution mais un petit 11/20 pour le traitement . C'était pas pour cette fois . May be next time ????

beth
24/11/2017 à 11:26

Serieusement, je trouve tout de meme négatives voir méchantes a souhait certaines critiques.
Pour avoir lu plusieurs critiques de ce genre avant de suivre le film, je partais avec une certaine apréhension. Mais apres l'avoir vu, je le trouve pas mauvais du tout. Au fait je le trouve meme génial et j'ai vraiment adoré!!
Je ne sais pas si c'est juste un désir de saboter cette oeuvre mais lorsqu'on sait que l'on est pas capable de réaliser quelque chose de ce genre, on devrait avoir l'humilité de reconnaitre le travail de l'autre. Sans vouloir taper sur quelqu'un, il n'y a qu'a voir le niveau des films francais. A part un tres petit nombres qui sort du lot (et là encore dans certaines cathégories) on s'endort devant la pluplart.
J'ai adoré suivre MoS pareillement que BvS, j'ai applaudit tout du long WW. J'etait impatiente de suivre JL et j'ai grave kiffé!!!
Vivement les prochains DC !! On sera encore au rdv !!

Plus

votre commentaire