Le Seigneur des anneaux : la série Amazon est officiellement déconnectée des films de Peter Jackson

Lino Cassinat | 7 mars 2022 - MAJ : 15/03/2022 14:27
Lino Cassinat | 7 mars 2022 - MAJ : 15/03/2022 14:27

Bien qu'issue du même matériau, l'adaptation en série Amazon du Seigneur des anneaux ne fera pas partie du canon établi par les films de Peter Jackson.

L'ère du licensing à tout va accouche régulièrement de curieux objets inclassables, ni totalement des reboots ni à proprement parler des suites ou des prequels. Tout comme The Suicide Squad, Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir en sera également un, puisque l'on apprend dans un entretien des showrunners J.D. Payne et Patrick McKay pour Vanity Fair que la série Amazon ne fera pas partie du même univers audiovisuel que les trilogies Le Seigneur des anneaux et Le Hobbit de Peter Jackson.

Et l'explication n'a rien d'artistique : il s'agit juste d'une question légale, Amazon s'étant procuré les droits des livres de J.R.R. Tolkien, mais les droits des adaptations de Peter Jackson demeurent chez New Line et Warner.

 

Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir : photoNe paniquez pas

 

On pourrait y voir une simple querelle de juristes, mais en réalité cela a déjà quelques conséquences. La première, c'est qu'il existe donc pour le moment deux univers Le Seigneur des anneaux : celui de New Line-Warner et celui d'Amazon. Ce qui signifie donc que Les Anneaux de Pouvoir n'est pas à proprement parler un prequel des films de Peter Jackson, même si Amazon compte évidemment jouer sur l'ambiguïté pour rassurer les fans. Howard Shore, par exemple, est de retour pour composer la BO tandis que le casting a été choisi (en partie) en fonction de leur ressemblance avec celui des films, de l'aveu même des showrunners dans l'entretien donné à Vanity Fair.

Une ambiguïté qui d'ailleurs pourrait bien arranger Warner et New Line en cas de succès d'Amazon. Il n'est pas du tout interdit de penser que, si réussite il y a, Warner-New Line pourrait être très tenté de venir raccrocher les wagons avec l'univers créé par Amazon, un peu comme Sony l'a fait avec son Spider-Man et le MCU de Disney. D'ailleurs, comme par hasard, le studio de cinéma a annoncé cette année un réveil de sa licence avec la mise en production de The Lord of the Rings : The War of the Rohirrim. Quel. Hasard.

 

The Lord of the Rings : The War of the Rohirrim : imageQuand t'es pas invité à la fête du fric

 

Deuxième conséquence majeure : comme la série Netflix The Witcher s'était éloignée des jeux vidéo, des changements sont à prévoir entre les films et la série Amazon du Seigneur des anneaux. Et d'ailleurs, certains sont déjà à l'oeuvre, notamment dans la direction artistique et le design de certains objets. Vanity Fair prend pour exemple l'épée d'Aragorn. Bien que plusieurs milliers d'années séparent les récits des Anneaux de Pouvoir et des films de Peter Jackson, cette épée est présente dans les deux histoires. Or, on a déjà pu observer via les posters que l'objet a été complètement repensé.

On vous voit venir les puristes : on sait que l'épée brandie par Aragorn au Troisième Âge (nommée Andúril) et Elendil au Deuxième Âge (nommée Narsil) n'est techniquement pas la même, Andúril étant issue de la lame brisée et reforgée de Narsil. Toujours est-il que l'objet a été changé et que ce n'est pas anodin compte tenu de l'importance symbolique de celui-ci, même en imaginant par exemple que seul le pommeau a été changé (la seule chose dont on soit sûr pour le moment, vu que l'on n’a pas encore pu voir la lame complète version Amazon).

 

Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir : NarsilNarsil version Amazon

 

Par ailleurs, il y a un plan dans le prologue du Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau où l'on voit le pommeau de Narsil version Peter Jackson dans la main d'Elendil au Deuxième Âge, et il s'agit du même qu'Anduril. De fait, Narsil version Amazon est bien totalement différente et ce débat est clos.

 

Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau : NarsilNarsil version Peter Jackson (dans la main d'Elendil)

 

Plus significativement, cela ouvre aussi des possibilités de changements narratifs de la part d'Amazon par rapport aux films - et aux films seulement, les ayants droit de Tolkien ayant insisté pour une fidélité totale à l'oeuvre originelle et s'étant arrogé un droit de contrôle, le Tolkien Estate figurant même dans la liste des entreprises productrices (donc oui, les nains et les elfes noirs ont bien reçu le sceau officiel de validation). Bien que l'on suppose qu'Amazon ne se risquera pas à des changements majeurs, il ne faudra pas s'étonner si certains personnages dégagent quelque chose d'un peu différent de ce que vous avez pu voir dans les films.

On pense notamment à Isildur, auquel les films ont donné une caractérisation lâche et cupide très différente des livres, où il est bien plus héroïque et se retrouve dominé par l'Anneau moins à cause de son propre appétit de pouvoir, mais plus à cause de sa volonté altruiste de l'utiliser pour le Bien. Elrond et Galadriel pourraient également changer, le premier étant par exemple beaucoup moins méprisant à l'égard des Hommes dans les livres (pour info il est d'ailleurs lui-même un demi-Elfe, l'autre moitié étant... Homme).

Réponse à la sortie de Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir sur Amazon dès le 2 septembre 2022 !

Tout savoir sur Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Yaksha
10/03/2022 à 14:06

Puisqu'on est dans l'excuse à deux balles, je propose qu'on supprime l'appellation LOTR et qu'on garde juste "Anneaux du pouvoir"... ou même bagues à la place d'anneaux.

AskMyNameToGoogle
09/03/2022 à 11:22

Mais oui bien sûr,

On dit que c'est pas canon pour balayer toutes les critiques, par contre on garde le nom pour surfer sur la hype, pathétique

Bezos is evil
09/03/2022 à 10:18

La hype n'est pas la.

Arcai
08/03/2022 à 13:41

Bon bah du coup c’est pas la peine de regarder ce naufra… euh cette série. Tan mieux quelque part.

Olvers974
08/03/2022 à 09:17

Ils sont forts ! Ils vont de ce fait, prendre toutes les libertés qu'ils veulent en disant, bah ce n'est pas lié du tout à l'univers de Jackson, tout en ressemblant le plus possible à l'oeuvre de Jackson pour attirer le plus de monde possible.
Donc, un beau cahier des charges plus prendre la communauté des fans de l'anneau, et le tour est joué.
Et le tout, en se dédouanant si l'univers n'est pas respecté :D
Fortiche !

Morcar
08/03/2022 à 07:40

En fait c'est officiel depuis l'annonce du projet de série, puisqu'il a bien été précisé depuis le début qu'Amazon avait payé les droits d'adaptation des romans, et aucun droit vis à vis des films. Or comme les films ont pris des libertés vis à vis des romans, on savait bien que la série ne pourrait pas y faire référence. Ça a été l'inverse pour certains jeuxvideos adaptés des films, qui n'avaient pas le droit de faire référence à des éléments des romans qui ont été ignorés dans les films.

Ce ne sont que nous spectateurs qui avons espéré que Ian McKellen reprenne le rôle de Gandalf et ainsi de suite pour que série et films forment un tout à peu près cohérent. Mais on sait bien que ça n'est pas possible.
Maintenant, en dehors des libertés prises ici et là, films comme série seront à peu près fidèles aux romans, donc on devrait quand même se trouver face à des œuvres à peu près cohérentes l'une avec l'autre.

Pi
08/03/2022 à 06:11

Je ne me suis jamais posé la question du côté canon des films de Jackson. Ils ne le sont pas. C'est une adaptation. Et ça c'est pour la trilogie du SDA. Pour The Hobbit on est carrément dans une interprétation du bouquin dont l'histoire a été remaniée pour servir de préquelle à SDA, à tel point que beaucoup de péripéties et de personnages n'ont aucun rapport avec le bouquin.

C'est une sale manie que d'être attaché au côté canon d'un film et de toujours le considérer comme faisant partie d'un tout cohérent.

Pourquoi cette série devrait-elle avoir un lien avec les films de Jackson alors que tout ce qu'on lui demande c'est de respecter d'abord l'univers de Tolkien ?

OkMerci
07/03/2022 à 23:40

Pour ma part je vais rester sur mes bouquins et le premier film de jackson . Tout le reste n est que bouillie. Il y a bien d autres choses à lire et voir en ce monde plutôt que de perdre son temps avec des licences essorées. Les gens veulent se vider la tete avec Star wars 25 ,Indiana Jones 12, sos fantômes 2345 . Alors pourquoi pas une série à l eau tiède . Après tout on a bien eu droit à cette grosse daube de Fondation.

Lougnar
07/03/2022 à 21:59

Pour l'elfe noir, ce qui est surtout insupportable, c'est sa coupe de cheveux moderne !!!!! Il aurait pas pu avoir les cheveux longs !? On est dans un univers médiéval fantastique !!!!!! Pas moderne fantastique !

Lougnar
07/03/2022 à 21:55

@Rico bien d'accord ^^ !

Plus