Fargo : après deux excellentes saisons, pourquoi la saison 3 est une semi-déception ?

La nouvelle saison de Fargo s'est terminée il y a quelques jours. Après une première saison jouissive et une deuxième saison plus aventureuse, on fait le bilan de cette troisième saison.

Noah Hawley aura eu du mal à se faire une place à Hollywood. Malgré un travail de belle facture, l'écrivain et scénariste reste dans l'ombre du succès et enchaîne les échecs. À l'époque de la série Bones il ne fait aucun bruit, puis ses deux précédentes créations télévisuelles The Unusuals ou My Generation n'ont pas séduit le public. La première n'a pas été renouvelée après une saison, la seconde a été stoppée par ABC après seulement deux épisodes. On ne parlera pas non plus du film The Alibi dont il a écrit le scénario en 2006 et qui est directement sorti en DVD.

Mais en 2014, il y a eu Fargo. Avec la série inspirée du film éponyme des frères Coen, Noah Hawley arrive enfin à prouver son talent. La première saison, qui reprend librement l'histoire originale du long-métrage de 1996, est un succès public et critique. Le show repart avec une ribambelle de prix (dont 3 Emmys) et se permet même de coiffer au poteau True Detective aux Golden Globes.

Lors de sa deuxième saison, Fargo passe des années 2000 à la fin des seventies. Elle se concentre sur le passé de Lou Solverson, le père de l'héroïne de la saison 1. Plus précise, plus maitrisée, plus jouissive et plus surprenante, la saison 2 reçoit un succès critique encore plus important que la saison précédente. Les avis sont plus mitigés du côté du public, mais Noah Hawley réussit son pari. À l'inverse de True Detective, son anthologie tient le cap et est renouvelée pour une troisième saison.

Au mois d'avril dernier, on attendait donc avec impatience (et c'est peu de le dire), le retour de Fargo. D'autant plus qu'avec Legion quelques mois plus tôt, Noah Hawley venait de confirmer qu'il était l'un des plus grands showrunners en activité. Pourtant, quelques jours après la fin de cette saison 3, on doit avouer que la déception a pris le dessus sur notre engouement. Attention spoilers.

UNE MECANIQUE TROP HUILÉE

La saison 3 de Fargo se déroule en 2010 toujours dans le Minnesota. Cette fois, la série ne se concentre pas sur un personnage déjà présent dans les saisons précédentes et nous offre une nouvelle palette de personnages hauts en couleurs (en tout cas à première vue). Les frères Stussy interprétés dans un double rôle par Ewan McGregor, l'ex-détenue Nikki Swango jouée par la ravissante Mary Elizabeth Winstead, le businessman V.M. Vargas sous les traits d'un David Thewlis métamorphosé ou encore l'impériale Carrie Coon dans la peau de Gloria Burgle, chef de la police.

Et c'est ici que cette saison 3 commence déjà à coincer. Dans Fargo, il y a une classification évidente des personnages en trois catégories. D'un côté, les "gentils" représentants de l'autorité (Molly Solverson dans la saison 1, Lou Solverson dans la saison 2). De l'autre, les "méchants" (Lorne Malvo en saison 1, Dodd Gerhardt saison 2) potentiellement suppléés par des sbires très cruels. Et enfin, une infinité de personnages ni-méchants, ni-gentils, mais profondément idiots et malchanceux (entre autres Lester en saison 1 et le couple Blomquist en saison 2). Et bien c'est la même chose pour cette saison 3. Problème, si la mécanique surprenait dans la saison 1 et que par la force des choses, elle fonctionnait toujours dans la saison 2, ici elle devient redondante.

Le méchant, très méchant avec ses sbires méchants, très méchants 

En se reposant sur des personnages ultra-catégorisés, Fargo étonne forcément moins dans cette troisième saison. Le travail d'écriture de Noah Hawley est toujours aussi bon, l'ensemble est ultra-fluide mais c'est justement le problème. La mécanique est tellement huilée que le sort des personnages est prévisible et les péripéties attendues. L'exemple le plus frappant reste le season première de cette saison.

Après une succession de quiproquos, de malentendus et de malchances, le meurtre d'un personnage lie par un malheureux concours de circonstances les autres protagonistes (des idiots, des méchants et des gentils). Et au-delà de ce simple meurtre, une affaire d'escroquerie de grande ampleur est mise en place pour servir de fil rouge à la nouvelle saison.

Finalement, à cause d'un manque de renouveau, le tout est moins prenant. D'autant plus que si les multiples teasers et le season premiere nous promettaient l'humour cinglant et le cynisme jouissif propre au show, la saison se révèle beaucoup plus sombre et moins excentrique. Certes l'humour est toujours présent mais bien moins drôle. Ce qui faisait la sêve de la série jusque là disparait et nous laisse donc sur notre faim.

L'idiot de service 

DES MOMENTS DE GRÂCE

Même si l'ensemble de cette saison nous a semblé trop formaté, ce serait mentir de dire que Fargo ne nous a pas offert des moments mémorables cette année. Après un season première particulièrement léché, la série a su nous surprendre quelquefois et de la plus belle des manières. De ces moments de grâces, on en retiendra deux en particulier.

Tout d'abord, l'épisode 3 entièrement consacré au personnage de Gloria Burgle (donnez plus de rôles à Carrie Coon !). Cette parenthèse inattendue dans les contrées hollywoodiennes est d'une éblouissante beauté. Onirique, mélancolique, poétique, Fargo nous offre avec cet épisode une des plus belles tranches de la série. 

Puis, la plus belle surprise de cette saison sera bien évidemment le retour d'un personnage secondaire de la saison 1 : le muet Mr. Wrench (Russell Harvard). Avec ce come-back, Noah Hawley s'amuse avec les spectateurs fidèles du show sans tomber dans le fan-service facile et inutile. Bien au contraire, son arrivée dans cet épisode 8 hyper-prenant (surtout avec la poursuite de sa première partie) relance la saison et dynamise l'intrigue en construisant enfin un duo à la hauteur de la cruauté du terrible V.M. Vargas. Dommage que son apparition arrive aussi tard.

Un duo de choc qui arrive trop tardivement dans la saison 

UN FINAL AMBIGU

A l'exception de quelques choix de narration audacieux, le showrunner de Fargo n'a donc pris aucun risque - d'un certain point de vue -, le déroulé de l'histoire restant sensiblement le même que les saisons précédentes. Sensiblement identique jusqu'aux dix dernières minutes de ce season final.

Après cinq ans de recherche, V.M. Vargas est retrouvé en Belgique et interrogé par Gloria Burgle qui a intégré le Département de la Sécurité Intérieure des Etats-Unis. Après une discussion sur les enjeux de la réalité et les fausses-vérités particulièrement bien écrite, la saison se termine dans l'ambiguité la plus totale. Noah Hawley laisse en effet le choix aux spectateurs : une fin optimiste ou une fin pessimiste. V.M. Vargas sera-t-il sauvé malgré ses escroqueries ou sera-t-il envoyé pourrir en prison pour que justice soit faite ?

David Thewlis et Carrie Coon sont les deux interprètes les plus impressionnants cette saison

Renvoyant directement à la scène d'ouverture de cette saison 3 (un interrogatoire dans le Berlin-Est de 1988), ce final nous met dans l'embarras. Difficile de comprendre les raisons d'une fin ouverte pour conclure la narration ultra-calibré de Fargo. Cependant, en décidant de ne pas choisir, Noah Hawley arrive à nous surprendre et marque des points. Certes, ce non-choix peut laisser un goût amer et décevoir une partie des spectateurs. Cependant, ce final fait également preuve d'une intelligence remarquable.

Alors qu'il avait terminé ses deux premières saisons sur une touche positive et optimiste, le showrunner nous interpelle. Ici, il semble nous indiquer que le monde a changé et que ses valeurs éthiques sont bafouées, en nous offrant une vision beaucoup plus sombre et pessimiste de l'humanité. Une déclaration ambitieuse sans doute trop tardive dans le show pour véritablement satisfaire mais qui donne une idée de ce que pourrait être la saison 4, si nouvelle saison de Fargo il y a. A suivre...