1
1 commentaire
Le nouveau film Jurassic World, Jurassic World : Renaissance, est déjà visible au cinéma aux États-Unis et les critiques ne sont pas tendres.
Révélé par l’ingénieux Monsters et fort d’une bonne expérience dans le domaine des effets visuels, le réalisateur Gareth Edwards a rapidement été propulsé à la tête des franchises hollywoodiennes les plus massives : après le Godzilla de 2014 et le spin-off de Star Wars : Rogue One, il s’attaque à d’autres grosses bestioles dans le nouveau Jurassic World, censé relancer une fois de plus la franchise après une trilogie en dents de Scipionyx et le départ de David Leitch.
Pour qui avait apprécié son tour de force visuel The Creator (un film original au milieu des franchises), il était potentiellement l’homme de la situation, d’autant qu’il bénéficie d’un casting prestigieux : Scarlett Johansson, Jonathan Bailey, Mahershala Ali, Rupert Friend… Le film sort exceptionnellement ce mercredi 2 juillet aux États-Unis (et le vendredi 4 juillet chez nous, soit le monde à l’envers). Petit florilège des critiques outre-Atlantique en demi-teinte.
Jurassic World : meh
« Le film offre une version mise à jour du même tour de manège basique que Spielberg nous a offert 32 ans auparavant et pourtant, il n’a pas vraiment l’air essentiel à la mythologie générale de la saga, pas plus qu’il indique où la franchise pourrait aller. » Variety
« La franchise autrefois géniale est à peine ressuscitée à partir d’ambre cette fois. Elle se prend un astéroïde une fois de plus » New York Post
« Jurassic World : Renaissance est l’un des meilleurs et des plus satisfaisants volets de la franchise, parce qu’il trouve de suivre les principes de Loomis [le personnage de Jonathan Bailey], mettant au premier plan le sens de l’émerveillement, devant l’évidente manœuvre financière. » Entertainment Weekly
« Les suites de Jurassic Park n’étaient déjà pas fameuses quand elles faisaient l’effort d’évoluer – elles sont encore moins regardables maintenant qu’elles sont pré-fossilisées » IndieWire
« Il ne fait pas grand-chose d’audacieux ou différent, mais c’est un tour de manège estival fun et bien fait, avec des hauts très hauts et des bas très bas. Agréable, bien qu’inconséquent. » Empire
« Il y a un peu de quoi s’amuser, mais globalement, Jurassic World : Renaissance semble indiquer que cette franchise n’est pas éloignée de ce que le film original essayait de dire à propos de l’éthique du clonage de dinosaures. » Collider
« Ce que le nouveau film perd en originalité, il le rattrape avec sa narration effrénée, ses coups de flippe et ses personnages attrayants joués par un casting formidable – même s’ils sortent pour la plupart d’un moule existant. » The Hollywood Reporter
« Jurassic World : Renaissance est un film de monstre lisse sans le moindre émerveillement ou prestige. » Los Angeles Times
« On peut trouver un peu de malice et de flair dans Renaissance, et les performances sont largement appréciables et engageantes. Il y a de pires exercices d’extension de licence sur le marché. Mais il est difficile d’imaginer sur quelle base il pourrait y avoir un huitième film Jurassic. » Vanity Fair
Il y a un peu de positif et de négatif, mais surtout du mi-figue mi-raisin, d’autant que la plupart des critiques s’accordent sur la banalité du récit, paradoxal étant donné le titre du film. Pourtant, le scénario est signé David Koepp, déjà derrière les deux tous premiers volets de la saga réalisés par Steven Spielberg. Son impressionnant CV comprend également La Mort vous va si bien, Mission : Impossible, Panic Room, Spider-Man et La Guerre des Mondes.
À voir si cette réception « trop tiède » (pour citer Cléopâtre) aura des conséquences sur le parcours du film au box-office. Le Monde d’après avait écopé de critiques assassines et ça ne l’avait pas empêché de dépasser le milliard de dollars au box-office, tout comme ses prédécesseurs, qui avaient encore plus cartonné. Seulement cette fois, il devra faire face à la concurrence de Superman, à peine plus d’une semaine plus tard. Le choc des titans de l’été commence.
En gros cela va être une sacrée douche froide MAIS qui va tout de même faire un milliard de dollars au Box Office.