X-Men : Apocalypse durera un peu plus longtemps que les autres films de la saga

Christophe Foltzer | 11 octobre 2015
Christophe Foltzer | 11 octobre 2015

Plus ça dure, plus c'est bon ? Depuis que Christopher Nolan nous habitué à ses films Batman de de 2h30, on voit mal comment un film de super-héros ambitieux pourrait revenir à une longueur un peu plus classique.

Quand on y réfléchit, les films de super-héros ont redéfini les codes du divertissement mondial en quelques années, tout en imposant l'idée (qui paraissait folle il y a encore récemment) qu'un film avec des gars en collant qui explosent tout pouvait prendre son temps pour raconter son histoire. Si bien sûr il y a le cas extrême des Watchmen (quasiment 3h), plus près de nouveau le dernier Avengers se tapait quant à lui un petit 2h20 tranquillou.

Et forcément, quand on parle d'X-Men : Apocalypse, de l'ambition juste énorme du film, on se dit tout de suite que ce ne sera pas plié en 90 minutes. Et on fait bien, puisque Bryan Singer vient de déclarer au San Pedro International Film Festival que la conclusion de la nouvelle trilogie mutante serait probablement son film le plus long :

"La version actuelle est un peu longue, mais je pense que ce sera un des X-Men les plus longs. Je garde généralement ces films sous les deux heures, mais celui-là je vais peut-être l'allonger un peu parce qu'il est la conclusion de six films."

Alors, évidemment, nous ne voyons aucune objection à ce que le film nous retienne plusieurs heures dans notre fauteuil, c'est même ce qu'on attend. Mais il faut vraiment qu'il soit sûr de son coup pour ne pas rencontrer son plus terrible adversaire : l'ennui.

Tout savoir sur X-Men : Apocalypse

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Hasgarn
12/10/2015 à 13:35

Il va falloir être drôlement convaincant. Mais pourquoi pas, des tas de films avaient des photos de set à faire peur, et cette peur disparaissait à la BA.

KibuK
12/10/2015 à 09:34

Attendons une vraie bande-annonce pour juger des maquillages et costumes.

Hasgarn
12/10/2015 à 07:40

Jusqu'a maintenant, les costumes sur les photos, les montages photoshop me font trembler. J'ai l'impression qu'on perd la sobriete des premiers x-men pour des délires eighties. Le casting est bon, comme d'habitude avec Singer, mais je ne suis pas rassuré du tout de la tronche des acteurs dans ce film.

IQ
11/10/2015 à 16:30

Il doit simplement faire référence aux concurrents (parfois 2h20, 2h30 chez Marvel et DC), et si on considère la durée du générique de fin ça donne des films X-Men de 2h, 2h05, donc c'est pas non plus totalement idiot

YOP YOP
11/10/2015 à 11:30

Rip Xmen, j'aime pas du tout le design du méchant ... je le trouve horrible et non respectueux de la bd. Par contre les filles conservent leurs apparences. Il aurait dut porter un string Apocalypse pour qu'on ne retouche pas son design ... Dommage.

tenia
11/10/2015 à 11:27

"Je garde généralement ces films sous les deux heures"
X Men 2 durait déjà 2h14, First Class 2h12, The Wolverine 2h06 et Days of Future Past 2h11 avec une Rogue Cut à 2h29.
Y en a qui ont la mémoire courte...