Trainspotting 2 : Ewan McGregor se dit prêt à retrouver Danny Boyle et Renton
|
23 juin 2015
|
23 juin 2015
Cela fait quelques années que l'on parle d'un hypothétique Trainspotting 2, adapté de la suite du roman d'origine, Porno, et toujours réalisé par la grand Danny Boyle. Mais on ne voit malheureusement rien venir.
Présent au dernier Festival du Film d'Edimbour, Ewan McGregor en a profité pour faire le point sur les gros projets susceptibles de l'intéresser ces prochaines années. En ligne de mire, Trainspotting 2 évidemment, dont il n'avait jusqu'à présent jamais parlé.
Il faut dire aussi que la brouille entre lui et Danny Boyle a la vie dure et pourrait porter préjudice au film car on ne voit pas comment il pourrait exister sans Renton.
Pourtant, au micro de The Scotsman, le comédien semble avoir mis de l'eau dans son vin et s'est dit prêt à remettre le couvert :
"Si cela se faisait, j'en serais. Je l'ai dit à Danny. Tout le monde en parle, mais je ne sais pas si le film va se faire. Je n'ai pour l'instant pas vu l'ombre d'un scénario et je ne sais même pas s'il en existe un. Cela fait tellement longtemps que j'ai changé mon opinion à ce sujet. Nous avons tous évolué et beaucoup d'eau a coulé sous les ponts. Travailler avec Danny me manque. J'ai fait parmi mes meilleurs films avec lui et il reste l'un de mes réalisateurs préférés. Nous avons eu beaucoup de problèmes, mais c'est du passé. Je pense que ce pourrait être incroyable de voir une suite 20 ans après le premier film."
En espérant que Danny Boyle n'attendait que cette déclaration pour lancer la machine.
Tout savoir sur Trainspotting
Vous aimerez aussi
23/06/2015 à 16:13
Les bobos n'existaient pas c'est pour cela que j'ai rajouté "de l'époque" car il y avait l'équivalent de pseudos branchés (dont je ne me permet pas de te mettre dans le lot cher Phil je sais que lorsque tu défends ou descends un film c'est toujours honnêtement) qui statufient un film simplement parce qu'il traite un sujet "sensible" ou tout bêtement parce-qu'il est malsain/déviant/arty (rayer la mention inutile)... Bref, une suite, pourquoi faire?
23/06/2015 à 14:05
En 1996 les "bobos" n'existaient pas, ce film était une claque visuelle, formelle et de par le sujet qu'il traitait et la manière de le faire d'où le fait qu'il soit resté une référence. (Le terme "culte" est pour moi une aberration autant qu'il est galvaudé).
Le livre était excellent et assez différent du film avec, à la manière de Game of Thrones, les points de vus de chaque personnage à chaque chapitre, Du coup ça donne un regard très différent sur Renton et Begbie, par exemple.
Porno est dans le même style, mais pour l'avoir lu aussi, il est quand même moins fort, malgré une fin excellente. Du coup, est-ce vraiment une bonne idée ?
23/06/2015 à 13:45
Je vote pour 28 mois plus tard. Avec McGregor.
23/06/2015 à 12:58
M'en fout vu que je n'ai pas aimé le premier film, branchouille, devenu culte on se demande pourquoi, par les bobos de l'époque qui venaient s'encanailler dans ce petit film qui se voulait méchant/dérangeant... Quand on voit les carrières respectives de D. Boyle (que j'aime bien) et E. MacGregor (que j'aime bien aussi) on peut dire que c'était bien joué cette carte de visite là...
23/06/2015 à 12:49
Je suis pas fan des suites "20 ans plus tard" (le catastrophique Blues Brothers 2000, les futurs Gremlins et Ghostbusters) mais j'ai confiance en Danny Boyle et son talent pour un second épisode frai et dénué de nostalgie ou de fan-service inutile.
23/06/2015 à 12:31
Si il doit choisir entre 28 Months Later et cette suite, Boyle prendra sans doute le premier.
Il a là un succès commercial quasi assuré (si l'équipe marketing assure), alors que revenir au second l'expose avant tout au risque de ternir l'héritage d'un film culte,