Napoleon : Ridley Scott a confié que Joaquin Phoenix a eu (un peu) de mal avec le rôle
|
1 août 2023
- MAJ : 02/08/2023 10:30
|
1 août 2023
- MAJ : 02/08/2023 10:30
En acceptant de prêter ses traits au Napoleon de Ridley Scott, il semblerait que Joaquin Phoenix ait sous-estimé le défi que cela représenterait.
Révélé au grand public par des titres de science-fiction tels qu'Alien en 1979 ou Blade Runner en 1982, Ridley Scott n'a pas manqué de démontrer une certaine prédilection pour les drames historiques au fil des ans. On pense notamment à 1492 : Christophe Colomb en 1992, son iconique Gladiator en l'an 2000 (lequel aura par ailleurs bientôt droit à sa suite), Kingdom of Heaven en 2005, ou encore Le Dernier Duel en 2021.
Aussi, il n'y a rien de bien étonnant à ce que le cinéaste ait décidé de se pencher sur le premier empereur des Français, Napoléon Bonaparte – auquel il avait même déjà très vaguement touché à l'occasion de son tout premier long-métrage, Les Duellistes en 1977. Bien entendu, la figure est ambivalente, tant et si bien que Ridley Scott a récemment comparé son personnage à Hitler. Rien que ça
Couronnement hollywoodien
Pas commode
À vrai dire, Napoléon s'est avéré si complexe à appréhender que lors d'un entretien accordé à Empire la réalisateur à confié que son acteur principal n'a pas tout de suite su comment interpréter le rôle :
« Il [Joaquin Phoenix, ndlr] est venu me voir au bout de deux putain de semaines de tournage, et m'a lancé "Je ne sais pas quoi faire". Alors je lui ai répondu "Attends, quoi ?". "Je ne sais pas quoi faire". Mon Dieu. Je lui ai répondu : "Okay, viens t'assoir". Et on s'est assis pendant dix jours, passés à éplucher scènes après scène. D'une certaine manière, c'est comme si nous répétions. Nous avons abordé jusqu'au moindre détail. »
Au demeurant, le cinéaste a voué une confiance aveugle à Phoenix, et subséquemment consenti à réécrire le scénario de David Scarpa pour mieux coller à la vision de l'acteur :
Quand Joaquin susurre une bonne idée à l'oreille de Ridley Scott
« Avec Joaquin, on peut réécrire tout un foutu script s'il ne se sent pas bien avec. Et c'est plus ou moins ce qu'il s'est produit avec Napoleon. On a défait tout le film pour l'aider à se concentrer sur qui était Bonaparte. [...] Et ça a rendu l'ensemble encore meilleur et plus ambitieux ».
Pour rappel, Ridley Scott a promis une fresque historique dépeignant le sang sur les mains de l'empereur, ainsi qu'une incursion dans les coulisses de sa vie intime auprès de Joséphine de Beauharnais (Vanessa Kirby). Néanmoins, il s'agira d'être patient pour découvrir tout cela, puisque Napoleon n'investira pas les salles obscures avant le 22 novembre 2023. Par la suite, le film rejoindra le catalogue d'Apple TV+.
Tout savoir sur Napoléon
Vous aimerez aussi
29/11/2023 à 09:31
Ce que je reproche à ce film, c'est qu'en passant à coté de la réalité, il en devient ennuyeux. Phoenix invente un Napoleon avec des air de Trump, un cocu immature dans une relation improbable avec une Joséphine sans relief. Ridley Scott prend le point de vue simpliste que la révolution française est une horreur, et que Napoléon est le responsable de toutes les guerres qui ont suivi, parce qu'il a une relation toxique avec sa femme! C'est un scénario grotesque. En fait Napoléon a brillé en tant que consul pour mettre les idées de la révolution dans les institutions. Il n'a mené que des guerres défensives face aux monarchies d'Europe qui ne pouvaient tolérer son régime prônant l'égalité de droits, la liberté religieuse et la méritocratie. Napoléon avait aussi son coté obscur, dans l'exercice du pouvoir, mais à juger au regard de l'époque. Les quelques guerres dont il a pris l'initiative au nom du blocus continental en Espagne ou en Russie, ont conduit à la fin de l'empire. Il y a quand même matière à un film plus interessant que la bouse de Ridley Scott. C'est l'esthétique des images qui va permettre au film de faire un succès au box office, même si les batailles sont dépeintes de manière grotesque.
02/08/2023 à 22:32
@keisersno
Dans ce cas-là pourquoi pas Constantin et Theodose après tout ils ont régné sur la france eux aussi :)
02/08/2023 à 14:15
Ah... Napoléon... voilà un personnage qui n'a jamais laissé indifférent ; c'est celui auquel le plus d'ouvrages ont été et sont consacrés chaque année.
On se doute bien qu'avec un anglo-saxon, anglais de surcroît, on ne risque pas de glisser vers un peu d'une très difficile objectivité. comparer Napoléon à Hitler... il serait bon d'ouvrir "quelques" ouvrages d'historiens de toutes nationalités pour se faire une idée un peu moins réductrice et simpliste d'une période pour le moins complexe. "L'histoire est écrite par les vainqueurs"... et c'est bien souvent ça, le problème, surtout quand on veut en plus, en faire un spectacle...
02/08/2023 à 13:20
Napoléon , 1er empereur des français , mais sérieux lisez un bouquin d'histoire , un vrai , pas une merde gauchiste et vous verrez que le vrai 1er empereur français était Charlemagne , Napoléon n'était que le 2eme de l'histoire de France
02/08/2023 à 11:37
C'est pour ça que OPEHNEIMER et NAPOLÉON vont cartonner.
Le public veut juste qu'on arrête de se f.... de sa g....
02/08/2023 à 11:35
Sur un film dit "historique" peu importe le point de vu, tant que cela reste honnête intellectuellement, ça me va...
même sur des mecs qui sont des enflures de l'histoire:
LA CHUTE, STALINGRAD, LA REINE MATGOT...
mais quand tu te torche et tu fait du révisionnisme:
Quid de GHANDI et ses lavements avec des gosses et son racisme avéré ( idem avec CHE sur ce dernier point), Quid des tendances toxicomanes et libertines de Martin Luther King dans SELMA, Sans oublier l'autre bouse où on te fait passer des Amazones africaines esclavagistes pour des héroïnes épris de liberté...
On peu dire ce que l'on veut sur Spike Lee et son MALCOM X mais du coup, là dessus, le gars n'a rien éludé du personnage
02/08/2023 à 09:45
Oui de la mystification si vous voulez, si ce terme vous convient mieux
Mais bon le journal de la grande Armée, c'est de la grosse Mystification et je tiens à dire que je ne suis pas du tout anti Napoléon
Je trouve le personnage fascinant
Même si le résultalt final, c'est d millions de morts avec la France qui retrouve c frontières d avant avec un roi à la tête du pays
Bon il reste le code civil
02/08/2023 à 09:39
@Eddie Felson
Je comprends cela et c'est louable. Mais on peut critiquer le fond. Pour moi le fond va avec la forme. Lorsqu'on est pas juste avec la réalité pour moi c'est un problème.
Lorsque je regarde Valkyrie avec Tom Cruise je trouve que son interprétation du colonel stauffenberg est bien et juste du personnage
Ici non ...
01/08/2023 à 23:33
@Brostabid
Ce n'est pas de la propagande ce dont vous parlez c'est de la mystification c'est pas pareil. C'est à dire enjoliver un événement pas pour soi mais pour la nation.
La propagande c'est justement ce film qui voit Napoléon à la manière d'un british qui pour rappel ont mit fin avec l'aide des autrichiens au premier empire
Un exemple Alexandre et bucéphale face aux perses pas pareil que Stalline en petit père du peuple
01/08/2023 à 23:08
Mais ce n’est pas deux semaines après le début du tournage, mais deux semaines avant !
Même si vous êtes des nuls en anglais, réfléchissez, au moins. Scott ne va pas passer deux semaines de tournage sans se rendre que Phoenix ne sait pas quoi faire de son personnage et il ne va pas s’amuser ensuite à interrompre le tournage pendant 10 jours pour parcourir le scipt avec lui, scène par scène.