Jurassic World : Fallen Kingdom a masqué l'homosexualité d'un de ses personnages au montage
|
21 juin 2018
- MAJ : 09/03/2021 15:58
|
21 juin 2018
- MAJ : 09/03/2021 15:58
Au cours de leur fabrication, tous les blockbusters connaissent des coupes importantes. Quitte, comme Jurassic World : Fallen Kingdom, à transformer radicalement un personnage.
Si le duo incarné par Chris Pratt et Bryce Dallas Howard demeure un modèle d’encéphalogramme plat, Juan Antonio Bayona a particulièrement soigné ses personnages secondaires. En témoigne la présence de Geraldine Chaplin, James Cromwell ou encore Toby Jones.
Ces visages connus du 7e Art côtoient des talents plus émergents, mais eux-aussi immédiatement identifiables, tels Justice Smith mais surtout Daniella Pineda. Cette apprentie-vétérinaire spécialisée dans les dinosaures a beau ne pas bénéficier d’un grand temps de présence à l’écran, son interprète lui assure une partition de caractère, à travers une attitude, un phrasé et une personnalité notables.
Daniella Pineda
Mais comme elle l’a expliqué à Yahoo Entertainment, son personnage a été victime de quelques amputations en salle de montage. Elle a ainsi pointé du doigt une saynète au cours de laquelle une réplique enfonçait le clou non seulement de sa personnalité mordante, mais aussi de son identité.
« Je regardais Chris et lui disais : "Ouais, mâchoire carrée, bonne structure osseuse, grand, musclé. Je ne sors pas avec des mecs, mais si c’était le cas, je te choisirais. Je trouverais ça dégoûtant, mais je le ferais". J’adore le fait que je sois face à Chris Pratt, le type le plus canon de la planète, en train d’expliquer que sortir avec lui me dégoûterait mais que je pourrais faire un effort. Et c’était cool, cela donnait un meilleur aperçu de la personnalité de mon personnage. Mais ils l’ont coupé. »
Raptors dans la brume
Non pas que préciser la sexualité des protagonistes soit un cahier des charges du divertissement hollywoodien, mais il n’est pas interdit de regretter que Jurassic World : Fallen Kingdom sacrifie autant de temps d’écran à nous faire croire à la complicité entre ses deux héros, plutôt que de profiter de ses meilleurs personnages secondaires.
Préserver les quelques phrases citées plus haut aurait d'ailleurs permis d'imprimer une dynamique différente au sein du duo qu'elle forme avec Justice Smith.
Tout savoir sur Jurassic World: Fallen Kingdom
Vous aimerez aussi
23/06/2018 à 14:05
"A quand les USA vont être inventif en terme de cinéma car quand même depuis plus de trente ans ils servent du réchauffé, pourtant quant ils veulent ils sont bon surtout dans le cinéma d'auteur !"
Il le sont inventif, cêst juste que vous n'alelz peut-être voir que les films dont on parle le plus, mais avec environ 400 films produits par ans, je vous assure que le cinéma US ne produit pas que du réchauffé, cherchez un peu dans les réalisations à petit budget, dans les premiers films, dans le cinéma de genre, les films qui fonts les circuits de festivals, etc... vous y trouverez des trucs très biens... il faut juste chercher et ne pas s'arrêter aux film qui font la première pages, parce qu'eux sont destiné à un public large, à côté de ça, il y a des perles.
23/06/2018 à 14:02
"On n’est d’accord que ça ne sert à rien dans le scénario ?"
Tout à fait, tout comme 90% des scène qui montrent l'hétérosexualité des personnages n'apportent rien du tout non plus au scénario, mair pourtant personne n'a rien à y redire, alors que lorsqu'il s'agit d'homosexualité, cela soulève un élan de protestation ridicule. Au final, il y a des dizaines de scènes dans un film qui n'apportent rien à l'histoire, alors il faut aussi accepter celle qui parlent de l^éventuelle orientation sexuelle d'un des personnage, ou sa religion, ou ses gouts culinaire, etc... elle permettent de l'étoffer, de lui donner une personnalité au lieu d'un juste un bout de chair.
22/06/2018 à 18:06
@Angelo: Bien sûr qu'il existe: c'est le Tripotanus.
Oui je sais, la sortie c'est à droite! ^^
22/06/2018 à 11:34
@Piwi
Je ne faisais qu'attirer l'attention sur un point de l'article qui me semblait faux. Mais je précise ma pensée écrite: c'est surtout la caractérisation de ces perso alors qui me semble caricaturale. Et d'une grande hypocrisie qd JW et consorts en éludent des dialogues plus personnifiés, comme le cite l'article plus haut.
Et en ce qui concerne la caractérisation des perso principaux, falots et déjà vus, je suis bien d'accord avec toi...hélas.
22/06/2018 à 11:13
@real
Mince alors, on aurait 4 ou 5 films (sur combien...?) avec un personnage parmi les 10 un peu importants, qui sortiraient du truc classique habituel, lequel relève du cahier des charges normé que quasi personne n'a questionné durant des décennies. Mais qui là semble être révélé au grand jour.
Si seulement les gens pouvaient se contenter d'accepter que ça n'a rien de grave, que jusque là la norme leur posait pas de problème (alors même qu'elle relevait aussi d'une norme imposée et plaquée sur tout et n'importe quoi), et savaient apprécier les blockbusters et la non importance relative de trois perso qui évoquent qu'ils baisent avec qui ils veulent dans leur vie, sur une portion qui relève au mieux de 0,9%.
Et si on parle de caractérisation naze et cliché, on peut aussi s'attarder sur la Claire ou le Owen, méga stéréotypés, inexistantes, sauf que eux sont les héros, au centre du film, et pas au troisième plan.
22/06/2018 à 10:54
" (... ) Non pas que préciser la sexualité des protagonistes soit un cahier des charges du divertissement hollywoodien (...) ".
Euh...Après le personnage (insupportable au passage -) de Daniela Pineda dans JW, on peut citer celui de Lena Waithe dans Real Player One, ou celui annoncé de Ruby Rose dans les trailer de Meg, ...On continue la liste ? Même si l'orientation sexuelle de ces personnages secondaires -actuellement féminins- n'est pas vraiment explicite, le cahier de charge existe bel et bien via une caractérisation devenue régulière et surtout caricaturale (style "garçonne-affranchie-à-la-voix-grave" pour faire court).
Si seulement les blockbusters pouvaient se contenter aujourd'hui d'être de simples blockbusters, sans idéologie à la truelle...(soupirs...).
22/06/2018 à 03:44
A quand les USA vont être inventif en terme de cinéma car quand même depuis plus de trente ans ils servent du réchauffé, pourtant quant ils veulent ils sont bon surtout dans le cinéma d'auteur !
21/06/2018 à 23:39
Le film est catastrophique tout simplement...
Je suis pour les homo , les femmes et les religions différentes a l écran : Mais quand le.film est aussi mauvais... Vaut mieux se taire lol sur les scènes coupé
21/06/2018 à 22:58
Au fait...et des dinausores Homo, il y en a ?
21/06/2018 à 22:27
Il faut absolument qu'il y ait à l'affiche des blancs, des noirs, des asiatiques, des chrétiens, des juifs, des musulmans, des bouddhistes, des heteros, des homos, des bi, des trans, des vegan et des communistes, sinon, c'est discriminatoire !