17
RoboCop : critique qui vaut pas un dollar
26 juin 2022
MAJ : 28 juin 2022
17 commentaires
Partager
RoboCop est ce soir à 21h sur TF1 Séries Films.
Inutile d’être hypocrite. On voyait venir ce remake de RoboCop par José Padilha d’un très mauvais œil. C’est qu’à l’instar d’un Die Hard ou d’un Terminator, le film de Paul Verhoeven reste une icône des années 80. De ceux qui bouleversèrent les codes d’un genre pour mieux en recracher de nouvelles règles. Le problème c’est que depuis on ne fait, au mieux, que se contenter de les suivre, quand il ne s’agit pas comme ici de mettre à mal un héritage dont on a, à l’évidence, absolument pas compris la portée.
Résumé
Il faut croire que les « cojones » de José Padilha, réalisateur pourtant outrancier et ô combien aggressif des deux Troupe d'élite, n'ont pas supporté leur passage à Hollywood. Peut-on alors parler de gâchis ? Même pas, tant cette volonté de revisiter le « mythe » RoboCop n'a aucun sens ici sinon en l'ajout d'une nouvelle tâche indélébile (pour ne pas dire débile) dans l'histoire des remakes qui n'en manquait pourtant pas.
Tout savoir sur RoboCop
Newsletter
Vous n'êtes pas d'accord avec nous ?
Raison de plus pour vous abonner !
Vous aimerez aussi
@corleone
Le fossoyeur de films l’avais fait il y a quelques années, une vidéo fort sympathique.
Ce film avec le remake récent de Ben Hur sont des cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire dans les reprises de films et franchises cultes. Hollywood a t-il retenu la leçon ? Je dirais que non. J’aimerais vraiment qu’EL se penche dessus en un article concernant le bon et le mauvais des remakes et reboot de ces 10 ou 20 dernières années.
Entièrement d’accord avec la critique, même si je le concidère comme un petit plaisir coupable.
@K2000: tu lis dans mes pensées, la scène où Murphy se fait abattre est quelque chose qui reste dans ta tête toute ta vie. Et la version Director’s Cut, si tu ne l’as pas vue, dure encore plus longtemps. J’ai rarement vécu un tel supplice dans ma vie de cinéphile (supplice dans le sens où on ressent une énorme empathie pour ce pauvre flic en train de se faire écharper, ce qui en fait une scène très réussie).
Je suis également choqué chaque fois que je revois le petit bureaucrate se faire trouer la peau par ED-209 à cause d’un bug (idem, scène rallongée dans la Director’s Cut): à la fin tout le monde se fout du sort de ce pauvre gars qui est mort pour rien.
Vraiment un grand film, dans mon Top 10 sans hésiter. Rien à voir avec le GI Joe dont parle l’article, pitoyable.
Toujours surpris qu’ils ne se soient pas pris un procès par Kentaro Miura.
Adam
Tu étais où ces dernières années et surtout cette année.Car le film rated x le plus payant de tout les temps est encore au cinéma présentement.
Rien que l’armure est absurde et ne fait pas du tout robot .
Rien que ça c’est pourri .
Et la fin vite expédiée est lamentable .
L’original était une relecture du mythe de Frankenstein à l’aune de la robotique et de ses conséquences transhumanistes .
Celui-ci n’est qu’un actionner sans âme parmi tant d’autres dont le seul élément transgressing est la critique de l’interventionnisme ricain
une belle merdouille
Remake très inégale et loin, TRÈS loin du premier que j’ai vu ado. La scène où Murphy est assassiné avec Verhoeven m’a marqué a tout jamais et donnait une dimension incroyable à la raison d’exister de RoboCop en partie. Dans le remake, exit la boucherie de sa mort et on règle ça proprement avec une voiture piégée. Tout est trop lissé dans ce film. La seule scène intéressante est lorsque Dr.Norton le démembre de ses atouts robotiques.
Bref, un remake dont on aurait pu se passer même je trouvais Joel Kinnaman taillé pour le rôle.
Michael Keaton en méchant…bof.
@Sanchez entièrement d’accord avec toi. Un excellent remake/reboot, très efficace avec de nouvelles thématiques très intéressantes et bien très traitées. J’ai beaucoup aimé.