Halo : les premières critiques de la série tirée du jeu vidéo sont là

en fait la série a tellement de choses qui ne vont pas qu'ont ne sait plus par quel bout le prendre, a tel point que la série a atteint la plus haute note négatif a sa sortie (etats unis) de l'histoire atteignant 61% de négatif contre 66% en seulement 3 épisodes, l'acteur principal insulté a plusieurs reprises, et les multiples scandales des fan ou moquerie n'arretent pas d'augmanter. ce qui est le plus reproché est principalement la fameuse incohérence scénaristique qui défonce complètement 20ans de licence, entre: le fait que la guerre contre les rebelles existe ENCORE en 2552, que les rebelles sont affichés comme étant victimes de l'UNSC (je rappele que les rebelles de halo sont censé etre de gros barbares, ils n'ont rien d'enfants de coeur), le fait que les élites appeles le major Demon alors que la signification du mot prend son sens qu'après la destruction du premier anneau halo par le major et donc c'est pour ça qu'ils le prennent pour un demon, là d'entré de jeux alors que reach et l'installation 04 sont encore intactes, ils l'appelles demon ??, le fait qu'il récupère un artefact foronneur (censé ouvrir des portes ou servir de stockage de donné) mais là il est mit en avant comme une sorte de boule a flashback......, le fait que le major retire son casque alors que l'essence meme du personnage est du au fait que l'on ne connait pas son identité ni son visage si ce n'est son nom john ou 117 pour le 117 ème spartan, l'UNSC caricaturé comme étant au meme niveau que l'armé du ruban rouge (dragon ball z référence), caterine halsey jeune (elle est censé avoir 60 ans) dans son bureau tranquile alors qu'elle est censé avoir été arreté pour crimes de guerre, parce qu'elle a enlevé et cloné les enfants pour créé le projet spartan 2. et le moment suréaliste du major subissant une chirugie pour intéger cortana dans son cerveau alors que cela n'as jamais existé et que cela tue une des meilleur partie de l'histoire du major, cortana qui prend l'apparence qu'elle a a la toute fin de halo 4 avant de devennir maléfique d'entrée de jeux alors que a la fin de halo 4 cette apparence existe parce qu'elle a transféré ses cellules cancergènes dans le réseau foronneur, les scènes scandaleuses du major parlant tout seul parce qu'elle est soi disant "dans sa tete"..... NON elle est dans une puce connecté au casque qu'il ne retire JAMAIS

Second épisode génial, encore mieux que le premier. Dommage que la sortie décalé avec la France nous empêche de lire les critiques de la presse.

Je conçois que les fans du jeu vidéo sois déçu, mais pour les autres, c'est 1000 fois mieux que Moonlight ou fondation.

Il y a vraiment des supers création de personnages, comme la femme qui accompagne les convenant et la femme de l'ami du spartan.

Après c'est aussi plus simple pour cette série, elle peut s'appuyer sur 15 ans de création artistique. Comme la musique, qui est magistral.

C'est la seule série que je vais vraiment attendre de semaine en semaine, j'ai déjà abandonné moonfall tellement le premier épisode était plat comme Jane Birkin.

Ont dirais des critiques payés, les spectateurs avec... Aucun fan de Halo c'est claire. Le nombre d'incohérence face au jeu vidéo (Un artefact prométhéen à l'époque de l'attaque de Reach? Oui bien sûr, c'est comme parler d'avion de chasse pendant les croisades, et encore), l'armure MJOLNIR qui n'existe pas encore, la non-existence de l'alliance covenant. Pire, un être humain dans l'alliance covenant, quand nous sommes considérez comme de la vermine et que rien ni personne ne les ferais coopérer avec nous, même pas être fait prisonnier?

Ont rajoute un peu de féminazisme par ci, des gamines brillantes de 15 ans a l'USNC qui sont bizarrement déjà capitaine (de frégate? De destroyer? C'est précisé dans les Halos pour ceux qui ont au minima lu les livres...)
Saupoudré d'un peu de Dr Halsey, femme médecin, qui découvre tout du premier coup d'oeil sous l'oeil d'un scientifique lambda (tant que c'est un homme...) qui la complimente et jouant l'heberlué.

Des effets spéciaux a coupé le souffle vraiment? Et le pistolet plasma sur la scene n°1 qui n'as pas été retouché et ou ont vois directement le pistolet en plastique? Les effets spéciaux digne d'une play2 et encore je suis gentil?

Des élites qui ressemble a des bruts, alors qu'ils sont l'évolution d'un genre de requin, donc très grand (>2.50m) élancé, avec 4 machoires remplie de dents rasoires. Non non, c'est des brutes épaisses a la peau bosselé comme un crapaud

Je pourrais en rajouter tellement, j'ai jamais arrêter une série aussi vite. Dire que je paie un abo pour ce truc, même DL gratuitement je n'en voudrais pas ca serais des GO de gaché sur mon PC.

My god...

Je n'en reviens pas mais J'ai A DO RÉ !

Je ne sais pas ce qui s'est passé entre les bandes annonces et la diffusion du premier épisode, mais je pense qu'il y a des équipes qui ont dû travailler jusqu'à la dernière minute.

Les mouvements des spartans sont très réalistes, presque impossible de différencier CGI et costume réel.

Les effets spéciaux sont tous très bien intégré, on reste sur une production sérielle, mais clairement de haute volée et très cohérente.

La mise en scène est plutôt bonne (si si je vous jure). Chaque plan séquence sonne juste et correct. Sans aller jusqu'à dire qu'il y a une intention de mise en scène systématique, tout semble logique et fluide. On comprend que la scène se déroule telle qu'elle a été pensée dans le script, sans avoir été coupé et redécoupée par la suite. C'est terriblement agréable à suivre.

L'étalonnage m'a semblé parfait (j'en suis le premier surpris) et la lumière prends en compte l'intégralité des effets spéciaux, rien ne bave, rien ne jure.

Le scénario semble pour le moment, cousu de fil blanc, certes. Mais tout y est crédible, je me suis senti investi dans l'histoire, des la scène d'introduction.

Alors après, si vous m'avez lu jusqu'ici, il faut que vous sachiez... Que je viens de voir le premier épisode de Moon knight juste avant, et que je me suis terriblement ennuyé. (Tellement que je n'ai même pas envie de parler de cette série)

Je ne sais pas si ça a pu altérer mon jugement, mais j'ai été conquis par le premier épisode de Halo.

Pour avoir vu le premier épisode, en 2022 il devrait être interdit de faire des effets 3D de cette piètre qualité dans certaines scènes (trop à mon goût), comme la scène d'ouverture ou j'avais l'impression de regarder une bande annonce de jeux plutôt que du IRL (lorsqu'ils survolent la planète pour arriver à la base, les premières secondes).

Les monstres.... lol, leurs mouvements comme les spartans c'est pas bon du tout surtout sur les effets de vitesse.
Et les effets numériques ne s'imbriquent pas dans le décor (le pb général des fonds verts et 3D).
C'est comme si tu regardai un monstre réel et que d'un coup tu switchais sur un jeux des années 2010.
Je ne parle pas du scénario et du reste, n'ayant vu qu'un épisode ça n'aurait aucun sens.
Mais visuellement, grosse déception mais je ne suis pas surpris plus que ça.

Ca ne reste que mon avis du fait de mon niveau d'exigence.

Comme dit Kimfist "À noter enfin que lors de ce type d'avant-première, les critiques ont tendance à lisser leurs propos…"
C'est totalement ça.

PS: Pour ceux qui demanderaient, un ami m'a enregistré la version US vivant là-bas et me l'a envoyé.

Au-delà de la critique, la série sera évidemment un succès d'audience, la marque Halo étant une des plus populaires aux États-Unis. C'est comme si on adaptait une série Mario Bros à gros budget aux Japon, (Difficile d'imaginer en échec commercial).

Ce qui a l'air dommage, c'est que les critiques ont l'air de confirmer mes craintes, la série semble effectivement être jugé cheap.

Donc, une série un peu cheap avec un scénario téléphoné, ça ne m'excite pas vraiment.

J'ai vraiment peur des transitions décor 3D/décor réel en carton-pâte, Disney plus semble maîtriser ce travail. Mais la série Fondation s'est prise les pieds dans le tapis.

Je crains que l'on penche plus du côté d' Apple TV que de Disney plus dans le cas de la série Halo.

À noter enfin que lors de ce type d'avant-première, les critiques ont tendance à lisser leurs propos… (Ne pas dire que c'est nul, mais pointer les points positifs, puis enchaîner avec un “malgré les” défaut 1 défaut 2 défaut 3…) Et jouer quand même la transparence avec une note très moyenne.

“Vous voyez monsieur Paramount, on a mis une mauvaise note, mais on n'a pas dit que c'était archi-nul comme même ^^ hihi”

66% c’est bas… on est pas loin des 58% de la saison 1 de the witcher.

Ça pue les bas résille usagés cette histoire, j’en ai bien peur…

Hum, c'est ce dont j'avais peur une narration en pilotage automatique où il n'y aurait pas grand chose à raconter. Après, il faut relativiser, il ne s'agit que des deux premiers épisodes (et la série aurait vécu une certaine épreuve du feu dans sa production).Puis visiblement Pablo Schreiber regroupe un petit consensus quant à sa performance dans ce début de saison 1.

Bref, wait and see, ça reste HALO adapté, donc je ne bouderai pas mon plaisir je pense ^^

Je ne connais Pablo Schreiber que dans des séries télé, ou il avait déjà une bonne présence et un petit coté sadique qu'il maitrisait bien (dans les law and order), j'espère que ca sera pour lui aussi bénéfique que le rôle du mandalorien pour Pedro Pascal