Batman v Superman : la critique va-t-elle retourner sa veste ?

Une version incontestablement meilleure. Avec 30 minutes de plus, le film ne corrige pas certains égarements (l'introduction du DC universe, Doomsday), mais pallie à presque tout ses défauts. L'intrigue est maintenant claire et les personnages approfondis (Superman notamment). Grosse erreur de ne pas avoir sorti directement cette version. Le film aurait eu meilleure presse et beaucoup de spectateurs (et fans) auraient eu davantage de compassion pour lui. Erreur de Snyder? Oui, il en un peu responsable, il aurait pu se battre un peu plus pour cette version.
Au lieu de jouer sur la durée du film (pour ne pas perdre une séance par jour), la Warner aurait été plus avisée de miser sur le succès du film sur la durée. Avec un accueil aussi bienveillant qu'aujourd'hui, le film aura très certainement fait de meilleures scores.

pour celui qui comprends pas (j'ai plus le nom) les critiques sur BvsS,

ben c'est simple, le film est une purge point barre, on l'on se fait chier pendant 2h30, avec des scenes port-nawak et un coté assumé "je fais un film sombre pas comme chez Mickey" nullissime et qui veut rien dire.

T'as pas compris le principe du cinema et de la critique non-pro, en gros si t'as la banane en sortant de la salle (ou un sourire) c'est tout bon, si par contre t'es pressé de partir, ben c'est que c'etait nul.

de facon brute,y'a aucune comparaison a faire , c'est un feeling instantané, c'est seulement apres que tu peux analyser.

En gros y'a pas de "disneyisation", ils font les memes films qu'ailleurs, y'a juste la connerie usuelle de chacun , mais c'est pas grave ca passe.

bref en sortant de BvsS , t'as la gerbe, en sortant de Civil War, t'as un gros sourire, point barre.

Remarque interessant ! c'est vrai que la tête de ben ne col pa vraiment a l'idee qu'on se fait de bruce wayne qui est naturellement un dur à cuire au visage tré marqué par ce qu'il à traversé dans l'enfance et par son parcours initiatique dan le monde en vrai dans mon imaginaire quand je lis les aventures de bruce wayne dans les comics, je ne vois que la tête et le physique d'un seul acteur qui est hugh jackman. le visage d'afleck est trop mou et malgre tous les eforts qu'il a pu faire pour etre convaincant, je ne vois que le cretin de will hunting et gigli devant moi

Nous avons rien contre le film...C'est la face de Ben Affleck en Bruce Wayne qui ne vas pas...!!

Batman V Superman j'adore ce film il est génial

Ce film est excellent j'ai hate de découvrir la version de 3 H !!! BVS est bien meilleur que les dernières purges de Marvel Deadpool Civil War et XMEN 3 gros films bien pourries

Que le film version ciné ait des défauts personne ne l'a nié, mais comme dit plys haut : en comparaison des Marvel le BvS est un cran au-dessus et la version longue les enfonse définitivement.
...Cause toujours Corleone: mauvaise foi, vérité...tu devrais redescendre, t'as la tête qui joue les montgolfières, oh Toiquisaitmieuxquetous!

Pour rappel on à déja trouvé un "substitut" télé a l'abominable superman de cavill et la recherche du nouveau batman est en cours(pour dire que la warner n'y aurait même pas pensé de leur créer des alteregos parralèles si vos "heros" etaient si parfaits que ça et si les retours de bvs avaient été positifs)
... Causez toujours mais cessez cette mauvaise foi permanente et admettez que la warner a detruit le trésor qu'est l'univers dc en la remettant entre les mains d'un pubard mal-intentionné... tout ça est d'ores et déja parti en couilles ! Désolé mais faut dire la vérité comme elle est !

j'espere qu'avec la justice league et wonder woman ( et pourquoi pas suicide squad ? ) la warner et DC vont se refaire la main et cartonne encore plus fort aux bos offices . Car je veux vraiment voir la conclusion de ce grand projet qu'est la DC univer film qui pour ma part qui est deja de loins plus interessant que celle de Marvel .