Tom Hanks explique pourquoi il ne pourra jamais être un vrai méchant de cinéma

Christophe Foltzer | 25 novembre 2019
Christophe Foltzer | 25 novembre 2019

Si le cinéma, c'est avant tout une question d'image, on se dit qu'un bon comédien est capable de tout faire. Mais Tom Hanks vient de nous expliquer le contraire...

Tom Hanks, c'est un peu l'oncle qu'on aurait toujours voulu avoir, le gars sympa, un peu gauche dans sa jeunesse, mais qui a acquis une assurance tranquille avec les années, tout comme énormément de bienveillance. Bien sûr, on n'ira pas jusqu'à dire que l'homme est comme ça dans la vraie vie, mais c'est en tout cas l'image qui se dégage de ses films.

 

Tom HanksPas la pire ordure du monde

 

Alors, il arrive parfois qu'on ait envie de savoir ce que ça donnerait si Tom Hanks incarnait un vrai salopard. Bien sûr, il a déjà été un homme trouble et ambivalent dans Les Sentiers de la perdition, un arnaqueur-tueur débonnaire dans Ladykillers, ou un méchant corporatiste dans The Circle, mais, à aucun moment dans sa carrière il n'a été une crevure intégrale capable de nous donner des frissons rien qu'en y repensant.

Choix de carrière ou aveuglement des studios qui ne veulent pas le bouger de case ? Peut-être un peu des deux, mais Tom Hanks vient aujourd'hui de donner son propre avis sur cette question au micro du New York Times :

 

Tom HanksLà non plus d'ailleurs

 

"J'ai compris il y a fort longtemps que je n'avais pas la capacité d'instaurer la peur chez qui que ce soit. Mais c'est différent d'être gentil, vous comprenez ? Je pense avoir une couche de mystère, mais elle n'est en rien malveillante. En fait [si je n'incarne pas de méchants], c'est parce que je n'arrive jamais à les comprendre. Dans l'ensemble, les méchants requièrent un certain degré de malveillance que je ne peux pas imiter."

Et, à un moment, ça ne sert à rien de s'entêter et de se mentir, si Tom Hanks n'arrive pas à faire le méchant, c'est parce qu'il ne l'est probablement pas. Ou alors, tout simplement, parce qu'aucun rôle qu'on lui a proposé jusqu'à présent n’est parvenu à révéler sa part d'ombre, qu'il possède comme tout le monde. Et on a franchement envie de voir ce que ça donne.

 

Photo Tom HanksPeut mieux faire

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.

Vous aimerez aussi

commentaires

Flo
28/02/2020 à 14:17

Superbe classique dès sa sortie, de la réalisation à la photo en passant par la musique, Sam Mendes a tout bon sans être excessivement larmoyant. Manque juste un peu de surprise dans tout ça (Tom Hanks n’est pas si effrayant en gangster), seul Jude Law relevant un peu la tension avec son amusant personnage de tueur suave et sadique, inventé exprès pour le film.

-Conseil cinéma pour mieux l’apprécier: "Les Incorruptibles" et "Les Evadés".
-conseil comics: il y a plusieurs très bons tomes des "Sentiers".

Vava
26/11/2019 à 10:23

Quoiqu'il en soit, je le trouve bon acteur et crédible dans ses rôles. Faut-il jouer "1 méchant" pour être un bon acteur ?

Laurent
25/11/2019 à 17:01

Tom Hardy et Ryan Gosling et jack Nicholson le font eux
Des rôles romantiques et ullra violent
Un exemple Wernon Wells l'inoubliable méchant motard Punk SM de Mad Max 2
à lit le script je ne peux pas jouer ça c'est un psychopathe
Je peux pas reproduire ces émotions je suis un acteur de théâtre et gentil dans la vie
Le directeur George Miller le convainc de passer au maquillage
George Miller le fait venir dans son bureau il se voit dans le miroir un choc pour l'acteur
Le personnage était né il a joué le jeu et c'est devenu son meilleur souvenir
Source : Bonus Mad Max 2 The Road Warrior
Tom Hanks faut lui trouver quelques choses qui inquietera vraiment il le peut

corleone
25/11/2019 à 14:53

Il devrait prendre des cours chez le dieu Joaquin Phoenix alors. Il n'est jamais trop tard pour apprendre. Moi même j'apprends chaque jour dans mon domaine pourtant des gens me voient comme un maestro.

Blason
25/11/2019 à 14:25

Il est bien malaisant mais pas dans les films.

ben
25/11/2019 à 13:44

Ben, c'est que c'est un mauvais acteur alors...

Garm
25/11/2019 à 12:07

Ah oui je me souvensis plus de son role de medecin. Avec le recul, je dirais plutot malaisant que terrifiant ceci-dit

Garm
25/11/2019 à 12:05

il joue aussi un écrivain un peu impulsif dans cloud atlas. Une autre tentative de méchant, pas spécialement mémorable non plus. Même hugh grant est plus terrifiant dans sont rôle de chef de tribu cannibale post apo (si si!), c’est dire...

C’est pas bien grave, des tas d’acteurs font ça bien mieux que lui et sans forcer.

Grift
25/11/2019 à 11:58

Je crois que la seule fois ou je l'ai trouvé mauvais (ça reste bien entendu subjectif) c'est justement dans Ladykiller.

Edd
25/11/2019 à 11:56

Pourtant dans cloud atlas il faisait flipper en médecin psychopathe sur l'île

Plus

votre commentaire