Cursed : Jesse Eisenberg revient sur le désastre absolu de Wes Craven

Cette news ne parle pas de Cursed. Elle parle du film qu'aurait pu être Cursed si Bob Weinstein ne s'en était pas mêlé.

Les quelques malheureux assez fous pour braver la critique assassine et aller voir Cursed en salles s'en souviennent encore. Présenté comme le futur du film de loup-garou, le projet s'est complètement vautré, la faute à un scénario inepte et à des CGI dans les choux. Si on en parle encore régulièrement, c'est parce qu'il fait partie de ces oeuvres à la genèse chaotique, complètement gâchées par de très mauvaises décisions.

Voilà voilà...

En 2000, Kevin Williamson a écrit le scénario de Cursed. En 2002, Bob Weinstein, de la compagnie du même nom, a annoncé le lancement du projet en grande pompe, avec la légende Wes Craven à la réalisation. À ce moment, le film devait sortir en août 2003. 

Quelques mois après le début du tournage, Bob Weinstein, dont l'avidité est célèbre à Hollywood (on connait les vices de son frère), s'est déclaré insatisfait du résultat. Alors que 90% des images avaient été tournées, il a exigé que le script soit réécrit et que le film soit retourné avec ce nouveau script. En décembre, les reshoots ont donc commencé, avec des changements d'acteurs histoire de pimenter encore un peu plus le tout.

En 2004, ce sont non pas une, mais deux autres sessions de reshoot qui ont eu lieu. La fin a changé trois fois. La date de sortie a été repoussée à octobre 2004. En automne, le film s'est fait classer R. Weinstein, forcément outré qu'un film d'horreur puisse être horrible a imposé des coupures, histoire d'obtenir un classement PG-13, ouvrant théoriquement le long-métrage à un plus large public (on a bien dit théoriquement). La sortie a été repoussée une fois de plus, forcément.

Christina Ricci, elle aussi traumatisée par les CGI des années 2000

Le 25 février 2005, le film est sorti aux États-Unis et s'est étrangement éclaté les dents sur le box-office. Dans le monde, il a récolté 29,6 millions de dollars, pour un budget estimé à 38 millions. Dans les années qui suivirent, les raisons d'un tel fiasco sont apparues les unes après les autres. On a appris que le génie prosthétique Rick Baker devait s'occuper des effets spéciaux. Le maquilleur avait déjà une expérience non négligeable avec les lycanthropes, puisqu'il avait travaillé sur les deux sommets du genre que sont Le Loup-garou de Londres et Hurlements, tous les deux sortis en 1981. Mais avec Cursed, ses concepts avaient finalement été remplacés sur la version finale par des CGI.

La plupart des personnalités ayant travaillé sur le projet ont déjà donné leur version de l'histoire. Wes Craven a raconté son expérience douloureuse à Ain't It Cool News en 2009 quand Judy Greer et Christina Ricci se sont exprimées à ce propos en 2014 et 2018 dans Buzzfeed et The AV Club. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas le rôle dont elles sont le plus fières.

Quand on t'annonce une troisième séance de reshoot

Il ne manquait donc plus que Jesse Eisenberg à l'appel. Ces petits malins de Bloody Disgusting s'y sont collés avec la ferveur qu'on leur connait, profitant de la promotion de Retour à Zombieland. L'acteur n'a pas hésité à balancer :

« Le premier film était plus intéressant et provocateur. Je ne sais pas pourquoi ça ne marchait pas. Maintenant qu'on sait ce qui se passait dans les coulisses de la compagnie Weinstein, un tel chaos fait sens. Qu'est ce que je peux vous dire de plus ? Ils ont filmé 90 % de la version avec un plus gros budget... le premier film était cette chose très éclaboussante. La deuxième a vraiment été tournée à l'économie de plein de façon différente. Et l'intrigue ? Je me disais que c'était tellement stupide. Je me disais que l'intrigue était tellement clichée. Ils ont fait de nous des frères et soeurs ? Les choses qu'ils ont gardées étaient des petits morceaux. Comme une voiture qui dévale une colline. Ils ont gardé ce plan.

Jesse Eisenberg dans American Ultra

Le plus fou, c'est qu'après qu'on ait filmé la deuxième version du film en entier, on a dû y retourner pour un troisième reshoot qui a duré environ 20 jours. C'est la durée pour un film indépendant. Et puis on a dû y retourner une quatrième fois pour quelque chose comme 10 jours et ils avaient fait des tee-shirts qui disaient "Cursed 4 : encore de retour". »

L'acteur finit son interview en nous volant la vanne qu'on préparait depuis le début de cet article.

"Je ne suis pas un grand adepte de... qu'est-ce que c'est ? La sémantique ? L'étude des sens derrière les mots et les symboles ? Enfin bref, ne faites pas de film avec ce titre en particulier. [ndlr : "cursed" veut dire "maudit", ce qui qualifie parfaitement bien un tel tournage Cursed]"

On ne l'y reprendra plus. En attendant, on a vu Retour à Zombieland, forcément au moins un peu mieux, et on en parle ici.

Même la catchline semble parler du tournage