Star Wars : et si la prélogie de George Lucas n'était pas aussi mauvaise qu'on le pense ?

Créé : 7 juin 2018 - Christophe Foltzer
Photo Jar Jar Binks
821 réactions

Star Wars est vraiment un cas unique dans l'univers du cinéma, un phénomène qui est quasiment devenu une religion pour beaucoup. Et si la saga est relancée par Disney, il est peut-être temps de se pencher à nouveau sur sa période sombre : la fameuse prélogie.

Considérée par beaucoup de fans comme une immense déception et une trahison de ce qui a été fait avant, la prélogie Star Wars connait une légère revalorisation maintenant que Disney a pris les choses en main et projette de nous sortir un nouveau film chaque année. Si Le Réveil de la Force a été un gigantesque succès, ses trop grandes similitudes avec Un nouvel espoir ont été pointées, au point que certains l'ont qualifié de remake déguisé. Et c'est vrai que les deux films se ressemblent beaucoup dans leurs structures et leurs évènements.

Il nous paraissait donc intéressant de jeter un oeil en arrière pour se demander si nous avions vraiment compris ce que George Lucas avait essayé de nous dire à l'époque.

 

Photo Jake Lloyd, Liam Neeson, Ewan McGregor

 

UNE GALAXIE LOINTAINE

Ce n'est un secret pour personne, George Lucas a toujours eu un rapport plus que conflictuel vis-à-vis de Star Wars. Clairement dépassé par l'ampleur du succès de la saga originale, il s'est retrouvé enfermé, étouffé par sa création alors même qu'elle le rendait extrêmement riche et l'inscrivait au panthéon des artisans du 7ème art. Une contradiction qui s'est manifestée à plusieurs reprises et qui trouve son plus bel exemple dans le remaster vidéo de la première trilogie, les fameuses et décriées Editions Spéciales. Si tout le monde y a vu là à l'époque un acte de sabordage, la raison première serait plus à chercher du côté de la réappropriation.

 

Photo George Lucas

 

Limité par les moyens dont il disposait dans les années 70, Lucas n'était pas entièrement satisfait du résultat et après avoir boosté la technologie pendant 20 ans via sa société ILM, il pouvait enfin retranscrire une partie de sa vision initiale. Insatisfait et exigeant, Lucas a aussi compris très vite que Star Wars lui appartenait moins qu'à ses fans érigés en gardiens du temple et devait probablement s'étonner qu'il n'ait plus vraiment son mot à dire sur sa propre création.

D'un naturel froid et légèrement paranoïaque, Lucas s'est donc enfermé dans sa tour d'ivoire, avec pour seul but de reprendre son bébé. Comme il n'est pas l'homme le plus doué du monde pour la communication, il a très mal géré ce virage qui a démarré la grande scission qui conduira à la vente de la licence à Disney, au grand soulagement de pas mal de monde. Un comble. Mais ce ne sont là que les germes d'une plus grande bataille.

 

Photo George Lucas

 

RETOUR AUX SOURCES

Lorsque Lucas annonce au milieu des années 90 qu'il compte nous donner une nouvelle trilogie, les esprits s'échauffent et perdent immédiatement de vue l'essentiel : Star Wars appartient à Lucas et il a un plan en tête depuis longtemps. L'histoire est connue de tous : à l'origine personne ne croyait au potentiel de Star Wars et Lucas a commencé par l'Episode IV parce qu'il était le plus simple à faire en regard des moyens dont il disposait. Il avait déjà un arc précis en tête, centré autour de la destinée d'Anakin Skywalker, et il comptait bien le mener à son terme un jour ou l'autre. Si l'univers de la saga avait connu une grosse expansion grâce à ses nombreux produits dérivés, nous faisant découvrir d'autres aspects de la Galaxie, l'histoire principale restait cependant en friche.

 

Photo Jake Lloyd

 

Et si la première trilogie était mythologique, avec une relecture du monomythe de Joseph Campbell ainsi qu'un best-of de toute la culture new-age déclinante de l'époque, George Lucas n'était plus le même homme dans les années 90. Fatalement, cela allait se ressentir dans son travail. Il restait cependant contradictoire et celui qui annonçait à regrets qu'il avait débuté comme un rebelle et qu'il s'était progressivement transformé en Dark Vador souhaitait, avec cette nouvelle partie, parler du monde qui l'entourait. La trilogie formée par La Menace fantôme, L'Attaque des clones et La Revanche des Sith ne sera pas tant une aventure mythologique qu'une analyse politique et psychologique des dérives totalitaires du monde.

Rappelons quand même à tout hasard que ce n'est pas venu de nulle part puisque son premier film, THX 1138, parlait déjà d'une société déshumanisée où l'homme n'était plus qu'un produit destiné à l'exploitation. Et, dans un sens, la prélogie est plus un prequel de ce film que de Star Wars.

 

Photo

 

UNE RATIONALISATION DE LA FORCE

Si l'on prend la trame de la trilogie à son niveau le plus basique, que voyons-nous : la destinée tragique d'un enfant appelé à sauver le monde et qui se perd en chemin, perverti par un système totalitaire en devenir qui manipule ses émotions. Si le parallèle avec le propre parcours de Lucas (l'un des Wonder Boys des années 70 et du Nouvel Hollywood) est évident, il fait aussi un état des lieux de la chute d'une république. Passionné d'histoire, Lucas sait comment se crée un empire et a probablement vu dans l'évolution de la société américaine pré-11 septembre les germes d'un danger pour tout le monde. Entre les deux trilogies, Reagan, Bush et Clinton se sont succédés à la Maison Blanche, la Guerre Froide s'est terminée, la première guerre d'Irak a éclaté, un Président s'est fait lustrer le cigare dans le Bureau Oval et le fils Bush s'apprête à prendre le pouvoir. L'heure n'est donc plus à la magie mais à l'analyse. Et c'est peut-être le plus grand mérite de la prélogie : faire l'inverse de ce que l'on attendait.

 

Photo Yoda

 

A un niveau plus personnel, on peut supposer que Lucas a "trahi" ses fans parce qu'il voulait les faire évoluer. Voyant que son univers est devenu une religion, qu'il déclenche les passions depuis 20 ans et que rien ne semble pouvoir l'arrêter, il souhaite peut-être en profiter pour y insuffler un message qu'il mûrit depuis très longtemps, fruit de ses années d'observation et d'analyse. Car Lucas est un cérébral, à tendance mystique certes, mais néanmoins ancré dans le réel. Et si les années 60-70 ressemblaient à une quête spirituelle pour beaucoup de réalisateurs américains émergeants, la fin de la guerre du Vietnam, l'assassinat de Kennedy et l'ultra libéralisation de la société américaine ont calmé leurs désirs d'un ailleurs magique et illuminé.

 

Photo Hayden Christensen, Ewan McGregor, Natalie Portman

 

Casser le mythe pour parler de la réalité, voilà le pari que Lucas s'est fixé. Ce qui explique pourquoi la Force est à présent un facteur génétique, pourquoi la prélogie semble plus s'intéresser aux manipulations politiques du Sénat qu'aux aventures des Jedis et pourquoi son Anakin de héros est aussi fade. Il est le symbole d'un idéal révolu et naïf piégé par un système pervers qui est en train de le digérer. Autant une allégorie de Lucas lui-même que de la société américaine. La fin d'une innocence qui doit cependant sacrifier à quelques passages obligés pour satisfaire les fans. Car un tel message ne peut être communiqué de manière frontale. Le public ne veut pas assister à un cours magistral, il veut retrouver la magie de son enfance, bref retrouver le Star Wars qu'il aime et que sa passion a modifié avec les décennies. Lucas n'étant pas le plus doué pour jouer sur l'émotionnel (à l'inverse de Spielberg), il va commettre quelques erreurs impardonnables.

 

Photo Natalie Portman

 

L'ERREUR JAR-JAR BINKS

Quoi qu'il fasse, il sait que ses films vont cartonner. Mais, dans sa contradiction, Lucas veut aussi donner à son public ce qu'il attend tout en désirant toucher une génération plus jeune pas encore contaminée par la Force. En résultent des choix discutables, dont Jar-Jar Binks, le personnage le plus détesté de l'univers. Contenter tout le monde était chose impossible, Lucas le sait bien et il a dû faire un choix. Reprenant les codes de la fable mythologique, il commence donc sa prélogie sur un mode quelque peu naïf et enfantin pour mieux approfondir son propos dans les films suivants, se piégeant ainsi définitivement.

 

Photo Jar Jar Binks

 

A trop jouer sur tous les tableaux en même temps, on perd le contrôle et Lucas, une nouvelle fois, vrille totalement de son objectif de départ. Les films suivants rétabliront quelque peu la balance mais le mal est fait, ce que les gens retiennent est l'histoire d'amour insipide d'Anakin et Padmé, très en-deça des attentes et traitée avec tellement de naïveté qu'elle en devient embarrassante à regarder. Et on voit bien d'ailleurs que cela n'intéresse pas Lucas, que la mise en scène de ces séquences n'est pas inspirée, que l'écriture est ridicule, mais c'est le prix à payer pour camoufler un pamphlet sous les atours d'une grande fresque universelle, une saga qui touchera les gens en se jouant de leurs émotions.

Car le projet est complexe et n'aurait jamais intéressé le public s'il s'était présentée de façon brute. Soumis à de grosses contraintes commerciales, Lucas doit dès la base pervertir son idée pour en faire un objet grand public. Cela ne peut pas bien se passer quoi qu'il arrive.

 

Photo

 

UNE PRELOGIE PAS SI NULLE

Si la prélogie accumule les erreurs et les fautes de goût, elle n'en reste pas moins passionnante dans ce qu'elle raconte une fois qu'on a fait le tri. A l'heure où Disney capitalise sans vergogne sur la franchise et semble décidée à la prolonger ad nauseam sans vraiment creuser le coeur de son sujet et en utilisant toujours les mêmes ficelles, Lucas nous avait fait une proposition originale et fortement subversive. Critiquer à la fois le système qu'il avait lui-même créé ainsi que le monde dans lequel nous vivons tous en utilisant quelque chose d'universel et qui emporte l'adhésion de tout le monde pour faire passer un message important.

 

Photo

 

Oui le résultat est bancal, oui Lucas n'a pas été à la hauteur de son ambition, mais c'est justement ce qui rend son travail aussi passionnant. De voir la lutte d'un homme contre lui-même, contre sa création qui l'a dépassé et un public qui pense que la saga lui appartient totalement et que son inventeur doit aller dans son sens.

Quelque part nous vient l'idée que George Lucas a peut-être réussi son pari. Pas dans les films lui-même mais dans leur contexte et leur réception. Il nous a prouvé que nous étions tous des dictateurs en puissance dès lors que l'on touche à notre coeur, notre pulsionnel et notre passion et qu'il ne faut pas grand chose pour basculer du côté obscur. Si Lucas y a plongé pour s'exorciser de son bébé avant de jeter l'éponge et de le confier à quelqu'un d'autre, nous n'avons peut-être pas compris ce qu'il a voulu nous dire puisque nous allons toujours nous déplacer en masse voir le prochain film de la saga, à présent détenu par un véritable Empire qui n'en est pas à ses premiers faits d'arme et qui nous vend peut-être du réchauffé pour mieux nous enchainer, tout en excitant notre fibre nostalgique et rebelle.

 

Photo Ian McDiarmid

 

Au final, on peut supposer que Lucas n'a pas fait cette prélogie pour nous, le public, mais bel et bien pour lui. Pour se libérer d'un poids et s'affranchir de quelque chose qui l'avait transformé avec les années en ce qu'il n'était pas. Tout en nous racontant ce que nous avions tous fait collectivement sans nous en rendre compte et en se permmettant au passage de nous mettre en garde contre un système politique et économique global qui a prouvé depuis à de multiples reprises qu'il ne souhaitait pas forcément notre bonheur.

Pour toutes ces raisons, la prélogie mérite d'être réhabilitée, pas pour ce qu'elle est de façon effective, mais bel et bien pour ce qu'elle raconte et représente....

 

Image 93012

Image 93040

Image 93763

Affiche

Image 578596

 

commentaires

Anonyme 19/06/2018 à 23:36

Je vais rajouter entre Anakin et Kylo, vous préférez qui ?
Franchement sans déconner, Anakin a une raison de péter les plombs, parce qu'il veut protéger ceux qu'il l'aime, mais Kylo non seulement il tombe du côté obscur pour ressembler à son grand-père (raison pourri) et de 2, ils fait que pèter des plombs comme un gamin pleurnichard.

Alors oui quelque part Anakin était aussi pleurnichard mais il tape pas avec son sabre contre un mur ou avec son casque et les raisons qu'Anakin tombe du côté obscur tiens la route, Obi le dit "il a cru à un mensonge" et Kylo "croit en son grand-père pour tomber du côté obscur".
Excuse mais quand tu vois que maintenant n'importe qui peut devenir jedi et que les sith ne sont plus des sith, que jakku n'est pas Tatooine, que Rey n'a pas besoin d'entrainement qu'elle peut tout faire (à tel point qu'ils ont essayé d se rectifier en montrant son entraînement mais c'était déjà trop tard).
On aurait du montrer son entrainement et après elle serait soit disante "cheaté" mais là c'est l'inverse et ça colle pas.
Haa oui et les incohérences comme Kylo qui s'agenouille devant Poe et Poe qui ridicule Hux, même Hux se fait ridiculiser par Snoke…
Vous voyez toujours pas le problème, on se fout de notre gueule ?
C'est comme faire un doigt d'honneur sur les fans et même sur JJ.

Et le meilleur de tous niveau cohérence et humour, il y a pas à chier, c'est bien Rogue One, même si je ne reconnais pas l'univers Star Wars et que je dirai que c'est le dernier que j'ai aimé de Disney bizzarement…

Ce que je veux dire au final, c' est si ils s'étaient contenter "d'innover et de mettre de l'humour bien dosé", tout ça pourrait être beaucoup mieux..
Alors les fans se contentent ou critiquent à tel point que l'on créé à chaque sortie de films des clans différents pour chaque films, génial la communauté…
Surtout que ceux qui critiquent se font ramasser par des gens qui aiment le films qui n'apprécient pas leur commentaire, Disney est devenue un empire et vous êtes ses soldats...

Anonyme 19/06/2018 à 23:24

Haa oui, j'ai cru remarquer et j'ai lus que si le premier épisode flanche, l'épisode prochaine flanche aussi, c'est ce qui s'est passé avec le 8 et solo et l'épisode 1 et 2 (sauf que le 2, je comprends pas il y a tout de Star Wars et tout prend son sens pour ce qui est de la science-fiction, des combats et des jedi ainsi que des villes futuriste).

J'ai l'impression que dans le nouveau, ce sont des petits armées qui s'affrontent, car il y a beaucoup de passage oû ils films de trop près, à tel point qu'on voit rien et qu'on voit pas l'immensité du décors…

Et dire que la prélogie a mal vieilli, certains sans de mauvaise fois, la prélogie est plus récente que la trilogie originale, donc celui qui a dit ça, dis n'importe quoi… La prélogie est pour moi un compromis entre la première trilogie et la nouvelle, dans le sens qu'il y a de l'action, des paroles intéressantes et des effets spéciaux.

Mais comme je le dis, je ressens cette impression que dans la nouvelle trilogie tout va trop vite, le 8 ils ont pris un peu plus leur temps mais à tel point que maintenant, quand ils arrivent pas à répondre à nos question, ils sortent des livres..

Ils seraient tant pour les gens qui aiment ce film de voir la réalité en face et que l'action est les effets spéciaux ça va 2 secondes mais sil n'y a pas de profondeur…

Ca va pas aller loin et ça commence déjà Solo en était la preuve que ça commence de plus en plus à pécloter, mais les fans inconditionnel sans aveugler par Disney…

Anonyme 19/06/2018 à 23:16

On peut critiquer Jar Jar de l'épisode 1 mais rappelez-vous...
Si il n'y avait pas Dark Maul et la musique de fin, rien que ça, ça n'aurait pas continué de plus belles avec de super bonnes musiques et la race Zabrak dans les jeux…

Les gens ont tellement critiqué la prélogie, et ont oubliés qu'il y avait l'épisode 2 et le 3.
Alors dans le 2 on critique l'amour entre Padmé et Anakin dans la prairie, alors que ça expliquait leur relation et comment ils voyaient les choses, au lieu d'avoir tout le temps de l'action comme les trilogies de Disney.

Et le 3, ben, perso, comme l'empire-attaque, j'ai pas tellement vu de critique.

On peut toujours mais gueuler mais Star Wars était connu pour "innover" et là il ne font que "recycle un univers qu'ils disent infinis", alors si il est vraiment infinis, j'aimerai bien voir ce côté "infini", et voir de nouvelles choses.

Faut pas s'étonner après que les prochains se fassent ramasser, de même que les acteurs et qu'il y ait de plus en plus de gens qui détèste, c'est un fait.

Lisez les news "départ de réalisateur, ils disent qu'ils ne savent pas où ils vont, Kathleen qu'on dit qui va partir en septembre, les haters qui critiquent les acteurs et font des pétitions, les jeux comme Battlefront 2 et SWTOR qui se font critiquer, les serveurs qui sont de moins en moins nombreux, ils ne veulent pas écouter les fans (sauf pour nous mettre des persos qu'on connait déjà avec des univers qu'on connait déjà, genre les spin off à la marvel mais quand il s'agit de nous faire sur l'ancienne république nada) et d'autres..

J'ai pas le souvenir qu'à l'ère de George il y avait tout ça, je me souviens que tout était cohérent et qu'on avait des choses nouvelles avec de la bonne qualité...

spade 11/06/2018 à 09:45

Et si on s'accordait pour dire que la première trilogie n'est pas si géniale que ça non plus ?

Dutch Schaefer 08/06/2018 à 15:48

LOL

stridy 08/06/2018 à 13:49

Il y a plus d'inventivité (créatures, typologie de planètes...) dans l'épisode 1 que dans tous les derniers réunis.

JANGO56700 08/06/2018 à 13:12

le prélogie c'est un chef d'oeuvre comparé a ce qu'on a vu récemment avec l'épisode 7 et 8 !!!

lemon 08/06/2018 à 11:57

Beau devoir de philosophie à qq jours du bac

JARJARSITH 08/06/2018 à 10:26

JAR JAR devait être le syth suprême, au dessus même de l'empereur mais Lucas n'as pas osé faire ce twist vus la haine à l'encontre de ce personnage et a preferé le relegué au second plan dans le dernier épisode.
Mais c'est lui qui convainc TOUTE l'assemblée du sénat d'un geste de la main d'élire Palpatine Empereur
Il détruit à lui tout seul et sans arme une grande quantité de droïdes et autres chars en appliquant les arts martiaux de l'homme saoul
il est constament aux cotés de Plapatine.
.......
.......

sylvinception 08/06/2018 à 10:14

J'ai pas revu les épisodes II et III - pas envie de toute façon - mais je suis tombé récemment sur une rediff de "La menace fantôme"... Navrant.
Des répliques ridicules aux gavage de CGI en passant par les erreurs de casting et autres personnages insupportables et inutiles (si ce n'est pour vendre des jouets), RIEN à sauver.

Après libre à vous de vous éclater devant un alien golmon qui débite du "Missa Missa" à longueur de temps... Les plans ou McGregor s'adresse à lui, les yeux perdus dans la mauvaise direction... de grands moments de nawak assurément.

Plus

votre commentaire