Critique : 4 mois, 3 semaines et 2 jours

4 mois, 3 semaines et 2 jours. Derrière ce titre un peu atypique et traduction littérale de l'original, se cache un film coup de poing et sans concession de Cristian Mungiu, réalisateur roumain peu ou pas connu en nos contrées (son premier long, Occident fut pourtant primé à la Quinzaine de Cannes en 2002). Présenté en compétition officielle au 60^ème festival de Cannes, il aura cette fois-ci les honneurs d'une sortie chez nous en 2008... à moins qu'il ne remporte la Palme d'or !

Ce qui, au vu de son sujet (l'avortement en Roumanie à la fin des années 80 quand le régime communiste de Ceausescu l'interdisait) et sa réalisation naturaliste propre à plaire à un président du jury tel que Stephen Frears (caméra au poing, longs plans-séquences ponctués de dialogues denses et à la tonalité ancrée dans une réalité oppressante) feraient sens. Mais au-delà de ces considérations canno-cannoises 4 mois, 3 semaines et 2 jours est tout simplement un film qu'il faut avoir vu ne serait-ce que pour l'héroïsme factuelle de sa démonstration à la fois linéaire et très classique qui donne au tout une efficacité rare. Point ici de charge pour ou contre, juste une humanité débordante, une caméra à fleur de peau et une étonnante probité intellectuelle au service d'une histoire édifiante.

De tout cela on ne sort pas indemne et c'est tant mieux. Mais surtout ce qui fait de 4 mois, 3 semaines et 2 jours un OFNI définitivement à part c'est que Cristian Mungiu en a fait ce parti pris mélangeant volonté de suggérer via des hors champs oppressants tout en s'autorisant des plans à la violence quasi inédite mais faisant office d'exutoire. C'est de cette respiration à contre sens que son film tire toute sa force et sa capacité à étonner jusqu'au final en forme de climax aride et brillant.

Edit : On l'espérait, on l'attendait... Le film de Critian Mungiu a obtenu la Palme d'or. Une justice de cinéma à découvrir en salles certainement à la rentrée...