Loki est en train de ridiculiser Thanos pour le bien de Kang (mais c'est un échec)

Lucas Jacqui | 20 octobre 2023
Lucas Jacqui | 20 octobre 2023

Loki met en place Kang le Conquérant, mais ça se fait au détriment de Thanos, de plus en plus ridiculisé par Marvel.

Avec Thanos (Josh Brolin), le MCU a eu son grand méchant loup pendant une dizaine d'années. Avengers : Infinity War va même faire de lui le personnage principal du film, et aider la production à atteindre notre top 3 des meilleurs films Marvel. L'empreinte laissée par le Titan Fou sur la saga super-héroïque est tel que la franchise peine à avancer depuis. Pourtant, Kevin Feige a confié que seule la surface de Marvel a pour le moment été égratignée.

En effet, une nouvelle ère a déjà commencé, celle du Multivers, avec ses incohérences temporelles multiples. Et évidemment, ce nouveau chapitre a son propre boss final : Kang le Conquérant (Jonathan Majors). Mais pour le moment, il n'a eu qu'un épisode de la saison 1 de Loki et le piteux Ant-Man et la Guêpe : Quantumania pour briller. Alors pour survaloriser Kang sans le montrer, Marvel est en train de détruire Thanos.

 

 

Thanos a été rendu insignifiant

Lentement, Thanos a récolté les Pierres d'Infinité disséminées au travers d'une vingtaine de films, avant d'affronter tous les héros du MCU. Désormais, le vilain violet n'est plus et Marvel se prépare à sa nouvelle menace : un Multivers en pleine implosion, la découverte d'une infinité de versions des héros que l'on connaît, et autant de menaces cosmiques inconcevables. Face à ça, l'envie de Thanos d'éradiquer la moitié de la population de l'univers paraît bien maigre. De plus, les conséquences de son combat sont vite dédramatisées quand il suffit d'aller dans la dimension d'à côté pour trouver un autre Iron Man. Bref, Thanos est dépassé.

 

Avengers : Endgame : photo, Josh BrolinThanos le nullos

 

Avec ça, dans Loki, série qui a le plus apporté à la saga du Multivers et à Kang, l'antagoniste couleur mûre perd des points de charisme à chaque nouvel épisode. En effet, dans l'un des premiers chapitres de la saison 1, le dieu d'Asgard découvre que dans la TVA (l'organisme qui régule le temps), les Pierres servent de presse-papier. Une bonne manière de montrer que la mission de Thanos ne vaut rien, tout comme ce qui a animé le MCU pendant 10 ans.

Et dans l’épisode 2 de la saison 2 de Loki, les choses vont encore plus loin puisque l'officier Dox de la TVA met à exécution un plan d'une violence jamais vu dans le MCU. En effet, avec ses soldats, elle détruit (élague, dans le jargon de la TVA) des pans entiers de la ligne temporelle, causant ainsi des milliards de morts. En somme, un personnage très secondaire d'une série Marvel a causé, en quelques scènes de fin d'un épisode de début de saison, plus de morts que le grand vilain des premières Phases du MCU.

 

Loki : photoUne meilleure mise en place que dans Ant-Man 3

 

Kang, le mauvais Thanos

Toutefois, sur le papier, il y a le fond d'une bonne idée. En effet, pour que Kang ait l'air d'une menace plus grande et dangereuse encore que son prédécesseur, amoindrir la puissance de ce dernier n'est pas complètement déraisonné. Ça passe donc par mettre en scène une apocalypse plus colossale et inextricable encore que le claquement de doigts de Thanos.

Mais le souci de cette démarche est que le Titan perd en aura au service... de pas grand-chose. Car depuis le final de la saison 1 de Loki (datant de juillet 2021), neuf films et six séries sont sortis, mais on ne compte qu'une seule autre apparition de Kang – et pas plus de mentions. Et celle-ci s'est faite dans le honteux Ant-Man 3. Là, le Conquérant a plus eu des airs de despote au rabais incapable de maîtriser une révolte que l'image d'un grand vilain des Avengers. Plus humiliant encore, c'est le super-héros le moins pris au sérieux accompagné par de grosses fourmis qui l'ont vaincu.

 

Ant-Man et la Guêpe : Quantumania : photo, Jonathan MajorsÇa pourrait être pire, ça pourrait être M.O.D.O.K.

 

Alors, probablement (on l'espère) que le vrai vilain de cette saga n'est pas ce Kang, mais l'un de ses multiples variants apparus dans la scène post-générique du troisième Ant-Man. Néanmoins, le mal est fait puisque Thanos – seul méchant bien écrit du MCU – est rendu dérisoire au profit d'un vilain dont les débuts sont catastrophiques, ce qui compromet la crédibilité de l'avenir de Marvel.

Dans cette situation, le rôle de la saison 2 de Loki pour imposer Kang comme un ennemi redoutable pour les Avengers est plus que crucial. Pour constater du réveil de Marvel, ou de sa déliquescence, rendez-vous tous les vendredis sur Disney+ pour un nouvel épisode de Loki.

Tout savoir sur Loki

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Yughon
29/10/2023 à 18:04

Si tu regarde pas les séries c'est normal que tu vois pas de conséquences post thanos. Littéralement toute la série faucon et le soldat de l'hiver parler de ça

Flo
21/10/2023 à 12:15

Les plans de Thanos n'étaient qu'une excuse pour satisfaire sa soif de mort... Et maintenant qu'il y a goûté lui-même en mourrant, on peut s'attendre à le voir revenir et monter en puissance.
Kang est bien surnommé "le Conquérant", et c'est ce que l'un de ses variants a fait dans le "Microvers". Et pour réussir du premier coup, il prend le temps de se préparer, comme ça a été le cas pour Thanos...
Mais leurs objectifs respectifs ne sont pas comparables, alors si les Pierres d'Infinité sont limitées par leur utilisation dans leurs univers d'origine, ça n'enlève en rien à la dangerosité de Thanos.
Ça souligne surtout qu'on ne pourra pas utiliser ces artéfacts là contre Kang, il faudra une autre solution. Tirée des comics. Donc originale. Donc facilement critiquable.
Si on n'a pas l'esprit ouvert (écran large - idées courtes).

Bibi8
20/10/2023 à 16:04

D'ailleurs quelles conséquences pour la Terre post-Thanos ? On en a parlé vite fait au début de No Way Home et terminé. Tout est reconstruit, tout le monde vaque à ses occupations comme si de rien était. On a connu monde post-apo plus convainquant...

ropib
20/10/2023 à 12:48

Considérer Thanos comme bien écrit, c'est quand-même représentatif du succès de Marvel à baisser fortement le niveau de nos attentes. Globalement Thanos a été plus intéressant dans son absence que dans sa présence, mais en effet il n'a pas été complètement nul. Il aurait été plus intéressant de le dépeindre avec ses faiblesses, comme tous les personnages des comics Marvel... hélas Disney comprend l'héroïsme comme DC Comics : c'est discutable, mais au moins il y avait une dialectique auparavant, il n'y en a plus.
Par rapport à l'affaiblissement de Thanos par Kang, ce n'est pas très clair. On a quand-même l'impression que Kang se sert des pierres de l'infini comme des presse-papiers comme moi je me servirais d'un pistolet comme d'un presse-papiers en comptant sur mes poings pour m'attaquer à Mike Tyson : c'est pas que je serais très fort, c'est que je serais complètement débile, ça n'affaiblit en rien Lucky Luke... et alors représenter tout le monde comme considérant que si, ben ça produit plutôt du désintérêt.
Pour l'instant les motivations de Kang (ou des Kang) ne sont pas claires. Ce n'est pas forcément très gênant. Mais surtout les dégâts qu'il fait semblent insignifiants. L’éradication de 50% de la vie par Thanos était relativement abstraite (en plus que débile hein : sur terre si on enlève 50% des humains, 50% des autres animaux, 50% des végétaux, 50% des champignons.. etc. d'un point de vue écologique et systémique il ne s'est rien passé, on a juste multiplié l'espace minéral par 2) mais émotionnellement ça marchait. Là en fait la présentation du multivers a été fait de telle façon qu'on se dit que personne ne meurt que tout le monde est remplaçable... il faut absolument que Marvel nous remette de la singularité, et qu'on sache qui est qui, qui meurt définitivement. Il nous faut à nouveau des enjeux définitifs : il y a des dimensions entières qui disparaissent ? oui, bon... Et en plus, tout naturellement d'ailleurs, la TVA est dans une dimension en fait, qui a sa propre temporalité (ce qui est évident hein, le temps n'est qu'une succession d'informations dans des chaînes de causalité... les mecs réussissent à parler donc il y a du temps, de l'espace, de la matérialité, à partir de là les pierres de l'infini ne sont pas inertes et puis c'est tout)... donc est touchée directement par les événements, et n'a aucune raison d'être non concerné par les différentes problématiques.
La première saison de Loki était bonne : on suivait des événements qui avaient des impacts. Dans cette deuxième saison on va sans doute rentrer dans le rang avec une série qui cherche à ce qu'il ne se passe rien et qui va réussir. Dans le MCU un échec est une réussite, et un produit fonctionnel est le signe d'une perte de contrôle.

Kyle Reese
20/10/2023 à 11:38

Plus méchant que le grand méchant, plus de menace que les précédentes menace, plus de morts que la moitié des mots de l'univers, sauf qu'à un moment on s'en contre fiche. Je n'ai pas assez d'empathie pour plus que la moitié de l'univers. J'en ai pour des personnages bien écrit qui me touchent, pas pour des chiffres qui ne veulent plus rien dire. Marvel ne fait plus que dans la comptabilité aujourd'hui. Bye Marv, c'était sympa au début.

Cidjay
20/10/2023 à 09:51

Doucement sur le Thanos présenté sur 10 ans.
On l'a vu 2 secondes dans avengers 1, 5 secondes dans le 2
Il doit avoir quelques apparitions furtives ci-et là (les Gardiens 2).
au final il n'apparait vraiment que dans Infinity War...
Donc Kang a déjà eu beaucoup plus d'exposition que Thanos !
C'est juste que Josh brolin face à Jonathan Majors, bah Josh a plus de charisme et de bagage ciné. et c'était le premier villain du MCU a faire les choses pour le bien de l'univers et non pas pour son profit personnel.

Rick Grimes
20/10/2023 à 09:44

Il y a aussi les spin off de la série the walking dead qui ridiculisent écran large

Hey wah
20/10/2023 à 09:00

Pas d'accord. Thanos, bien écrit ? Pardon mais il n'est pas crédible, ou alors c'est un débile profond qui mérite d'être ridiculisé.
En éradiquant la moitié de la population mondiale, ça la ramènerait juste à la population de 1980.
Donc il éradique la moitié de la Terre (et je ne parle même pas du reste de l'Univers, où les courbes démographiques des autres mondes civilisés seraient, vraisemblablement, pareillement exponentielles)... pour gagner à peine 40 ans "d'abondance". Quel génie.
Il aurait des circonstances atténuantes si sa vision était limitée dans le temps... mais il est quoi déjà ? Immortel !

Au contraire, sans apprécier spécialement la nouvelle phase du MCU (à quelques exceptions près), je trouve que le fait de relativiser les pierres d'infinité de la sorte est très bien trouvé : c'est un changement de perspective, un élargissement de l'univers.
Et cela ne change rien aux enjeux tels que les spectateurs les ont éprouvés en voyant la Saga d' l'Infinité, puisqu'ils ignoraient encore qu'elles finiraient en presse-papier...
Mais a posteriori, cela donne du recul : c'est drôle, et cela nous apprend à relativiser.

Tonto
20/10/2023 à 08:52

Le fait qu'il mette du temps à apparaître n'est pas spécialement un argument, il me semble pas que Thanos lui-même soit apparu très rapidement.
Sinon, il est évidemment trop tôt pour juger de ce qu'ils vont faire. C'est vrai que leur arc narratif semble assez bordélique pour l'instant, mais justement, peut-être que l'arrivée de l'antagoniste principal va resserrer tout ça ? C'est une vraie question, hein, je dis pas ça juste pour défendre un MCU qui ne m'attire plus pour grand-chose d'autre que Loki...