Jurassic World 2 sera plus tendu et effrayant que le précédent, d'après son producteur
Phénoménal succès de 2015, Jurassic World aura bientôt une suite. Et le producteur du premier promet qu’elle va vous faire flipper.
On est incorrigibles, malgré sa bêtise, son scénario ridicule, ses effets spéciaux pas finis et ses personnages indignes d’un Steven Seagal, on aime bien Jurassic World. Parce qu’il y a des dinosaures. Et on est encore plus incorrigibles, parce que depuis que l’on sait que Juan Antonio Bayona réalisera Jurassic World 2, on mouille nos dessous.
Et notre impatience ne peut que croître en écoutant les propos tenus par le producteur Derek Connolly dans le podast InGeneral de Jurassic Outpost.
« Il y aura plus de suspense et ce sera plus effrayant. C’est le sens de l’histoire, la manière dont elle fonctionne. Je voulais que Bayona le réalise, bien avant que qui que ce soit n’entende parler du projet, et tout le film a été bâti autour de ses qualités de metteur en scène. »
Difficile de savoir si cette affirmation est sincère. Mais Bayona étant un grand connaisseur de Spielberg, réalisateur de Jurassic Park, on se dit que si Universal souhaite – par miracle – que le metteur en scène retrouve l’ADN frissonnante de la saga, on tient peut-être un très bon Jurassic World 2.
01/10/2016 à 13:14
déjà que c'était nul à ce suicidé moi la suite pufff....c'est juste du marketing je n'ai aucune attente envers ce film
01/10/2016 à 11:56
@GOD
Franchement relis ce paragraphe, ça me semble clair qu'il y a du second degré dans le choix du vocabulaire et la tournure des phrases :)
01/10/2016 à 11:16
1000
Vu que je viens la RAREMENT....je ne connait pas leur "humour", si cela en ait.
J'ai plus l’impression que c'est du mépris....
Mais bon....si c'est pour blaguer....tant mieux.....ont a juste pas compris la blague ^^.
01/10/2016 à 10:30
" ... malgré sa bêtise, son scénario ridicule, ses effets spéciaux pas finis et ses personnages indignes d’un Steven Seagal,"
La , m'voyez , je suis d'accord et j'ai ris :D
Un peu dur , mais pas faux .
01/10/2016 à 10:27
Ils font des fautes dans le titre pour qu'on clique et qu'on vienne dire qu'il y a une faute dans le titre . Conspiration c'est sur .
C'est dommage , autant y'a des articles interessant autant y'a cassage de rétines frequent ici ... ( oui , "y'a" c'est moche aussi )
01/10/2016 à 09:50
Bah, il était sympa ce Jurassic World, bon les 20 dernières minutes c'était "nawak", mais dans l'ensemble le film tient la route.
01/10/2016 à 02:38
On peu espérer aussi des acteurs un peu plus charismatiques et plus doués ?
30/09/2016 à 23:25
@GOD
Justement : "sérieux" c'est le mot clé.
Moi je vois surtout leur humour récurrent (qu'on peut ne pas apprécier, ou trouver con, et ils le revendiquent même parfois). Finir par "on mouille nos dessous", c'est quand même assez clair qu'on a une intro légère, humoristique, et on pourra aller lire la version plus sérieuse sur la critique en lien avec la fiche.
Ils attaquent en plus en disant que malgré les défauts, ils aiment bien ce film. A peu près ce que tu dis.
30/09/2016 à 23:01
Non mais....je viens qu'on est pas aimé le film....mais le cassé comme sa par pur méchanceté ???
CGI pas finie....oui c'est cela. C'est surtout que le trop pleins de numérique....tue le numérique....mais c'était bien foutue.
Des perso indigne d'un Seagal.....LOL. Pourtant pas fan des personnages (même si Pratt et cool et que D'Onofrio est assez caricatural), mais quand même.....stop les mec.
Sérieux....ca sert a quoi de vomir comme sa......
Bref, perso je le trouve trés sympa (malgré de GROS défaut), aller.....avec Bayona moi je veux étre plus optimiste.
30/09/2016 à 22:13
La mauvaise foi à son paroxysme..."des effets spéciaux pas finis" vous exagérez un peu quand même, s'il y a bien une chose que l'on ne peut reprocher au film ce sont ses effets visuels.
Et ce n'est pas Derek mais Colin Trevorrow qui s'est exprimé à ce sujet.